年底評獎本是大好事，可誰為難誰知道啊，這一次輪到BBC。

SPOTY大獎行過61年歷程，褒獎英倫年度體育風云人物，為體壇人士所珍視，萬眾仰慕。英國人比較利索，當年事當年了，SPORTY頒獎儀式都會在圣誕節前直播，評委會提名，公眾投票決定誰是最佳。因循慣例，年度最佳運動員獎一般是10人候選，今年因為穆雷直至年尾才開天辟地率英格蘭隊奪得戴維斯杯，泰森·福里（Tyson Fury）意外擊敗強敵，一統江山總攬幾大組織重量級金腰帶，10人只得增補為12人。可就是這個英國“泰森”此番算是惹了大麻煩，把BBC以及SPOTY逼到了角落里。

Fury，在英文里有“狂怒、暴怒和激怒者”之意，英國“泰森”有此名號也算是命里該有。這位2米06的愛爾蘭“黑鐵塔”平日里透著一絲殺氣，11月28日擊敗俄羅斯老拳王弗拉基米爾·克里琴科，登上王座，風頭一時無雙。四條金腰帶讓泰森·福里徹底昏了頭，在杜塞爾多夫奪冠夜，面對媒體采訪口無遮攔，“我可不是一個大男子主義者，但是我認為女人最好的歸屬就是廚房，一輩子將廚房背在脊背之上。這是我個人的信念。給我泡杯好茶，我就信這個。”

朗朗乾坤，當今時代，還有人敢于如此放肆地表達自己對于女性社會地位的偏狹認識，即使不站在道德高地上深揭狠批，大伙兒也會玩笑一番，有這想法的小子是怎么討到老婆的啊。顯然，泰森·福里順利地將自己成就為了“激怒者”，一輪輪公眾不滿向他襲來，在旁人的指點下，他開始回應，聽起來依舊不太中聽，大意就是，各位別太在意，咱就是個粗人，所有的表達就是在說自家媳婦，與他人無關，這是我們民族的風俗。

在Twitter上，泰森·福里自封“吉普賽王”，自小生活在愛爾蘭的吉普賽流浪者家庭，有些狂放不羈的想法與做派并不為奇，但面對文明人就得學得乖點兒啊。可泰森·福里終究管不住自己的嘴，更不靠譜的話一串接著一串。

2012年SPOTY大獎得主恩尼斯可是“女神級”人物，今年在北京世界田徑錦標賽中神奇復出，再度入圍候選名單。泰森·福里大不敬地對恩尼斯的身材和著裝做了非常低俗的評論，直接導致人們認定新拳王不出意外地如此低級趣味。還有更離譜的，不知什么機緣“吉普賽王”開始談論起同性戀以及墮胎者，“魔鬼進家至少要發生三件事，第一件是同性戀婚姻在一些國家合法化；第二，墮胎者的存在；第三嘛，那就是戀童癖了。”

這話殺傷力實在太大，墮胎者和戀童癖者都可能無聲無息，但是同性戀群體可是絕不甘心被羞辱，“吉普賽王”這一次絕無托詞，就是要向眾人揮拳了。

同性戀組織旋即行動起來，聲言泰森·福里如此人癲言狂，根本不配入圍SPOTY候選名單，明顯是在玷污體育榮耀之圣潔。僅僅一個星期，就有超過10萬人聯署簽名倡議BBC將“吉普賽王”逐出候選名單，以正乾坤。起初，BBC態度持重，強調說何人入圍候選皆是評選委員會價值選擇，候選人有何言行與本獎無涉，這冰冷回應只能激起更多人的斗志加入到聯署簽名行列之中，聲浪巨大。BBC新聞節目主持人克萊夫在新聞頻道周一一檔深夜讀報節目中，也實在忍不住斜眼看著鏡頭，低沉地說了一句，“總不能讓個白癡獲得體育年度人物獎吧。”

那個“白癡”就是明指“吉普賽王”，克萊夫此言一出，對面的評論嘉賓迫不及待地迎合道，“你可說出了我的心里話啊。”一時痛快，克萊夫自然也有欠妥之處，BBC官方道歉，主持人逞一時之快不妥。

此時，人們將“吉普賽王”不久前的又一段狂言翻檢出來，這可又一次深深刺激了公眾敏感神經，這一次惡言惡語是專奔著SPOTY就去了——“我坦白地講，根本就不想獲評SPOTY獎項，我一個人所獲得personality的總量與其他候選人比較起來，簡直就是一個小手指抵得過所有人的總和。”

“personality”，是個雙關語，既有“人物、人格”之意，也有“人身攻擊”之解，就看公眾如何理解了，總之“激怒者”無所顧忌，公然與眾人為敵。因此，BBC總裁看著事態有些失控，才在Twitter上表示，將會與管理BBC的文化委員會磋商，一周內決斷是否會將“吉普賽王”逐出本次評選。

BBC原本以為局面可控，因此想用品性與運動成就“一分為二”之說來回應公眾壓力。痛批BBC無尊嚴的一方，找出SPOTY大獎61年間的不堪評選結果以表達內心之悲憤。1989年，明知泰森家暴，還是執意將“最佳海外運動員獎”塞到人家懷里；2000年，尤爾根·格勒布勒獲評“最佳教練員獎”，其實所有人都知道這位幫助英國賽艇隊再上巔峰的前民主德國教練曾是斯塔希秘密警察豢養的告密者，而且曾有興奮劑前科，曾讓僅僅10歲的小運動員服下禁藥；2010年，飛鏢傳奇人物菲爾·泰勒在最佳運動員評選中位列次席，而就在當年他曾卷入一起聲名狼藉的襲擊案件。

以上三例未來還會不斷被人提及，通通算作SPOTY的負面歷史。

再回到personality一詞，其原本的中性早就被渲染為“明星”的同義詞，而SPOTY則被奉為英國最具影響力的體育獎項，如果姿態再謙卑些的話，也可以客氣地加上“之一”的后綴。既然如此，BBC就不該面對涉及公訴良俗無動于衷或動作遲緩，如今的BBC被譏諷為“慢慢撩起裙子，緩緩露出一條腿，挑逗公眾混亂的意識。”如今留出了活話，BBC會奮力去切割的，只需程序清晰，未來也好有個依照。

一個體育獎項應該承載多少社會擔當，其實是有爭議的，達成共識并不容易。比如，菲爾普斯今年榮膺美國游泳年度最高獎項——“金泳鏡獎”，以獎勵他重新復出之勇氣與佳績。這是菲爾普斯連續第二年獲此殊榮，其個人生涯的第六次。在勇敢復出前，菲爾普斯經歷了第二次酒駕被警方拘留和禁賽，但美國游泳協會還是將獎項頒發給了擁有2015年三個項目世界最好成績的擁有者。換到我們的世界，這是斷然不可能的，真的能將傳奇與酒駕和興奮劑清晰切割開來嗎？不容易吧。