臨近歲末，各種年度最佳的評選此起彼伏，不斷喚起大家關于2015年的種種記憶。

群雄逐鹿，誰主沉浮？

金牌在手，無疑是項目的王者，但力壓群雄就會一定體育迷心目中的王者嗎？對此，只能說仁者見仁，智者見智。于是乎，任何評選標準都會受到爭議，因為公說公有理，婆說婆有理，尤其橫跨項目之間的評選難以尋覓統一的標準。

所以，從2010年開始，體壇周報就定義年度評選為體壇榜樣，期間真諦無外乎二：其一，要求運動員在其領域內有出色的競技成績；其二，要求運動員在精神道德領域也應該是外界之楷模。

就以即將逝去的2015年為例，廣州恒大因為再次奪得亞冠而鼓舞著中國足球圈，但決賽賽場其胸前廣告的爭議也一樣鬧得沸沸揚與昂，對于恒大是否該作為候選，筆者的建議很簡單——成績是球隊的，振奮的是所有關心球隊、關心足球的人；而經營是俱樂部層面的事，盈利是經營者的事

是非曲直球迷心中自有定數，但恒大必須出現在這份名單之中，這也無數球迷在倍受國足打擊之后的希望所在。

由此及彼，體壇在國際榜樣的候選名單中并未出現菲爾普斯的名字。盡管他已經被公認為游泳史上最偉大的運動員，盡管他在2015年保持著三個項目的世界最佳成績，盡管他是美國金泳鏡獎的男子最佳運動員，但他因為酒駕被禁賽導致無緣今年的游泳世錦賽，已經讓他與我們的“榜樣”二字漸行漸遠。

或許有人因為菲爾普斯而聯想到孫楊不該出現在這個名單中，但不得不考慮的事實，是孫楊在世錦賽上的爭議還是發生在泳池內而非泳池之外，而且他與巴西女運動員之間孰是孰非尚無定論，不足以上升到道德層面；但孫楊能在競爭激烈的男子自由泳泳池中獲得2金1銀衛冕世錦賽最佳男運動員，足以振奮中國乃至亞洲男子泳壇，泳池內的糾紛不應該讓他失去這樣一個參與評選的平臺吧！

于是，當我們談論2015年的振奮事件時，不可避免的就要提及寧澤濤在喀山的百米自由泳金牌，提及鳥巢的男子4×100米接力銀牌，提及在長沙橘子洲頭重回亞洲之巔的國家男籃，以及在日本重奪世界冠軍的國家女排——熱血沸騰，是面對這些鏡頭時最真實的感受；體育之美，是面對這些成績時貼切的評價。

人生有如此被銘記的一刻，不言無憾亦可珍惜，何況處在這樣缺乏體育領袖的年代，處在姚明劉翔李娜等體育精英集體缺失的偶像真空年代，團隊之美無形中吸引了更多人的關注。

就像歐洲足壇的的巴薩和NBA的勇士一般，你很難說是巴薩成就了梅西還是梅西造就巴薩，但你得承認自己會不由自主的陶醉于那樣的足球藝術之中；你也很難辨別到底是勇士成就了庫里還是庫里打造了勇士，他們已經改變了NBA聯盟的建隊風格。

而這，正是榜樣的力量，無論這是團隊還是個人，能吸引更多人關注體育，能吸引更多人參與體育，這種力量已經滲透在世界各地，就像在國際田聯的評選中阿什頓·伊頓能力壓博爾特成為年度最佳一樣。

而這，也是我們在名單中遺棄了本年度的兩個拳王泰森·福里和梅威瑟的原因之所在，前者在擊敗烏克蘭拳王基里琴科后迫使BBC不得不在體育年度人物的評選無臨時加上他的名字，但他的各種不當言論與“榜樣”二字相去甚遠；至于梅威瑟，這樣沉迷于夜店炫富的角色，難道可以配得上“榜樣”二字嗎？

縱然你已是世界之王，也勿忘你在場外的精神力量，這就是我們評選榜樣的惟二標準，也希望這樣的評選伴隨著我們一起迎來中國體育真正的春天。