國際足聯倫理委員會希望能對普拉蒂尼終身停職，但最終的判決“僅”為8年。受賄罪名未能成立，那么，普拉蒂尼頭上“利益沖突”、“濫用職權”、“不正當管理”的罪名是否太過模糊？到底有何利益沖突？普拉蒂尼如何濫用職權？他的管理又存在哪些問題？沒有答案。而最初那筆將普拉蒂尼拖入泥潭的200萬瑞士法郎，到底是否合法亦無定論，這就是FIFA的態度。

普拉蒂尼一直強調，這筆錢是他1998年至2002年擔任布拉特顧問的合法報酬。此事雖無書面合同，但普拉蒂尼堅稱口頭協定仍屬有效，這一觀點也能夠得到相關法律的支持。何況，后來歐足聯還從歷史文獻中，找出了證明普拉蒂尼應該得到布拉特報酬的證據。最終，倫理委員會裁定受賄不成立，說明從法律規章以及事實認定上，無法判斷布拉特用這筆錢收買了普拉蒂尼，但這可是法國人被調查的前提。如今前提不清不楚，其他罪名倒是羅列一堆。是誰做出的這一決定，決定者們的合法性可靠嗎？不僅是普拉蒂尼，觀者也感覺到了一股隱藏的陰謀味道。

法律教授、普拉蒂尼的顧問克萊承認，FIFA的判罰對普拉蒂尼影響很大，但后者仍保持冷靜，“他知道他的清白會被昭雪。我并不相信FIFA對他有什么陰謀，但確實有人不希望他這種誠實、自由、完整的人領導FIFA，因為他們將失去對FIFA的影響。”

話雖如此，普拉蒂尼要想短期內還自己一個清白卻不容易，更何況他志在即將開始的FIFA主席競選，而FIFA恰恰使用“拖字訣”希望阻止其參選。普拉蒂尼的幕僚們對FIFA已不抱幻想，按常理他們應該先向FIFA的申訴法庭提起上訴，但為了加快申訴進程，他們很可能會越過FIFA，直接向體育仲裁法庭提起申訴，不過這需要得到FIFA倫理委員會的同意。而據RMC電臺的消息，倫理委員會很有可能拒絕普拉蒂尼的申請，一旦如此，普拉蒂尼將肯定錯過競選FIFA主席的時間。

種種跡象表明，FIFA倫理委員會對普拉蒂尼與布拉特的嚴懲早有預謀。早在聽證會開始前，倫理委員會的新聞發言人之一班特爾，就已向《隊報》透露了普拉蒂尼將被停職數年的消息，倫理委員會的調查員們并沒有準備在所謂的聽證會上，聽取法國人的自我辯護。

而最近幾個月里，倫理委員會重拳頻出，似乎也在為重罰普拉蒂尼與布拉特樹立標桿和埋下伏筆。自5月以來，十余名FIFA大小官員受到了處罰，停職期從6個月到終身除名不等，像沃納這樣的大員直接遭到了被除名的厄運。今年7月6日，前2018年、2022年世界杯評審團主席智利人邁內-尼爾科斯被停職7年，原因是試圖安排他的兒子在位于卡塔爾首都多哈的阿斯拜爾青訓中心任職，倫理委員會給他的罪名是“利益沖突”。這與普拉蒂尼與布拉特的罪名一致。另一個例子是前尼泊爾足協主席塔帕被停職10年，原因是收取了現金賄賂。

當然，普拉蒂尼走到今天，自身也有問題。他不該不清不楚地接受那200萬瑞士法郎給了FIFA以口實。事到如今，他也只能為榮譽而戰，在法國M6電視臺的民意采訪中，超過80%的人認為普拉蒂尼的足球政治生涯已經結束。