有關對裁判的抗議，不幸成了西甲第27輪的重頭戲。除了帕科那可怖的眼神之外，更包括希洪教練阿貝拉多賽后措辭強硬的講話，“這簡直是丑聞，是足球的恥辱。希洪是一家有著111年歷史的球會，我們因弱小而孤獨無助，但我們不應該遭受如此的待遇。我今天的感覺是被盜竊了……你們可以處罰我，可以停我50場比賽，但我還是得說。希洪是在為保級而戰，但當大家的努力因裁判錯誤決定而顯得無濟于事的時候，我的小伙子們所能做到的只是在更衣室內痛哭。我重復一遍，希洪不應該如此被人盜竊。”

　　被媒體稱之為年度最大冤案的這起爭議，起源于周四格拉納達對希洪比賽的下半場。當比賽進行到第49分鐘時，裁判先是以越位為由抹掉了希洪的一顆有效進球。隨后在71分鐘時，又判給了格拉納達一顆有爭議的點球（由前鋒阿拉比打入）。就這么一來一去，希洪最終以2比0的結局落在了降級區。希洪門將奎利亞爾賽后對媒體說，“有時情緒的爆發是必要的，畢竟人的忍耐是有限度的。因為在上賽季末期，球隊也有過這種不公的待遇。”

　　然而，西甲歷來有保護裁判的傳統，再說如果在電視慢鏡頭面前人們還會對此球產生爭議的話，那么就很難要求裁判在短短的幾秒鐘之內做出正確判斷。于是，此案的必然結果，是阿貝拉多因質疑裁判的職業道德被停賽2到4場，這對球隊處境而言更是雪上加霜。如果希洪明知攻擊裁判有可能遭到處罰的話，出面抗議的應該是球會發言人而不是教練本人。

　　由于裁判在執法中出現誤判和漏判時有發生，因此希洪事件給人提供的警示，一是競爭冠軍和保級的球隊，在計算積分時要留有“保險系數”，為裁判事故的發生有所心理準備。就像對比賽中1球領先永遠不能心安理得一般。二是在比賽中應盡快動用先進的電子技術手段，以幫助裁判的工作。巧合的是，正當西甲為阿貝拉多的抗議爭論不休的今天，歐洲足聯做出了今年在歐冠首度試用門線技術的決定。這無疑是一個良好的開端。因為裁判需要保護，而球隊更需要保護——他們才是足球舞臺上真正的演員。