高明的發(fā)布會(huì)和第一封信

　　專業(yè)團(tuán)隊(duì)策劃下，莎拉波娃的新聞發(fā)布會(huì)辦得非常出色。盡管根本沒有提供能夠說(shuō)服專業(yè)人士的證據(jù)，她卻把措辭、表情等各方面要素把握到了最佳。獲得全天下人同情和原諒是不可能的，卻至少可以擰住一群死忠粉的心。

　　3月9日，莎娃在社交網(wǎng)頁(yè)上的致粉絲信也寫得相當(dāng)有水平，極好的英式輕描淡寫卻入骨至深的煽情語(yǔ)句，或許還受到Dido《謝謝你》一歌的某些啟發(fā)。

　　“我喜歡清晨，它是新的一天的開始。不過(guò)剛過(guò)去的這一天對(duì)我來(lái)說(shuō)卻百感交集。不過(guò)有個(gè)想法卻異常堅(jiān)定，我想再次打球，渴望得到這樣的機(jī)會(huì)。

　　……

　　下午，我都在閱讀你們寫給我的暖心留言，狗狗趴在我身邊，想讓我?guī)ド⒉剑伤苍S不明白，感受你們的支持和愛，比外出遛狗更重要。”

　　這種不觸及事件本身的公關(guān)方式非常高明。然后，莎娃和教練團(tuán)隊(duì)的海灘美體圖片，又深深地吸引了全世界的眼球。

　　畢竟，禁藥不禁藥，禁賽不禁賽，莎娃都是美女一枚！

第二封為何口氣突變

　　然而，3月11日莎拉波娃的致粉絲信卻明顯帶著巨大的怒氣，而且糾結(jié)于細(xì)枝末節(jié)的辯論，同時(shí)也是根本無(wú)法說(shuō)服專業(yè)人士的論據(jù)。如果拿著這些論據(jù)去接受反興奮劑組織調(diào)查，幾乎是自毀。

　　那么，為什么她的口氣突變？

　　某種跡象表明，在鋪天蓋地的輿論攻勢(shì)下，莎娃有些沉不住氣了！這封信不像是表達(dá)她的自信和堅(jiān)韌，而是狡辯和任性。

　　對(duì)于等待著調(diào)查和審判的莎娃來(lái)說(shuō)，這樣任性是否很好？

　　讓我們來(lái)看看這封信的任性和蒼白。這封信的目的，是反擊媒體的“扭曲報(bào)道”，莎娃主要針對(duì)2點(diǎn)：

　　一是關(guān)于“至少收到5封郵件”的報(bào)道。

　　指出莎拉波娃至少收到5封郵件的媒體是《莫斯科時(shí)報(bào)》，3封來(lái)自國(guó)際網(wǎng)聯(lián)，2封來(lái)自國(guó)際女子網(wǎng)聯(lián)。

　　莎娃辯駁說(shuō)，她的錯(cuò)誤是沒有打開12月22日有關(guān)禁藥名單更新的郵件。但其他郵件根本不存在，例如12月18日的一封郵件純屬新聞郵件，要點(diǎn)出禁藥內(nèi)容，需要在幾十個(gè)鏈接中找到其中一個(gè)，進(jìn)入Player Zone（運(yùn)動(dòng)員專屬后臺(tái)），然后還要輸入用戶名密碼。總而言之，這種外部鏈接包含禁藥內(nèi)容但郵件主題無(wú)關(guān)禁藥的，她不視作禁藥相關(guān)郵件。

　　這個(gè)辯駁的蒼白之處在于，莎娃把問(wèn)題歸結(jié)于沒收到郵件本身就是錯(cuò)誤的。明星運(yùn)動(dòng)員服用任何藥品，都要經(jīng)過(guò)個(gè)人醫(yī)療團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格檢查，根本不存在沒收到一封郵件就吃錯(cuò)藥的可能。且世界反興奮劑組織早就公開宣布將米屈肼列入監(jiān)控名單，并在2015年下半年早早公示2016年起該藥成為禁藥。因此，絕對(duì)不存在莎娃整個(gè)團(tuán)隊(duì)都不知道米屈肼成為禁藥的可能。

　　而且，這種藥在體內(nèi)的代謝期低于24小時(shí)，因此也不存在12月服藥1月份有殘留的可能。

　　今年以來(lái)大批運(yùn)動(dòng)員因?yàn)檫@種藥落馬，最可能的情況，是檢測(cè)手段非常先進(jìn)，而體育界尚未找到合適的劑量標(biāo)準(zhǔn)。“超低劑量、綜合用藥”躲過(guò)檢查已是當(dāng)下體育界慣用手段，甚至連EPO（促紅細(xì)胞生成素）這種90年代臭名昭著的禁藥，也仍在通過(guò)超低劑量手段使用。所以，包括莎娃在內(nèi)近百名運(yùn)動(dòng)員落馬，有可能是體育界仍沒搞找到合適的手段來(lái)躲避新式檢測(cè)，或者說(shuō)，還沒摸清新式檢測(cè)的套路。

　　二是關(guān)于“服藥周期4-6周”的說(shuō)法。

　　莎娃說(shuō)，多數(shù)人一知半解，沒有看到制造商說(shuō)的后半句話：“每年可2到3次療程，更長(zhǎng)時(shí)間使用須遵醫(yī)囑。”而她一直是遵醫(yī)囑在使用此藥。

　　這里面，莎娃的自相矛盾要更復(fù)雜一些，但論據(jù)仍然站不住腳。

　　可以肯定的是，莎娃的團(tuán)隊(duì)同樣了解米屈肼的醫(yī)療用途，所以才使用了缺鎂、因糖尿病家族史及先期癥狀從2006年以來(lái)長(zhǎng)期服用的說(shuō)法，而不是通常禁藥案中愛借口的“廣場(chǎng)廁所撿到”、“愛吃火腿腸”等諸多偶然誤服。

　　因?yàn)椋幚斫嵌瓤矗羰桥既徽`服米屈肼，必須證明自己有中風(fēng)或心肌梗塞先兆，或是有心絞痛。那又如何參加澳網(wǎng)呢？所以，家族病史比“誤服”的理由可能會(huì)更有說(shuō)服力。

　　但這些辯駁同樣是蒼白的。

　　首先，運(yùn)動(dòng)員有先天疾病需要使用藥品，病情和用藥都需要上報(bào)隊(duì)醫(yī)（如俄羅斯網(wǎng)協(xié)隊(duì)醫(yī)就表示不知情），服用任何藥品包括非禁藥都需要上報(bào)給相關(guān)協(xié)會(huì)。這里，莎娃或許只能提供“家庭醫(yī)生”10年來(lái)的證明，但她如何解釋向所有人隱藏了這份證明？

　　其次，這種不到80元人民幣就能買到40片一盒的“神藥”，一直沒有獲準(zhǔn)在美國(guó)銷售。有人要攜帶此藥入境，需要有醫(yī)生處方，并一次只能攜帶最多不超過(guò)3個(gè)月的用藥。也就是說(shuō)，莎娃用這種藥需要人幫忙從俄羅斯帶……還需要反反復(fù)復(fù)地和俄羅斯的“家庭醫(yī)生”聯(lián)系獲得處方，絕對(duì)不能因?yàn)橥瑯拥摹安　比フ颐绹?guó)醫(yī)生！

　　可以預(yù)料，屆時(shí)莎娃在聽證會(huì)上拿出該醫(yī)生的診斷和藥方，這名醫(yī)生的背景一定會(huì)成為輿論焦點(diǎn)，說(shuō)不定又給媒體提供更多更有趣的內(nèi)容。

孤立無(wú)援 影射同行

　　莎娃在信中還表示，自己從來(lái)“不裝傷病躲禁藥陽(yáng)性”。這里有點(diǎn)不惜捅開網(wǎng)壇馬蜂窩的任性。

　　裝傷躲陽(yáng)性，是體育界的“通行做法”，一旦發(fā)現(xiàn)身體數(shù)值異常，就趕緊裝傷退賽，聲稱去了某地療傷，借此躲開飛行藥檢。

　　最近一個(gè)被指責(zé)“裝傷躲陽(yáng)性”的網(wǎng)球明星就是納達(dá)爾。法國(guó)前體育部長(zhǎng)巴切洛說(shuō)，2012年納豆因“膝傷”長(zhǎng)期休戰(zhàn)實(shí)際是躲避被查服禁藥。這一指控引發(fā)了西法兩國(guó)之間巨大的輿論風(fēng)波。

　　莎娃為何要“點(diǎn)”納豆呢？因?yàn)楣_站出來(lái)為她辯護(hù)、聲援的同行太少了，網(wǎng)球明星們大都對(duì)她避而遠(yuǎn)之，這已經(jīng)是很尊重的態(tài)度。而指責(zé)莎娃、認(rèn)為莎娃應(yīng)該被罰的人竟然不少！有人說(shuō)莎娃的話不可信，有人說(shuō)可信也一樣要受罰，例如納豆。這些人如此態(tài)度，不管是因?yàn)槠綍r(shí)和莎娃關(guān)系不佳，還是嫉妒莎娃。

　　總之，業(yè)內(nèi)無(wú)人聲援的情況非常讓莎娃惱火——粉絲誠(chéng)可貴，同行價(jià)更高。此時(shí)此刻，她甚至?xí)J(rèn)為納豆的話是“落井下石”。

　　出于惱怒而“點(diǎn)”同行，不惜牽扯出整個(gè)行業(yè)黑幕，無(wú)論如何都是不夠謹(jǐn)慎的行為。若是這場(chǎng)口角繼續(xù)下去，莎娃的輿論處境將更加不堪。

　　而且，這種任性怒火、指責(zé)他人用藥的做法，并不能幫助莎娃獲得任何道德制高點(diǎn)。如果仔細(xì)閱讀“臉書”網(wǎng)站上莎娃這封信后面的粉絲留言，可以發(fā)現(xiàn)，指責(zé)她、批評(píng)她、不再信任她的人仍然占多數(shù)， “米屈肼”這種藥不言自明，多數(shù)人已經(jīng)確信：他們被莎娃欺騙了。

莎拉波娃品牌巧克力仍將于5月上市

“光環(huán)永帶污漬”

　　在西方世界，多數(shù)體育明星粉絲同樣在意自己的價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)。這是為何莎娃的社交網(wǎng)頁(yè)留言中，拋棄和批評(píng)她的粉絲非常之多，而莎娃說(shuō)自己被粉絲感動(dòng)，只敢說(shuō)是“看到郵箱里的信件”，而不是“看到你們的留言”——因?yàn)橹挥兴约耗芸吹洁]箱里的信件……

　　《衛(wèi)報(bào)》專欄作家理查·威廉斯在專欄中的話非常有代表性：“她已經(jīng)結(jié)束了。或許她的律師們會(huì)成功地讓她被輕判，讓她復(fù)出時(shí)仍接近巔峰期。或許她那些權(quán)高位重的欣賞者們甚至能保證她代表俄羅斯參加奧運(yùn)會(huì)。未來(lái)一些年她的財(cái)富也毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。但我們對(duì)她的評(píng)價(jià)已經(jīng)不一樣。

　　“她不是阿姆斯特朗或瓊斯。直到2個(gè)月以前，她的所作所為在技術(shù)上仍是合法的。沒有人可以把她的名字從榮譽(yù)榜上抹掉，記錄冊(cè)上她的名字后面也不會(huì)加星號(hào)注釋。但她本周的言論，已經(jīng)引發(fā)的懷疑，已確定她的光環(huán)里永遠(yuǎn)帶著污漬，就像本應(yīng)蔚藍(lán)清澈的天空里，地平線上確有一層厚厚的污染之霾。”