昨晚在西安，中國隊下半時開場不久就以1比0領先卡塔爾隊，只要保持領先態勢，中國隊就在出線路上把握住自己的主動權。結果是，高洪波帶領的中國乘勝追擊，最終2比0完勝，最后在眾多“亞洲兄弟”的“助力”下，奇跡般地挺進12強。

27年前在新加坡，高豐文帶領的中國隊在殊死戰中，同樣先以1比0領先卡塔爾隊，但是在比賽結束前的最后3分鐘，卻被對手連入2球，原本已經一只腳踏上了前往意大利世界杯的航班，最后被狠狠地扯下飛機。淚灑新加坡，魂斷羅馬路！

同樣的對手，同樣是有壓力的比賽，為什么小高行，老高不行？

事情不是那么簡單……

首先分析雙方球員。中國隊當時的球員能力，只是與當時的對手相比，肯定優于現在。柳海光、馬林、麥超、張慧康等在亞洲都有名列前茅的實力，而現在的這些球員，無論是進球的黃博文、武磊，還是張希哲、張琳芃等，有幾個能進亞洲最佳陣容？

當時的卡塔爾，無論排名還是實力，都在中國隊之下，那么當時的中國隊為什么實力比現在強，卻反而敗在同樣的對手之下呢？

還要看卡塔爾隊。

如今的卡塔爾隊也有變化，甚至更大，這就是“歸化”的作用。

在我的印象中，第一次認識到歸化，還是在日本隊身上。1992年亞洲杯，日本隊的歸化隊員，來自巴西的中場球員拉莫斯，使得日本隊實力大長，當年奪得北京柯達杯冠軍，亞洲杯冠軍，日本隊從此走上了爭奪亞洲霸主的道路。雖然日本隊的后繼力量迅速成長是維持日本隊亞洲強隊的主要原因，但是不能否認拉莫斯對于當時的日本國家隊的極其重要作用。假如中國隊有了孔卡埃爾克森，還會苦苦糾纏于小級賽嗎？

許多朋友贊揚卡塔爾隊的青訓工作，但請不要過于夸大。這個人口幾十萬的小國，再努力足球基數也不會多，維持卡塔爾隊亞洲競爭力的最主要因素，還是歸化球員。是這些來自歐洲和非洲的歸化球員，使得卡塔爾隊的實力比之他們的前輩有了長足的進步。

這么說來，中國隊球員能力不比當年，而卡塔爾隊的能力又強似當年，何以中國隊能夠2比0完勝，而27年前的中國隊卻被打趴下？

這里的原因很重要，那就是中國足球職業聯賽的作用！

首先，當年的國家隊長期集訓，基本不參加聯賽（當時是閉門的專業聯賽），一年即使算上正式比賽，也不過十幾場，所有的時間都是在自己對自己的訓練上。而如今的球員，平均一年40場比賽很正常，并且都是有壓力的聯賽和杯賽；如果打上亞冠，或者像恒大那樣打進世俱杯，則甚至超過50場。這樣的比賽數量級與過去是完全不能相比的。再好的訓練，也不能和正式比賽相比。好比打高爾夫球，總是打練習場，打完20再加20，完全沒有壓力。而下場地則完全不同，必須惜球如金，因為多揮一次桿意味著名次就往后退一步甚至更多。

這樣的實戰鍛煉對于臨場的技戰術能力的發揮，對心理的鍛煉不是練習場上能夠獲得的。

其次，中超職業聯賽請來了許多世界優秀選手，甚至不乏一流選球。長期與這些選手并肩比賽，甚至對抗獲得的能力和信心的提升，更不是訓練能夠帶來的。想當年，只有段舉參加過一次世界明星賽，與巴西球員濟科一對一過一次。記得他對我說起當時的心理：“看著濟科帶著球沖過來，我上也不是不上也不是。上去搶，很可能被過掉，不上去，他又沖著你過來……”當時的中國球員即使能力再強，也是“窩里橫”，根本沒見過世面，更不用說與強手過招了。

如果現在的球員經歷同樣的場景，還會是那樣緊張嗎？直接與德羅巴、羅比尼奧、保利尼奧、特謝拉、拉米雷斯都并肩，甚至對抗過，還會那么緊張嗎？

所以，請不要再吐槽中超了。即使中超花了很多的冤枉錢，但是還是有收獲滴。

再說小高與老高。小高在中超職業聯賽侵淫多年，獲得過中超冠軍，還與法國隊、韓國隊直接對陣并贏球，之前還到歐洲實地考察俱樂部。這樣的經歷老高不可能會有。小高對比賽的解讀力和臨場指揮的能力肯定高于老高。當然，這不是老高的錯，也不說明老高的能力就比小高差，而是兩個時代給予兩個足球人的不同境遇。這是時代的問題，非個人也。

比如說，黑色3分鐘時老高的中國隊茫然不知所措，緊張得都不會踢了，看著黑不溜秋的卡塔爾球員快速地活躍在自家禁區，一次又一次地將球踢進大門。而昨天我們看到的卻是領先2球的中國隊直到比賽終場哨響之前，還在中前場逼搶對手，讓對手無所適從。這就是見過世面和沒有見過世面，經歷過太多壓力比賽和經歷很少的差別，不管是教練員，還是球員，

說到這里，會有朋友問，你把現在的中國球員說得那么好，為什么中國隊在之前的小組賽上打得那么糟，非得最后一場才咸魚翻身，還要靠亞洲兄弟幫忙？中國隊的成功，難道是證明洋教練不行嗎？

問得好，再聽我慢慢道來：

我相信不管是看了昨天的比賽，還是沒有看的，不會有人相信中國隊的實力是進不了12強的。看了昨天的比賽，更加證實中國隊本來就是12強的當然參加者！

細細復盤：

客戰卡塔爾隊，中國隊排出的陣容就是一群身大力不虧的“阻擊手”。主教練未戰先怯，只想著客場不輸球，甚至說什么“輸球也不是世界末日”，結果是全場受壓制。但即使如此，也只是被卡塔爾隊利用一次中國隊防守定位球的失誤而丟了一球。如果中國隊不是那么地保守，誰說不能客場拿回1分甚至更多呢？

2戰香港隊，中國隊8中門柱而不入，看起來有運氣的成份，但是有沒有排兵上的問題呢？在前鋒的選用上，如果把更合適的球員放到更合適的位置上，運氣還會那么差嗎？

如果可以倒退重來，有多少人還相信中國隊非得到最后時刻，看了別人的眼色才勉強搭上末班車？

這就是主教練的問題。

主教練法國人佩蘭在指揮這么重要的比賽上，在戰略和戰術思想上，在選人用人上，甚至在掌控隊伍的能力上，存在嚴重的缺陷，致命中國隊落到了與他們實際能力不相符的位置上。

然而，法國人佩蘭的失敗，不是請洋教練的錯，而是找對了廟，卻請錯了和尚的問題。

回想一下去年聯賽，在比賽的關鍵時刻，恒大主教練斯科拉里甚至敢排出全華班出戰；在聯賽和亞冠的重要比賽上，他的臨場指揮，用兵調度，甚至賽前的訓練安排，都顯示出這位前巴西國家隊主教練超強能力。再往前推，前意大利國家隊主教練里皮，同樣顯示出高人一籌的實力。

不管是國家隊還是俱樂部隊，足球的規律都是一樣的。中超現在名次靠前的俱樂部無一不是洋教練率領，也說明了這個問題。中國足球正在走向現代，努力與世界足壇接軌，沒有先進的理念和思想是不可能的。而這些，土生土地長的國產教練有著先天生的劣勢，并非努力所能造就的。

但是，說洋教練好，并不是凡金發碧眼都行，就像中國乒乓球水平高，但不是任何中國人都能去國外當教練一樣。還要找準和尚，才能燒起那柱靈妙的高香。

現在的中國隊，已經不是過去從德乙的曼海姆請來施拉普那就可以對付的。那時施拉普那的幾句職業性語言就能給中國足球“開智”，此一時非彼一時，如今的中國足球，早已經是“名牌”一身了。

如今的國家隊的球員，在俱樂部都是接受世界一流名帥里皮、斯科拉里、庫卡、巴蒂斯塔等歐洲和巴西國家隊主帥級的教練，或者是參加世界杯賽的國家隊主帥，無論是在資歷、經歷，甚至是個人魅力和執教風格上，都有其令人敬佩之處。

佩蘭呢？一個周旋于法甲小俱樂部，在西亞了無成就的打短工者，本來就是個弱勢，怎么可能領導那幫習慣聽命于威嚴的世界級教練的“國家級球員”？足協的主事者們想當然地以為，帶慣弱隊的教練，更能帶好弱隊，如申花之前請法國人吉洛一樣，這種本來的怯弱自卑心理，怎么可能讓隊伍具有強大的自信？

所以，中國隊不是不應該請洋帥，佩蘭的失敗，不是洋帥的失敗，這板子應該打在當初定下佩蘭的那些人身上，為什么不顧反對，執意定下不合適的佩蘭，使得中國足球走了那么一條曲折的，還“欠”下那么多亞洲兄弟“情”的路？

寫到這里，我想大家應該能夠看清楚了：

第一，小高與老高，時代的不同造成了他們不一樣的命運，非個人之過，這是命也；

第二，中國隊應該理直氣壯的走進12強會議室，并找個位子氣定神閑地坐下，因為這位子本來就屬于中國隊；

第三，對于中國足球來說，請洋教練是快速提高的路徑之一，即使東鄰的亞洲強主日本，仍然在足球上堅持“入歐”的道路。但必須是請準人，這一點，足協的高官們應該好好地向俱樂部學習。

再次祝賀中國隊打進12強。至于能否進俄羅斯世界杯，就請把心放平一下啦……