觀點(diǎn):巴薩就是靠裁判!不靠裁判還真就不行了!
托雷斯紅牌之后,關(guān)于巴薩受到裁判偏袒的話題又起。事實(shí)上,如果把目光放得更遠(yuǎn),可以確切地看出,巴薩就是一支依靠裁判的球隊(duì),這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。
筆者是多年的巴薩球迷,也為巴塞羅那的足球貢獻(xiàn)過(guò)幾篇美文。但就裁判問(wèn)題而言,筆者認(rèn)為,巴薩確實(shí)處于當(dāng)今足壇一個(gè)非常突兀的位置。包括裁判界也會(huì)頭疼,到底怎么做才能被視作“不偏袒巴薩”。
說(shuō)巴薩依靠裁判,并不是說(shuō)巴薩依靠裁判偏袒,而是說(shuō),只要裁判執(zhí)法尺度發(fā)生點(diǎn)點(diǎn)偏移,只要裁判執(zhí)法尺度略微不夠嚴(yán)厲,巴薩就可能輸球,甚至其技戰(zhàn)術(shù)體系也顯得很無(wú)聊很無(wú)用。
我們甚至可以說(shuō),如果國(guó)際足聯(lián)不是一次次修改規(guī)則保護(hù)進(jìn)攻球員,如果歐足聯(lián)不是反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)粗野動(dòng)作的嚴(yán)厲執(zhí)法,巴薩根本沒(méi)有今天,甚至沒(méi)有昨天。
克魯伊夫帶給巴薩的足球理念里,全力為進(jìn)攻球員創(chuàng)造一對(duì)一帶球過(guò)人條件是一大關(guān)鍵。尤其是瓜迪奧拉時(shí)代以來(lái),巴薩球風(fēng)和其他球隊(duì)變得太不一樣。巴薩小個(gè)子球員比其他球隊(duì)更多,一對(duì)一頻率高于其他球隊(duì),任何球隊(duì)防守巴薩都會(huì)更頻繁地使用非常規(guī)動(dòng)作,被罰下、被吹點(diǎn)球的風(fēng)險(xiǎn)非常高。
但反過(guò)來(lái),如果巴薩的比賽里對(duì)手頻繁紅牌,巴薩頻繁獲得點(diǎn)球,又絕對(duì)無(wú)法避免被偏袒的印象。例如馬競(jìng)的巴西球員菲利佩就曾對(duì)媒體吐槽,說(shuō)梅西在西班牙受偏袒——正是因?yàn)榘退_已經(jīng)被扣上了被偏袒的帽子,菲利佩才不怕睜眼說(shuō)瞎話。他本賽季聯(lián)賽里侵犯梅西被罰下的動(dòng)作,本身是毫無(wú)爭(zhēng)議的紅牌,甚至應(yīng)該追加停賽!
菲利佩直接踩向梅西,吃紅牌冤不?
如果對(duì)粗野動(dòng)作像過(guò)去一樣不嚴(yán)厲制裁,巴薩前鋒很容易就會(huì)被對(duì)手恐嚇性的粗野犯規(guī)毀掉,或是變得膽怯。或者,這些球員連簽約巴薩的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,巴薩還會(huì)像過(guò)去時(shí)代一樣組隊(duì),例如克魯伊夫?qū)η蝻L(fēng)硬朗的巴斯克球員的器重,或是里杰卡爾德保守到極致的三后腰踢法。
如果讀者有興趣看看南美解放者杯比賽集錦,會(huì)看到很多粗野犯規(guī)根本不會(huì)像在歐冠賽場(chǎng)上一樣吃到紅黃牌。頻繁的人仰馬翻就是過(guò)去足球的特點(diǎn),貝斯特、克魯伊夫、馬拉多納無(wú)一不是黑腳鏟不倒的高手。但同時(shí)也說(shuō)明,盡管國(guó)際足聯(lián)修改規(guī)則鼓勵(lì)進(jìn)攻保護(hù)進(jìn)攻球員,如果不像歐足聯(lián)對(duì)歐冠一樣強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲執(zhí)法,粗野動(dòng)作照樣會(huì)大行其道,或許亞冠賽場(chǎng)一些場(chǎng)次和執(zhí)法也能給人類似印象。
我們甚至可以斷言,如果讓巴薩去踢南美解放者杯,奪冠的幾率并不會(huì)太大,因?yàn)橘惓踢€未過(guò)半,這群技術(shù)型球員就會(huì)有很多關(guān)鍵人物臥床不起。
仔細(xì)觀察2009年至今巴薩在歐冠輸球的場(chǎng)次,除了2012-13賽季比拉諾瓦執(zhí)教時(shí)半決賽被拜仁淘汰口服心服,其他被淘汰的場(chǎng)次,都存在裁判執(zhí)法尺度略略有所寬松的情況,然后再加上巴薩頻繁擊中門柱和橫梁,雙重倒霉。
這些巴薩被淘汰的比賽,并不是說(shuō)裁判偏袒了對(duì)手,有意制造平衡阻止巴薩歐冠連冠,而是每個(gè)主裁判的執(zhí)法尺度都有輕微差異。這種輕微差異的波動(dòng)——如果是一場(chǎng)沒(méi)有巴薩參加的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗,例如尤文對(duì)拜仁,尺度波動(dòng)對(duì)雙方是平等的,機(jī)會(huì)均沾。但一旦有巴薩參賽,尺度波動(dòng)就會(huì)立即讓人感覺(jué)裁判在偏向其中一方,執(zhí)法嚴(yán)厲,是偏向巴薩,執(zhí)法寬松,是偏向巴薩的對(duì)手。
最經(jīng)典的例子是2010-11賽季西班牙國(guó)王杯決賽。那場(chǎng)比賽主裁判執(zhí)法非常寬松,連阿韋洛亞踩比利亞肚子也放過(guò)了,結(jié)果巴薩幾乎要被穆里尼奧的鐵桶陣折磨哭,梅西賽后確實(shí)哭了。
但皇馬接下來(lái)試圖把同樣具有殺傷性的戰(zhàn)術(shù)、同樣圍攻裁判施壓的做法帶到歐冠賽場(chǎng),立即就吃了大虧,半決賽主場(chǎng)0比2負(fù)于巴薩并被淘汰,巴薩最終奪冠。
2011年歐冠半決賽,佩佩蹬踏阿爾維斯被罰下,此后梅西連進(jìn)兩球,巴薩客場(chǎng)2比0勝皇馬。
總體而言,為了賽事的整體形象,為了保護(hù)技術(shù)好的球星,歐足聯(lián)一直在強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲執(zhí)法。在這種氛圍下,必定會(huì)給人歐足聯(lián)偏袒巴薩的印象。
但“偏袒論”者和“陰謀論”者都忽略了兩點(diǎn):一是很多球隊(duì)和球迷都?jí)粝胱约旱那蜿?duì)像巴薩一樣踢球;二是巴薩憑借其獨(dú)特的風(fēng)格成為足球規(guī)則改革(保護(hù)進(jìn)攻球員)的最大受益者,這不僅無(wú)可厚非、令人羨慕,而且還代表著足球發(fā)展的方向。
只要巴薩還是梅西、伊涅斯塔等小個(gè)子技術(shù)大師唱主角,只要巴薩的踢法始終圍繞為前鋒創(chuàng)造一對(duì)一機(jī)會(huì),被偏袒的說(shuō)法還會(huì)持續(xù)下去,因?yàn)闅W足聯(lián)絕對(duì)不會(huì)在規(guī)則和裁判路線上開(kāi)倒車,以寬松執(zhí)法來(lái)鼓勵(lì)粗野。