體育賽事版權保護面臨三大挑戰 劉建宏建議修法
4月26日是世界知識產權日,由國家版權局主辦、樂視體育協辦的“體育賽事節目與版權保護”專題分會在京舉行。專題分會圍繞依法保護體育賽事版權展開深入研討,提出新媒體時代需要依照現有法律盡快厘清體育版權的法律性質和權利邊界,統一司法尺度和裁判標準,加強體育賽事直播節目的知識產權保護。
“今天我是來尋求保護的,也是來發起挑戰的。“樂視體育首席內容官劉建宏說,版權保護對體育產業具有重大戰略意義,“希望法律建設走在體育產業建設之前,讓法律成為從業者的翅膀,而不是繩索。”
劉建宏和與會嘉賓共同呼吁,推動相關法律的修訂完善,消除中國體育產業普遍面臨的產權焦慮與侵權困擾,為體育事業深化改革和繁榮發展提供堅實保障。他同時透露,擁有最多賽事版權的樂視體育已建立國內最為強大的版權保護團隊,將對盜播中超等侵權盜版行為予以堅決制止和依法維權。
本次專題分會是2016中國網絡版權保護大會的三大分會之一,也是國家版權局首次就體育賽事版權舉辦公開研討活動,旨在促使政府部門、司法實務、法律學術、媒體傳播、體育版權運營等機構在加強體育版權保護方面達成更多共識,凸顯體育IP已成為繼文學、音樂和影視作品之后當下版權保護的熱點和焦點,吸引了社會各界的廣泛關注。
對標國際 賽事版權面臨三大挑戰
全國政協外事委員會副主任、樂視網副董事長韓方明在網絡版權保護大會發表主旨演講指出,在新一代互聯網與移動互聯網浪潮下,互聯網生態經濟是助力提升國家文化軟實力,推動文化走出去的重大創新模式。同時,包括體育賽事在內的文化內容在國內也面臨版權保護的諸多新挑戰,突出表現為:體育賽事節目的法律性質問題、聚合視頻軟件盜鏈行為的責任認定問題和判賠金額與成本不成比例的矛盾。
對標美國和歐盟,體育賽事節目均被作為作品得到保護,版權和轉播收入由此貢獻了體育賽事收入三分之一甚至半數以上。美國對著作權保護遵循最低限度的獨創性要求,在1976年對其《版權法》進行修訂時,明確了“體育賽事節目構成具有獨創性的作品”。2015年歐洲法院裁定,將體育在線直播納入歐盟成員國版權保護的范圍。
樂視體育首席內容官劉建宏在專題分會上進一步建議,中國應通過立法明確體育賽事節目的權利屬性,進而納入著作權保護客體,填補體育賽事節目法律保護的空白,與國際上法律實踐保持一致。同時,擴充信息網絡傳播權的范圍,將實時直播納入規制范圍之中,或者將信息網絡傳播權與廣播權合并成為播放權。
各方共鳴 修法夯實體育IP保護基礎
體育版權面臨的突出挑戰與劉建宏的建議獲得專題分會嘉賓的強烈共鳴。
中國法學會體育知識產權專業委員會秘書長何菁認為,目前對體育賽事直播節目法律地位認識不一致,導致盜播行為無法得到有效懲戒,進而限制了體育賽事的產業增收潛力無法發揮。在立法尚未及時跟進的情況下,版權保護和司法部門應當構筑體育賽事權利保護的司法防線。
北京市朝陽區法院知識產權庭庭長林子英分析介紹,現有法律框架下體育賽事轉播畫面的版權屬于“應當由著作權人享有的其他權利”,已被北京市高院列入《關于涉及網絡知識產權案件的審理指南》中。
首都版權產業聯盟秘書長韓志宇認為,隨著信息網絡的快速發展,互聯網傳播體育賽事是一種必然趨勢,通過修改著作權法設置兜底條款保護網絡直播行為勢在必行。
知名知識產權法專家、華東政法大學教授王遷建議從著作權法角度加強體育版權保護,第一,以技術中立的方式規定轉播權,第二要適當保護網絡廣播。他同時建議在《體育法》中完善賽事組織者和體育組織與轉播相關的獨立的民事權力。
先行一步 樂視體育建最大版權團隊
但現實中存在大量的體育賽事類節目侵權和盜版行為,許多網站未經權利人授權播放體育賽事節目,嚴重損害了權利人的合法權益,阻礙了中超等職業賽事和體育產業的進一步發展。
為此,樂視體育已先行一步建立起國內最為強大的版權保護團隊,形成了版權預警、侵權監測、侵權通知、公證取證、行政投訴、維權訴訟組成的完整版權保護生態系統,并設立100萬元中超反盜版基金,用于獎勵對新媒體侵權行為的舉報
針對實際侵權行為,樂視體育攜手體奧動力等合作伙伴積極依法維權,成為中國體育版權保護的行業先鋒。今年3月中超第一輪結束后,因認定云圖、VST、全民TV三家公司通過新媒體平臺盜播中超賽事,樂視體育提起訴訟要求三家公司停止侵權行為并索賠1500萬元。這是中超聯賽2016年推行全新轉播方式后的首起版權官司。
樂視體育還在積極同步推動行業版權合作與保護。2015年,樂視、騰訊和新浪共同發起成立“互聯網體育知識產權保護聯盟”,建立行業自律和糾紛解決機制。