[技術流]圖解權健失球 盧森博格是另一個庫卡?
才飲長沙水,又食武昌魚。才送走庫卡,又迎來盧森博格。
第一個是頭球、第二個還是頭球(烏龍)、第三個依然是頭球。這是權健客戰中能的三個失球,主隊從頭到尾的戰術就是兩邊起高球,門前高點砸。高效而清晰,簡約而不簡單。盧森博格教練團隊擁有12名成員,90分鐘內對此毫無辦法。盧森博格賽后說,困難是暫時,意思是偶然的失誤造成了失敗。
但,從北控開始的最近5場,權健的比賽內容和過程全面落后。我之前的文章提到,北控、超越、中優和深圳,這4個對手在心理上不懼怕權健,這給其他中甲球隊以很大的鼓舞。尤其是,深圳,半場半主力前鋒組合,迫使權健禁區內0有效射門。現在,再加一個青島中能。最近3輪不勝,2連敗。這是狀態曲線一路下行累積的結果,不是偶然的。
由于孫可繼續傷停,盧帥此戰變陣3后腰的433。請看全場、上半場和下半場的平均觸球圖,
全場
上半場
下半場
跟上輪主場打深圳一樣,防守型后腰夏寧寧再次出現在左邊,他干的其實是孫可的活。如果說上輪出點狀態還可以被理解,但是,連續兩場犯同樣的錯誤是嘛意思?他在左路的存在,直接壓縮了進攻寬度,至少縮進來10米左右。理論上,所有的433均要求,3前鋒要具備拉開寬度的職能,但觸球圖顯示,3人均擠在中路狹小的空間,甚至包括趙旭日。全場圖中,趙、法老和小格的位置幾乎重疊。兩中衛位置重疊。本應該屬于小格的右路廣闊的草原空空蕩蕩,最起碼縮減25米。也就是說,進攻寬度被擠壓在中路35米左右的空間里。所以,下半場,整體隊形被主隊頂回去差不多20米左右。踢得非常辛苦。
對比一下上港的外援彼此傳球次數的數據,你會發現權健的三外援之間傳球次數非常少。法老向賈德森傳球3次,向小格傳球4次。老賈給法老傳球8次,給小格3次,8次最多了,但孔卡一般都能達到15次左右。小格給法老3次,給老賈4次。
再對比一下中場核心的控球時間。孔卡在320秒以上,一般是其他球員的3倍。老賈的控球時間為152秒,居然還不如張誠的180秒多。這是弄啥呢?到底誰是核心?有木有核心?
反映到傳球分析圖,你會看到孔卡的出球線條至少比老賈的粗出一倍。權健的線條粗細差不多,說明沒有明顯的出球核心。而上港的粗細明顯。以上這一切都別怨球員。他們沒有被告訴怎么踢,還不是隨便踢唄。
看看前30米觸球數和進攻主導率,50分鐘以后,權健就明顯不行了,差距還蠻大的。75分鐘以后,之所以高于主隊,是因為主隊75分鐘3:2領先之后,主動回縮防守。不玩了,把數據讓出來。這就牽扯到第2個問題,3個巴西老外體能到底行不行?簡單說,跑動距離到底是多少?對不起,我沒有這個數據,看哪家專業公司能否幫忙提供一下。但我相信,不多。下圖是3個外援加起來的熱點圖,感覺比埃神一個人的多不了多少。我不懷疑法老和老賈現在的技戰術能力,但我質疑,最近一年身體機能方面的下滑程度。還是拿孔卡做比較,同樣是不在巔峰狀態,孔卡年齡34歲,看看孔卡是怎么跑的?怎么拼的?我們曾天真地認為,即使不能有像孔卡那樣的機動性,有個7成或8成打中甲也夠了。但這個,真木有。至于小格,頭頂著內馬爾師弟的光環過來,8場0進球,他在跳水這個環節蠻像他師兄,但其他的就別說了,說多了都是淚哈。
這些人都是盧森博格帶來的吧。他要么對法老和老賈的狀態評估有誤,要么對中甲的水平評估有誤。以為巴西人可以走著把錢給掙了。回過頭看,季前說要拿今年的足協杯冠軍,他的風格真的越來越讓人想起其巴西同胞庫卡。賽過8輪,排名榜首次跌至第4。下輪主場打申鑫,平的話都有可能跌至8位開外。另外,煩請解說的兩位爺,我給你們跪了,別再絮叨權健的后衛了。明明是前面最貴的球員沒有承擔責任先好伐!