與哈薩克隊一仗，主教練高洪波根據本場對手的情況以及12強賽中可能遇到對手的打法，大膽進行了嘗試，變陣三后衛打法。但很遺憾，效果似乎并不理想，張琳芃賽后也表示，因為是第一次采用這樣的打法，大家還不適應，因而出現了很多問題。

高洪波從上任伊始，就曾明確表示，國足將以“4231”為主要陣型，并圍繞該陣型設計隊伍的戰術打法。而且，從3月份的兩場世界杯預選賽40強賽小組賽，到與特立尼達和多巴哥隊的熱身賽，國足都是采用這一陣型，只是在人員選擇方面進行變化。但是，在這場與哈薩克斯坦隊的比賽中，國足第一次采用“三后衛”戰法，但效果似乎并不理想。正如高洪波賽后所說的那樣，“這場比賽的戰術安排也是考慮到12強賽中將面對不同對手，主客場的不同情況，因而嘗試不同的戰術。但比較失望的是，球隊無論進攻還是防守，特別是進攻方面，比上一場差距很大，這應當是教練組需要總結的問題。總的來說，我們的技戰術打法，用人、訓練方式都讓教練組有值得總結與檢討的地方。”

  作為一支成熟的球隊、一支優秀的球隊，不可能永遠只是固定一種打法、一個陣型，而是應該掌握多種不同的打法，根據對手的情況、根據實際比賽過程中場上的局勢，隨時進行轉換。而作為一名球員，更是需要能夠勝任多個完全不同的位置、完成不同位置的職責要求。在這方面，相信國內球迷在里皮執教恒大隊的兩年半時間里已經充分領教過，最多的時候，里皮在一場比賽中能夠采用三種完全不同的陣型與打法、讓一名球員最多司職四個完全不同的位置。也正因為此，國足在這場比賽中嘗試新的技戰術安排，屬于正常情況。

國足之所以會采用“三后衛”打法，更確切地說應該是“五后衛”，完全是因為哈薩克斯坦隊本身在進攻中對于邊路的重視，更重要的是，與該隊球風較為相似的烏茲別克斯坦隊也是在進攻中注重邊路打法。為了能夠有效地遏制住對方的邊路進攻，國足大膽變陣，在安排三名中后衛的基礎上，兩個邊路再增加一名球員，從而重點防范邊路的進攻。實際上，在2015年亞洲杯小組賽對陣與烏茲別克斯坦隊的比賽中，佩蘭就是采用這樣的戰術，不僅有效地遏制住了烏茲別克隊進攻，而且最終還以2比1逆轉了對手，從而提前拿到小組出線權。很遺憾，國足此次變陣并未能奏效。

未奏效的原因有很多。首先，就像高洪波賽后所言，在打完特立尼達和多巴哥隊之后，國家隊就進行了兩堂訓練課，重點演練了這一戰術。但這兩堂課中，讓球員能夠完全掌握要領、并充分在比賽中展現出來，顯得時間有些短。而佩蘭時代，當時還在廣州恒大執教的里皮，曾在比賽中多次采用三后衛打法，而且還是“343”，當時以恒大為班底的國足至少還能夠明白應該如何貫徹這一戰術。但在里皮之后，國內再也沒有強隊采用“三后衛”戰法。今年的中超聯賽中，雖然有永昌隊、建業隊采用“五后衛”戰法，但都是“541”，偏重于防守，更何況這兩支隊伍中沒有一人入選國家隊。

也正因為此，張琳芃才會表示，都是第一次采用三后衛戰術，相互之間還沒有形成默契與配合。但是，從熱身賽本身的意義來說，熱身賽就是嘗試一些新的戰術安排，即便是失利了，也未必就應該全盤否定。而且，在未來的比賽中，除了三后衛戰法之外，國足或許還會采用其他戰術安排。這一方面要求國腳們能夠勝任多個不同位置，另一方面也需要更多的時間進行磨合。