一場比賽罰丟兩個點球，即便放眼世界足壇，也算罕見。印象最深的一次當屬2000年歐洲杯。彼時，荷蘭人面對意大利門神托爾多，大腿發軟，兩個點球全數射丟。在荷蘭人仰天長嘆之時，電視鏡頭搖到了看臺上的貝利，一代球王指著自己的眼睛，然后伸出兩根手指，意思顯然是：看了這么多年球，常規比賽時間罰丟兩個點球，還真沒見過！

然而，就在上輪中超，客場挑戰石家莊永昌的河南建業，居然也親歷了如此“奇景”。如果說荷蘭人點球不進，只因托爾多太神勇，那么永昌隊一場比賽兩丟點球，又是因為什么呢？僅僅是心理不過關或是射術不精嗎？

眾所周知，永昌隊的呂建軍是本賽季初從建業轉會而去的，在雙方簽署的合同中，包含了一條回避條款。也就是說，在本賽季和建業的交鋒中，呂建軍不能代表永昌出場。在此之前，情況類似的畢津浩與肖智，都因回避條款，缺席了新東家與建業的直接交鋒。然而，永昌主場與建業一戰，當建業賽前拿到雙方首發名單時，居然發現“呂建軍”這三個字赫然在列。于是，建業當即與永昌方面進行了交涉，但對方不為所動，甚至回應說“大不了讓中超公司罰點錢?！?/p>

遵守合同、尊重合同，可謂職業足球最基本的柱石。永昌這種明知故犯、不守誠信的做法，無疑是對契約精神的公然挑戰，甚至可以看做中國足球職業化的某種倒退。

而事實上，永昌所制造的第一個點球，正是來源于本不該出場的呂建軍。拋開裁判因素不說，在日常生活中，人們經常會拿“人品問題”開玩笑——也許冥冥之中，永昌這粒點球不進，正是在為自己的所作所為“還債”。

如果說一切都是天意，一切都是命運，永昌隊之后罰丟第二個點球，也就沒什么大不了的了。勝利當然是職業體育人的終極追求，但為了勝利不擇手段，甚至連最起碼的誠實、守信都可以拋諸腦后，這樣的勝利又有什么意義呢？

從本場比賽的場面看，平局或許是一個更加公平的結果。建業外援麥克格文補時階段倒在對方禁區，即使不是一個點球，也不應判罰假摔。但是，如果你知道主裁判王迪來自上海，再看一眼中超積分榜，也許就不會太過驚訝了……當然，比賽輸了，建業應該也必須正視自身的問題，比如板凳厚度不夠，進攻乏力等等。但一個踏踏實實做事的平民俱樂部，卻總在場上吃些啞巴虧，的確讓人感覺憋悶和不解。

中國足球職業化已走過20多個年頭，然而，如果我們的管理者和參與者，無法提高自身職業素養，無法保有對這份事業的敬畏，那么，所謂中國職業足球，很可能永遠在原地打轉。