中立身份還是身披國旗?俄羅斯田徑再陷爭議漩渦
體壇+特約記者弈桑報道
俄羅斯田徑運動員在里約奧運會的命運可謂一波三折,先是6月17日,國際田聯(IAAF)在維也納維持了禁賽的原判;緊接著18日,國際奧委會(IOC)副主席就措辭嚴厲地表示,他們將為國際田聯的決定背書。
不過6月21日,在瑞士洛桑舉行了高級會議之后,國際奧委會主席巴赫就突然改口,聲稱如果俄羅斯田徑運動員可以通過額外的藥檢證明清白的話,他們就能夠參加里約奧運會。
至于以哪種形式參賽,巴赫只是說:“那些清白的俄羅斯運動員可以身披國旗出戰。如果有運動員獲得了參賽資格,他們可以作為俄羅斯奧委會代表隊的成員參加比賽。”
不過據英國廣播公司BBC的分析,巴赫的這番話并不意味著國際奧委會已經允許這些選手代表俄羅斯出戰。原因自然是IOC和IAAF兩大機構在這一問題上出現了分歧,盡管IOC在其解釋中說道:這一決定在IOC高級峰會上已經通過了一致認可,并且充分尊重了IAAF的決定。但IAAF則堅持認為,如果那些運動員符合了嚴格的標準,他們也只能以中立運動員的身份參賽,而不能身披任何國旗。
英國《每日郵報》也認為,目前兩大機構爭論的焦點也在于清白運動員的參賽身份,IAAF提議只能使用中立旗幟,而IOC則堅持認為可以使用紅白藍的俄羅斯國旗。
而據英國《每日電訊報》報道,在IOC和IAAF爭論不休時,國際反興奮劑機構(WADA)的禁藥審查可能將會擴展至整個俄羅斯體育界,IOC則同時要求各大體育分支機構對自己所轄的運動員負責,另外嚴格的禁藥審查也將擴展至其他國家。目前除了俄羅斯之外,肯尼亞的田徑選手也已經被列入審查范圍。
對于IOC的決定,國際社會反應不一。英國奧委會運動委員會主席本·霍斯說,對于增加對其他運動項目和國家的關注,他表示歡迎:“英國運動員一致支持就禁藥問題對俄羅斯選手擴大調查范圍,包括對過去幾屆奧運會的尿檢樣本進行重新檢測。”
牙買加前反興奮劑委員會主任芮妮-安妮·雪莉則認為,國際奧委會只是做做樣子,她說:“他們的發言只是一種公關做法:‘瞧,我們正在努力讓運動員變得干凈呢!’事實上,如果運動員從來沒有被檢測出陽性,為什么不能參加奧運會呢,你必須有證據。但這是不可能的,誰也沒法證明自己是清白的。” 她同時質疑接下來六周再做檢測還能不能逮住什么人,如果你在去年十一月和十二月服用了興奮劑,現在基本檢測不出來什么了。
俄羅斯方面則對IOC的這一決定表示謹慎的歡迎,俄田協秘書長布特夫就說,國際奧委會還需要對這一決定進行進一步的解釋。
而據美聯社報道,俄羅斯奧委會主席亞歷山大·朱可夫則批判了國際社會在禁藥問題上的雙重標準,他指出,美國短跑名將蓋伊和加特林都曾被查出禁藥問題,但他們和美國代表團在里約的命運卻絲毫不受影響。美聯社同時指出,WADA的最終報告將在今年7月15日給出,如果報告顯示俄羅斯政府支持大規模的舞弊行為,那么他們將對俄羅斯展開更大規模的行動,所以俄羅斯選手在里約奧運會的命運究竟如何,恐怕還是存在相當大的變數。
歡迎下載體壇周報客戶端體壇+