記者林良鋒報道

如何評價英格蘭在歐洲杯小組階段的表現？及格。如果三獅重演世界杯小組折戟，霍奇森會在陣前被撤，這不需要“也許”。可歐洲杯把小組出線的門檻降得這么低，英格蘭要折騰得不能出線，霍奇森還真要有點作死的天賦才行。以次席出線，真實反映了霍奇森的能力——給他機會自行決斷時，他一定把直截了當的好事搞砸。

英格蘭最差只能是主帥

英格蘭不缺取得佳績的球員，缺的是帶領這些球員取得預期成績的主帥，霍奇森折騰了4年，點了這撥國腳再戰歐洲杯，人們發現他帶錯了人。英格蘭已經把奪取大賽從成績單上勾銷了，甚至打進決賽都不是任務，進4強就可以幫助霍奇森續約，作為歐洲杯薪資最高的主教練，霍奇森的績效環境真是太優越了。可即使是這么低的要求，霍奇森還是沒有選對醫治頑癥的工具，熱刺和利物浦兩系各4名國腳中，發揮得好的只有戴爾，瓦爾迪是另一個亮點。

英格蘭近幾屆大賽從無完美的表現，總在需要勝利確保有利晉級路線時萎靡，循環作死。話說回來，就算擊敗斯洛伐克拿到第一，不還是8強，一通白忙？威爾士20分鐘就領先俄羅斯2球，急得三獅團團轉，死活找不到解鎖的鑰匙，帶錯工具半道拋錨還沒有拖車，還能怎么辦？

出道時的小威早已消失

英格蘭只有第1場發揮較好，只是尾聲走神被扳平，才讓第2場擊敗威爾士一躍而成佳作，實則第2場頭一小時最差。霍奇森發現頭兩輪進攻打不開局面，遂在第3輪大幅調試，因為沒贏，被各界一通痛罵，批評他撤換魯尼“傲慢”、“幼稚”，好像這是英格蘭兩年來的既定打法，而不是臨陣抱佛腳。

威爾希爾入選讓人非議：本賽季只踢了不到150分鐘英超就去歐洲杯？太公的解釋是：威爾希爾是這批國腳中最有天賦的，能其他人所不能。他對威爾希爾的印象，估計還停留在五六年前小威出道時，當時的威爾希爾讓人眼前一亮，不僅視野開闊，還傳得一腳好球——能以最樸實的腳法，將球送到位置最有威脅的隊友腳下。5年下來，小威經過幾次重傷折磨，屢屢被溫格投閑置散，昔日的靈氣消失得七七八八，現在不僅傳球沒準頭，沒眼力，沒魄力，還沾染了后場腹地偏愛連過數人的惡習。

愛帶球過人不是壞事，但要看場合，以小威的身板，中后場拿球推進，又沒速度，誰會放過他？誰不喜歡飛鏟一個愛帶球的小個子贏得看臺一片掌聲？在太公眼里，威爾希爾的作用——如果有——就是以準確的小球找到禁區里的前鋒，小威做到幾次？1次，人縫中穿針找到禁區邊的瓦爾迪，后者架炮給拉拉納，結果被一腳浪射毀了。然后？沒有然后了。

1/4決賽怎敵法國？

遇到對方擺大巴，解鎖無非高點、遠射、突破。英格蘭陣中有重炮嗎？戴爾、阿利和巴克利都有遠射得分的記錄但都不多，勉強算是，戴爾要保護后防，難得插上，有等于沒有；阿利替補上場，禁區外沒幾次起腳，有等于沒有；巴克利迄今一分鐘沒打，有等于沒有！紐卡的湯森曾在世界杯預選賽以遠射救過霍奇森的命，沒去；西漢姆的諾布爾遠射得分比入選的人多，沒去；萊斯特的德林克沃特也有遠射的腳頭，沒去！

說到突破，誰是英超中闖關最狠的英格蘭人？水晶宮的扎哈、紐卡的湯森、曼城的斯特林、曼聯的拉什福德，扎哈和湯森落選，斯特林打了一場半自信狀態皆無，剩下拉什福德沒上。能突的不帶，帶的又不用，這是誰的鍋？遇到遠射轟不進，突破沒效果，那就上個大個用高球招呼，大陸球隊怕這個——這玩法多沒氣質啊，但英格蘭天生就是在這種打法泡出來的，不僅愛用還用得很溜。

英格蘭帶了高中鋒嗎？斯圖里奇1.88米，沒在禁區里爭過一次高球，凱恩同樣1.88米首發2次，英格蘭也沒走這條道。若帶上西漢姆的大錘卡羅爾，1.94米，不打高點都不合適吧？即使不帶卡羅爾，沃特福德的迪尼頂上功夫也很強，卡羅爾都沒機會，迪尼就更別指望了。有大個還能在定位球尤其是角球時發揮威力，過去三屆大賽英格蘭共獲得角球64次，一球未進，瑞士角球數只有英格蘭一半，進球3個。本屆小組3場角球26次，僅次于西班牙，換了4個人罰，場均9次，一球未進。你會奇怪，霍奇森混跡瑞典足壇多年，那可是長人林立的國度，本屆瑞典不到1.80米的只有倆，太公一點不像帶過瑞典球隊的樣子。

其實霍奇森內心是個意大利粉，最珍惜的職業生涯是在國際米蘭那幾年，盡管啥也沒贏過，但對他的影響極深，讓一個深愛意大利足球的人，帶只會玩粗線條的英格蘭大賽玩細膩，不是緣木求魚嗎？英格蘭如果遇上冰島（玩長傳急攻進的決賽周）被打趴下了，這得多丟人。8強遇上法國？帕耶、格列茲曼和波巴等人長短皆宜，英法最近幾年對陣三獅贏過幾次？這還是法國的地頭，吉魯的頭球比英格蘭人還好，我不黑英格蘭，你以為他們能贏法國？

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app