體壇+記者王勤伯報道

俄羅斯運動員的參賽資格問題最后定奪工作仍然在密集進行中。國際奧委會內部，圍繞此事的余波仍然洶涌。

奧委會主席：WADA報告出臺太晚

在國際奧委會內部，處于獨立位置的世界反興奮劑機構（WADA）甚至敢于和奧委會管理層叫板。這次國際奧委會沒有全面禁賽俄羅斯，WADA就公開表示了不滿。

事實上，國際奧委會主席巴赫（題圖）到達里約以后對俄羅斯的批評仍然非常嚴厲，尤其是確認了麥克拉倫報告的權威地位不容挑戰，甚至放出了“我們無法懲處一個政府首腦，但可以在體育范疇采取行動”的狠話。即使如此，巴赫仍然不小心和WADA發生了一場嘴戰。

有人問巴赫，為什么麥克拉倫報告的提交時間就在奧運即將開幕前？巴赫說：“國際奧委會不對報告提交時間承擔任何責任。早在2014年就已經有關于索契冬奧會丑聞的消息，但WADA直到2015年才采取行動。”

WADA：拿到證據太晚，而且我們沒錢

巴赫此話立即惹惱了WADA，這個組織本就不滿俄羅斯沒有被全面禁賽。按照WADA的提議，俄羅斯應該被全面禁賽，這是對國家干預奧運并以政府行為參與體育舞弊的懲罰。同時，WADA認為俄羅斯運動員能以個人身份參賽，但需要制定統一的審核標準。

在WADA看來，國際奧委會沒有實現對俄羅斯國家行為的懲罰，而且對俄羅斯運動員的參賽標準審核條件不明確，導致在各運動協會之間存在尺度不統一的問題，因此造成了巨大的混亂。

WADA主席、也是國際奧委會副主席里迪回應了巴赫的批評。他指出，2014年冒出的有關索契冬奧會的媒體材料，不足以成為WADA調查俄羅斯的證據。直到2015年底重要的證人和證據出現，WADA才請求國際奧委會介入，并任命麥克拉倫進行獨立調查。

WADA前主席加拿大人龐德認為，另一個制約WADA的因素是經費。作為一個預算只有百萬美元級別的機構，用于科研、檢測等方面的費用相當有限，根本無法和那些年收入幾千萬美元的運動明星相提并論。而重要的調查甚至需要單獨募集經費，如麥克拉倫報告，如果不是國際奧委會出資，WADA根本無法支撐。龐德認為，WADA不是體育警察，體育反興奮劑需要建立的是全世界參與的系統，而不能僅僅依靠WADA獨力進行檢測和調查。

巴赫主席滅火

很顯然，巴赫沒有讓這場嘴戰繼續打下去，作為國際奧委會掌門人，他的工作就是避免裂痕，讓所有人一起把工作進行下去。8月2日，國際奧委會委員會議上，巴赫要求到會者對國際奧委會有關俄羅斯的決議提供看法，所有人都表示支持，包括里迪。

這意味著巴赫已經和WADA代表取得了溝通并達成一致，巴赫本人也在大會上公開表示“必須重新修訂反興奮劑系統”——這是否等于說，國際奧委會將對WADA提供更多資金支持？

如何對待“俄奸”？

唯一一名反對國際奧委會關于俄羅斯問題決議的委員是英國前俯式冰橇運動員彭吉爾維。他倒不是不滿沒有對俄羅斯進行全面禁賽，而是不滿國際奧委會對俄羅斯運動員參賽資格的特殊限制，誤傷了在WADA調查中提供了重要證據的俄羅斯田徑女運動員斯捷潘諾娃（因有過服藥被禁前科，無法參加本屆奧運），“勇敢的證人也無法獲得參賽資格，這個決定非常糟糕。我請求國際奧委會支持這樣的證人。”

斯捷潘諾娃的處境很值得同情，但她絕不是國際奧委會有意制造的犧牲品。盡管俄羅斯當局痛恨斯捷潘諾娃，把她說成美國奸細，伊辛巴耶娃也咬牙切齒地說她應該被“終生禁賽”，但巴赫不止一次公開感謝斯捷潘諾娃對奧林匹克運動和世界反興奮劑運動的貢獻，并承諾將“支持她繼續從事田徑運動”。

巴赫不僅邀請斯捷潘諾娃“國際奧委會嘉賓”名義前往里約，可以觀看任何比賽，國際奧委會負擔全部費用，而且巴赫對未來承諾的“繼續支持”是實實在在的。目前斯捷潘諾娃和丈夫匿名生活在美國，靠捐助為生，而其中一個重要的捐助者，就是國際奧委會。

更多精彩文章，請到www.ttplus.cn下載體壇+APP