記者林良鋒述評

英格蘭出征世界杯預選賽在即，新任主教練阿勒代斯和媒體見面通報備戰進展，不料遭媒體“手榴彈襲擊”惹出了一連串新聞標題。特里是否有機會重出江湖？最讓阿勒代斯猝不及防。他模棱兩可的回答立刻被媒體炒作成“阿勒代斯考慮讓特里復出！”

特里話題刁難阿勒代斯

這個問題分明是刁難，媒體都知道阿勒代斯和迪福關系不錯，先問他是否考慮召回迪福。桑德蘭上季驚險保級，多虧了迪福的13個進球，他年齡大了點（10月7日滿34歲）但狀態保持得不錯。迪福也積極請戰。阿勒代斯不置可否：“這取決于其他前鋒的狀態，我們手頭有斯圖里奇、瓦爾迪和凱恩?！边@個態度基本否決了迪福馬上入選的可能，既然會留意迪福，那是否考慮特里？

特里4年前宣布退出國家隊，抱怨足總和他過不去。特里在場上以種族歧視字眼辱罵昔日國家隊袍澤費迪南德的胞弟安東，鬧上法庭。法官最終裁決特里無罪開釋，足總卻意猶未盡，又行內部處分停賽4場，特里從此退隊。霍奇森帶隊時，曾在面對同樣問題時表態“國家隊的大門并未對特里關上”，但特里要明確提出想回國家隊。霍奇森和特里在波烏歐洲杯有過短暫合作，切爾西奪得歐聯杯后，特里在回國的航班上一時口快，表示想回國家隊，但馬上又收回這番話。將帥再沒有合作。

問題由迪福而至特里，媒體的陷阱也就清楚了：既然國家隊要取得成績，現在這批國腳心理脆弱又無經驗，為什么不考慮有經驗的老將？既然迪福值得關注，特里為什么不？你不是否定“斯通斯有潛質”的說法？在另外一個問題里，媒體問及他對斯通斯怎么看，阿勒代斯以“潛質是未來的事情，我現在要成績”避而不答。媒體問及特里回歸一事不兜圈子，阿勒代斯怎么回答都可能順得哥情失嫂意，他既沒說特里“肯定回歸”，也沒把路堵死：“也許吧，這取決于特里這么說，也許有機會和特里合作，但在我到了那一步之前，還是等等看?！?/p>

特里？想都別想！

阿勒代斯不表態，各方代言人紛紛站臺，《泰晤士報》專欄作家卡斯卡里諾直言：“選特里簡直不用腦想，換了是我絕對第一個點他。”他給出的理由是經驗：斯通斯還嫩，能給他經驗的只有特里！卡斯卡里諾（切爾西名宿）還舉自己代表愛爾蘭打美國世界杯的例子：麥格拉思和莫蘭都37、38了，我也過了30，經驗是愛爾蘭能連續打進世界杯的寶貴財富。該報羅列了現役英格蘭中衛的配對數據，只有雅蓋爾卡分別和斯通斯、斯莫林搭檔沒有丟球，也就2場。

《太陽報》也立刻強烈呼吁：特里？想都別想！文章指出：特里和切爾西續約一年是苦苦哀求的結果。他的身體連一個賽季的英超都應付不了，怎么還能加碼去歐洲各地打世預賽？斯通斯既然到了曼城，瓜迪奧拉這么看得起他，阿勒代斯必須重用才對！如果召回特里，我們是不是還要把貝克漢姆召回來罰任意球？

卡斯卡里諾的觀點太露骨，《泰晤士報》另外幾位記者和專欄作家也撰文批駁，都說特里是過去時不能開歷史倒車。斯通斯的天賦得到瓜迪奧拉欣賞，讓英國人松了口氣，哈特被廢，讓媒體憂心忡忡，有斯通斯和斯特林遞進補缺，總比曼城旗下英軍絕跡要強。斯通斯剛滿22歲，比1988歐洲杯第一次大賽亮相的亞當斯還略年長，他今夏歐洲杯一分鐘沒踢，亞當斯卻打滿3場，蒙受荷蘭三劍客羞辱，也見識了以蘇聯、荷蘭為代表的新一代全能足球，最終成長為一代三獅領袖。斯通斯的天賦不比亞當斯遜色，要身高有身高，要腳法有腳法，又幸運地接受瓜迪奧拉熏陶，有望成為下一任英格蘭隊長。不少媒體也借題發揮，爭相討好。

中衛年紀輕輕代表三獅參加大賽并非只有亞當斯，博比·穆爾是一例，費迪南德是另一例，韓日世界杯費迪南德上陣迎戰瑞典時，年方23歲，一踢就是十幾年。穆爾、費迪南德和斯通斯都是同一類型，意識優于身體，腳法高于力量。特里掛靴后，斯莫林、卡希爾、雅蓋爾卡和瓊斯各種搭配都達不到理想效果，斯通斯的出現，終于讓英格蘭有了一個可以托付未來十年的后防柱石。這個時候請回特里，不僅無端造成國家隊內部氣氛緊張，還將打亂阿勒代斯的建隊設想，提出這個問題的人，不是別有用心，就是無知無畏。

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app