國(guó)足重拾防反變陣5后衛(wèi) 高洪波學(xué)里皮遣0.5邊衛(wèi)?
特約記者方駿韓國(guó)首爾報(bào)道
倒退8年前的大年三十,中國(guó)隊(duì)在征戰(zhàn)2010年世界杯預(yù)選賽20強(qiáng)賽時(shí),也是在第一輪出征并交手強(qiáng)隊(duì)(在中立場(chǎng)對(duì)陣亞洲冠軍伊拉克)。當(dāng)時(shí)的情形,相比如今在12強(qiáng)賽第一輪客戰(zhàn)韓國(guó),頗有幾分相似。當(dāng)年,中國(guó)隊(duì)在福拉多和杜伊的“雙主教練”帶領(lǐng)下,客場(chǎng)1比1戰(zhàn)平對(duì)手。而所使用的打法和陣型,是一套防守反擊式的532。
時(shí)光荏苒,8年飛逝。大戰(zhàn)再度一觸即發(fā),客場(chǎng)面對(duì)亞洲一流的韓國(guó)隊(duì),中國(guó)隊(duì)在人員安排方面,或許將會(huì)重拾防守反擊,排出一套以五后衛(wèi)為首的陣容。不過(guò)在實(shí)戰(zhàn)之中,這套陣型或許會(huì)根據(jù)進(jìn)程的發(fā)展,出現(xiàn)一些變化,這也是國(guó)家隊(duì)可能會(huì)精心打造的“變招”。只不過(guò),何時(shí)去變且怎樣去變,還要有待隊(duì)員們的臨場(chǎng)發(fā)揮。
國(guó)家隊(duì)在今年6月對(duì)陣哈薩克斯坦時(shí),曾經(jīng)采用過(guò)三后衛(wèi)和五后衛(wèi)切換的陣型,但在當(dāng)時(shí),進(jìn)攻端依然投入很大兵力,開(kāi)場(chǎng)排出的是343陣容。但在這一次,高家軍有可能祭出的5后衛(wèi),首先是以穩(wěn)守為主。其中,假如鄭智首發(fā)上陣,最可能出現(xiàn)在拖后中衛(wèi)位置,負(fù)責(zé)在其余兩名中衛(wèi)的身后,做好全局防守。而他的搭檔,按照目前的情況來(lái)看,兩位俱樂(lè)部隊(duì)友李學(xué)鵬、馮瀟霆的可能性最大。
至于張琳芃的位置,很有可能移至右翼,主要目的是防守韓國(guó)隊(duì)的頭號(hào)球星孫興民。而且在中衛(wèi)排位上,馮瀟霆是最靠近張琳芃的選手。一旦后者不能瞬間攔截孫興民,國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)亦有補(bǔ)防卡位的職責(zé)。實(shí)際上,自從高洪波第二次接手國(guó)家隊(duì)以后,馮、張二人就被視為中國(guó)隊(duì)的防守雙核。若是安排他倆一起限制孫興民,也是順理成章的事情。
相比之下,國(guó)家隊(duì)左后衛(wèi)的先發(fā)人選,就顯得撲朔迷離。從位置上來(lái)講,任航、姜至鵬和丁海峰均可勝任。但假如任航首發(fā),則與另外兩人有著本質(zhì)上的區(qū)別。畢竟,姜至鵬和丁海峰均是進(jìn)攻能力稍強(qiáng),尤其是前插和傳中,都有一定的特點(diǎn)。假如二者之一可以上陣,即使處在五后衛(wèi)的防守體系之中,亦有可能在比賽時(shí)突然向前,搖身一變一名邊前衛(wèi)。
這樣的踢法,不由得令人想起里皮在上世紀(jì)90年代末、本世紀(jì)初,執(zhí)教尤文圖斯時(shí)所發(fā)明的“三個(gè)半后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)”。當(dāng)時(shí)的角色,分別由佩索托和贊布羅塔扮演。聯(lián)想到如今的高家軍,假如姜至鵬和丁海峰其中一人上陣,正好可以擔(dān)當(dāng)這樣的類(lèi)型。而且,如果是李學(xué)鵬出任左中衛(wèi),在球隊(duì)進(jìn)攻時(shí),他亦能補(bǔ)充到左后衛(wèi)的區(qū)域,使得5后衛(wèi)陣型在轉(zhuǎn)瞬之間,變?yōu)?后衛(wèi)站位。不過(guò)從理論上來(lái)講,任航也有可能司職首發(fā)左后衛(wèi),但那樣的做法,似乎就是注重防守。
至于中場(chǎng)安排,攻守兼?zhèn)涞狞S博文基本會(huì)得到重用。在高家軍的戰(zhàn)術(shù)體系之內(nèi),已經(jīng)很難找出他的接替者。其他人選方面,多是會(huì)從防守角度出發(fā),務(wù)求在中場(chǎng)區(qū)域,同韓國(guó)隊(duì)的幾名悍將(例如奇誠(chéng)庸、具滋哲、權(quán)昶勛、鄭又榮等)形成絞殺之勢(shì)。因此,來(lái)自上海上港隊(duì)的蔡慧康和于海、以及蘇寧球員吳曦,均是可供選擇的戰(zhàn)將。其中,因?yàn)橛诤?梢栽谂R場(chǎng)之時(shí),隨意更換多個(gè)位置,比如后腰、前腰和左前衛(wèi)之間的切換,他的首發(fā)優(yōu)勢(shì)似乎更大一些。
前場(chǎng)方面,留給高洪波選擇的余地并不大。張玉寧雖然被寄予厚望,但畢竟到隊(duì)時(shí)間較短,首發(fā)的可能性存疑。郜林和武磊,更有希望聯(lián)袂出戰(zhàn)。兩人雖然不是傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)力中鋒,但均有很強(qiáng)的跑動(dòng)能力,亦可迂回到左右兩翼。但不排除另一種可能,即由武磊繼續(xù)充當(dāng)箭頭,在他的身后增加一名中場(chǎng)球員。
目前來(lái)看,假如按照這樣的532或是541陣容,在高家軍的戰(zhàn)術(shù)體系內(nèi),將不會(huì)設(shè)有真正意義上的邊前衛(wèi)。左、右邊后衛(wèi)將在球隊(duì)實(shí)施攻與守之間,扮演著十分重要的角色。實(shí)際上,這樣的打法對(duì)于兩名邊后衛(wèi),要求還是蠻高的。不過(guò),假如國(guó)家隊(duì)可以在前場(chǎng)安排2名球員,即球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí),形成“中路前排2人、后排1至2人”的配置,亦可針對(duì)韓國(guó)隊(duì)形成很強(qiáng)的殺傷力。而從這個(gè)角度來(lái)講,高家軍雖有可能設(shè)置五后衛(wèi),但不會(huì)全力死守,仍然希望能有進(jìn)攻的體現(xiàn)。
中國(guó)隊(duì)預(yù)計(jì)首發(fā)陣容:曾誠(chéng)/任航(姜至鵬)、李學(xué)鵬、鄭智、馮瀟霆、張琳芃/于海、黃博文、蔡慧康(吳曦)/郜林、武磊
熱門(mén)評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論