0比5！上海上港輸給全北現代，無緣2016賽季亞冠四強。

　　多么痛而恥辱的比分！即使如此，作為亞冠新生，上海上港8強的答卷已屬優秀。

　　對于這場比賽，我有如下六點看法。

　　1、上海上港不具對攻全北現代的能力。

　　上半場45分鐘，或者說前50分鐘，上海上港的防守沒有太大紕漏。

　　問題出現在50分鐘之后，可能意識到全北現代此前沒有太多機會，所以上海上港的想法就多了，中后場壓上進攻意圖明顯，這是崔康熙和全北現代最希望看到的。于是，上港的中路露出命門，萊昂納多和韓國國腳李在成主導了全北現代的前兩個進球。

　　此后，上港無路可退，只能加強進攻。撲克臉一樣的崔康熙內心樂開了花，上半場引蛇出洞沒有成功，下半場上海上港投懷送抱，最終被全北現代5比0狂屠。

　　此前，我就說過，除了當年的廣州恒大之外，中超任何球隊都不具備和K聯賽的頂級隊伍全北現代、首爾FC對攻的能力。只要戰術應對錯誤，就一定不會有好的結局。

　　2、那些意淫國足應該和韓國隊打對攻的專家可以休矣。

　　全北現代主場打上海上港，就是韓國隊9月1日主場對陣國足的縮影。

　　以國足的水平，斷然不會有和韓國隊平等對攻的能力。高洪波前65分鐘的戰術就像是埃里克森前50分鐘的戰術一樣，是成功的。即使中國隊不到70分鐘就丟掉3個球，戰術也沒有錯。

　　因為，如果中國隊上來就和韓國隊對攻，同樣正中施蒂利克和韓國隊的下懷。他們最怕的是打“引蛇出洞”戰術，而蛇卻不為所動。一旦對攻，孫興民、具滋哲、李青龍、奇誠庸、池東沅等旅歐球員組成的攻擊群，火力將比全北現代打上海上港更加恐怖。

　　就像是上海上港一樣，一旦國足對攻韓國，門戶必定大開。

　　9月6日打伊朗也是如此。正是因為高洪波的戰術成功，遏制了伊朗隊的整體進攻戰術，所以才有了中國隊的1分。我不同意很多人關于“主場就要進攻拿3分”的觀點，不管主場還是客場，足球都是講究實力的。

　　3、需要對上海上港的后25分鐘提出批評。

　　呂文君的那一腳，可能要死人的，所以，紅牌沒有問題。

　　呂文君的態度不錯，沒有抱怨，沒有不服從裁判，這是一名球員成熟的表現，值得點贊。

　　但是，上海上港隊后25分鐘的表現必須予以批評。當全北現代的球員整場都在高速、拼命奔跑的時候，上海上港在最后25分鐘沒有體現出那種狹路相逢勇者勝的精神與氣勢，沒有展現出鋼鐵般的意志品質，令人失望。

　　我還是強調我的觀點：當大家實力接近的時候，要看誰踢得更加科學；當實力稍遜對手的時候，要看弱者是否踢得更加科學和更有拼勁。非常遺憾的是，上海上港從第51分鐘開始踢得不再科學，最后25分鐘拼勁不足。

　　4、蔡慧康毫無進攻能力，需要超強搭檔。

　　像蔡慧康這樣類型的后腰，在高手對決的時候，就必須要有一名超強的搭檔，才能彌補他對進攻毫無貢獻的短板。

　　蔡慧康是一名地道的只會打劫的后腰，這在過去可能好使，但是現在就是“半身不遂”。知道高洪波前兩場為什么不用蔡慧康打后腰了吧，本來反擊機會就不會太多，當有了反擊機會的時候，剛跑起來，自己的隊友卻挖了一個大坑，成為進攻的路障無可自拔。所以，蔡慧康坐在板凳上。

　　上海上港的比賽也是如此。蔡慧康和王燊超的進攻指數幾乎為零，中前場再忙活，終歸后勁不足。

　　孔卡是中場控制大師，不過，隨著年齡的增長，孔卡控制的比賽節奏偏慢。即使他沒有受傷，面對全北現代這種節奏上的高速變化，也難以應對。

　　傷病，是足球比賽的一部分，缺了孔卡和埃爾克森，上港就降了不止一個檔次，說明球隊的建設存在問題。

　　5、上港缺乏助攻能力強的邊后衛。

　　孫祥老了，無論是速度、反應能力還是邊路強攻都弱了很多。

　　傅歡很能拼，只是在右路的侵略性還差很多。王燊超曾經打過這個位置，問題一樣。

　　一支球隊擁有再強的中前場，沒有兩翼的幫助，也勉為其難。

　　6、上海上港可以專注中超搶奪亞冠入場券了。

　　感謝上海上港在亞冠第一年就進入8強，感謝上港俱樂部在缺乏板凳厚度的前提下花費5500萬歐元買來浩克，感謝上港對亞冠和中超的百分之百投入。

　　正是因為上港哪條戰線都決不放棄，才讓我們有了更多歡樂。

　　未能晉級亞冠四強，上港有了一個比較好的緩沖，接下來可以專注于中超，搶奪2017年亞冠入場券，然后在2017年的亞冠戰場卷土重來。

　　從目前的局勢看，廣州恒大志在奪取中超和足協杯雙冠王，一旦成功，中超第四名就會參加2017年的亞冠資格賽。

　　進入2016年足協杯四強的是廣州恒大、廣州富力、江蘇蘇寧、上海綠地申花，從現在的中超聯賽排名看，廣州富力要想進入前四名難度很大。在廣州富力不進入前四名，且無法奪取足協杯冠軍的前提下，無論廣州恒大、江蘇蘇寧、上海綠地申花誰奪冠，中超第四名鐵定參加2017年的亞冠資格賽。

　　如果廣州富力無法進入前四名，且奪取足協杯冠軍，則中超聯賽第四名無緣２０１７年亞冠聯賽。