記者張奔斗報(bào)道

不得不向那些歡呼瓦林卡已成功地將“四巨頭”擴(kuò)軍為“五巨頭”的媒體和球迷們兜頭潑一盆冷水,而且,這盆水還是瓦林卡親自動(dòng)手潑的。

“是的,我的確已贏得三個(gè)大滿貫,但穆雷贏得了多少個(gè)ATP大師賽冠軍?他們都已在頂尖位置屹立了十年,不僅奪冠,而且每一次參賽都能打入半決賽和決賽。這就是為什么我并不屬于巨頭行列的原因。”瓦林卡賽后這番真誠的話語,顯示了他一貫低調(diào)謙遜的為人,而且也的確實(shí)事求是。

既然瓦林卡提到了穆雷的大師賽冠軍數(shù)量,不妨順勢(shì)說明,穆雷是12個(gè)ATP1000大師賽冠軍得主,比瓦林卡多出了……嗯,11個(gè)。更別提,納達(dá)爾和費(fèi)德勒的大師賽冠軍數(shù)量都是二十多個(gè),德約科維奇更是以30個(gè)高居榜首——這個(gè)數(shù)字還在不斷增長(zhǎng),恐將也會(huì)成為無人能夠打破的歷史記錄。

瓦林卡果然是個(gè)神奇的男人,大滿貫和大師賽冠軍數(shù)量竟然出現(xiàn)了嚴(yán)重的倒掛。我們固然為他百分之百的大滿貫決賽勝率叫好,但僅僅擁有2014年蒙特卡洛一個(gè)大師賽冠軍,卻明顯影響了他巨頭身份的確立。就連一向?qū)筝叢涣哔澝赖暮闷饫舷壬_德·拉沃也表示:“斯坦要想成為巨頭,大師賽的表現(xiàn)還得再加把勁。”

不過,大滿貫和大師賽之間冠軍數(shù)量的失衡,也許正來自于瓦林卡的主動(dòng)選擇,他對(duì)這兩類賽事投入的專注度存在明顯差異。美網(wǎng)奪冠后的新聞發(fā)布會(huì)上,也有記者好奇地問及他為何大師賽冠軍偏少的話題,瓦林卡當(dāng)時(shí)呵呵一樂:“I don’t care”——我并不在乎。中國(guó)的球迷也許還記得,去年上海大師賽的八強(qiáng)賽上,瓦林卡在面對(duì)納達(dá)爾失去首盤之后,第二盤1比6草草收兵。

很顯然,瓦林卡并非他那場(chǎng)比賽的對(duì)手納達(dá)爾那樣每項(xiàng)賽事都全力應(yīng)對(duì)并且每分必爭(zhēng)的球員類型,不過,對(duì)于一位已經(jīng)31歲的選手來說,分清主次,將最好的投入度留給最重要的賽事,也無可厚非。

說到年齡,這同樣也是阻礙瓦林卡成為巨頭球星的一大因素;大器晚成固然勵(lì)志,但他同樣成為大器晚成的犧牲品。畢竟,瓦林卡28歲才第一次打入大滿貫四強(qiáng),他迄今的三個(gè)大滿貫冠軍分別來自28歲、30歲和31歲。正如瓦林卡自己所分析,費(fèi)納德穆,都已當(dāng)紅了至少十年,而瓦林卡的鳳凰涅槃畢竟只是最近三年的事。

說到四巨頭,瓦林卡對(duì)四巨頭的交手戰(zhàn)績(jī),總體還是都明顯處于下風(fēng)。三個(gè)大滿貫奪冠過程中固然都打敗了德約,但對(duì)塞爾維亞人的交手戰(zhàn)績(jī)畢竟只是5勝19負(fù),對(duì)費(fèi)德勒的3勝18負(fù)和對(duì)納達(dá)爾的3勝15負(fù)也都遙遙落后。唯一較為接近的,是7勝9負(fù)穆雷——不過,就連穆雷自己的巨頭身份都還曾受過質(zhì)疑,如今,雖然大滿貫冠軍數(shù)量再度被瓦林卡追平,但穆雷在大師賽冠軍數(shù)量、兩枚奧運(yùn)男單金牌、39個(gè)男單冠軍總數(shù)以及今年將連續(xù)第九年穩(wěn)居世界前六年終排名等因素,都是瓦林卡所無法企及。

正因?yàn)檫@些因素,瓦林卡不僅否認(rèn)自己是巨頭,甚至進(jìn)而表示“自己還差得遠(yuǎn)”(far from them)。不過,這里倒是存在一個(gè)很有趣也很嚴(yán)重的問題哦!設(shè)想明年瓦林卡果真在溫布爾登成就全滿貫,那些制約他成為巨頭球星的因素,其實(shí)也都還存在,可你又怎能拒絕將一位全滿貫得主歸為巨頭球員?

瓦林卡迄今在全英草地俱樂部最好的表現(xiàn),就是去年和前年連續(xù)打入八強(qiáng)。對(duì)于媒體有關(guān)全滿貫的追問,他半開玩笑地反問:“你是說我明年只需專注溫網(wǎng)就可以了么?”他進(jìn)而解釋道,他所能做的,就只有努力提升自己的草地水準(zhǔn),爭(zhēng)取每年能在草地賽季打出更好的表現(xiàn)。

自2005年法網(wǎng)賽以來,除了一次例外之外,所有的大滿貫?zāi)袉螞Q賽都有四巨頭中的至少一人參與;而在這個(gè)時(shí)段的總共47項(xiàng)大滿貫賽事里,費(fèi)納德三人則贏得了39個(gè)——其余八個(gè)則歸于穆雷、瓦林卡、德爾波特羅和西里奇。可以說,四巨頭尤其是費(fèi)納德三人對(duì)于大滿貫的統(tǒng)治,是令人窒息的;也正因?yàn)槿绱?瓦林卡的個(gè)人成就才顯得如此不可思議。

所以,為什么一定要將瓦林卡歸類呢?瓦林卡就是瓦林卡,他是四巨頭年代最成功的突圍者,他是一個(gè)罕有的異類,一個(gè)極其獨(dú)特的存在,很難被歸類。他的三個(gè)大滿貫全部是通過決賽打敗在任世界第一贏得,但當(dāng)他在大滿貫之外的舞臺(tái)上面對(duì)世界第一時(shí),他卻從未能贏得勝利。

成為巨頭?斯坦不僅認(rèn)為這不現(xiàn)實(shí),而且他根本就沒有多大興趣。不妨,就用他自己的一段話來作為本文的結(jié)語,瓦林卡說:“我并不想總是談?wù)摮蔀榫揞^的一員,因?yàn)樗木揞^是永恒的存在。這已成為網(wǎng)球歷史的一部分——四巨頭永遠(yuǎn)是四巨頭,而且這已足夠美妙了。”