記者王曉瑞塔什干報道

塔什干時間10月11日晚8點，在本尤德科體育場的新聞發布廳，高洪波的“辭職宣言”簡潔明了，“昨天晚上，我和協會的領導有過一個深入的交流。協會領導認為，目前中國男足存在的問題，應該由主教練來承擔。我明白這個意思。所以，比賽結束了，我現在提出離開。”對于這番話語，不僅很多在場的中國記者頗為震驚，就連一些國腳都深感意外。

賽后在休息室內，高洪波也向球員們通報了這一情況。他的言語很明確，球隊輸成這樣，踢到4輪僅有1分的局面，責任都應該由自己承擔。而且作為球隊的主教練，也應該承擔這樣的責任。“當聽到這樣的說法和消息時，確實感到驚訝，之前沒有料到會是這樣的局面……”隊長馮瀟霆的話，似乎代表著多數國腳的普遍心聲。老將杜威的表達則有些哽咽，“因為我的失誤導致丟球，我要承擔責任，我是對不起高指導的。”賽后接受采訪時，他的眼神若有淚花閃現。

又是栽倒在烏茲別克斯坦隊的腳下，這一幕相比5年前的亞洲杯小組賽末輪，頗有幾分相似。賽前，高洪波在談及那段歷史時，也是豪情萬丈，直言“塔什干之戰的目標就是力爭勝利。”在這方面，他似乎真的絞盡腦汁，但又有些小心翼翼。從開賽之前的首發調整，到孫可受傷后換上姜至鵬，直至下半場又將姜至鵬換下、派遣張玉寧，這一場實戰的打法思路，確實體現出明顯的多變性。而無論從比賽過程還是結果來看，連續調整的效果并不理想。中國隊僅是依靠頻繁的快速反擊，偶有威脅機會的創造，高洪波第一次執教國足時的行云流水場面，終究沒有在這一次12強賽得到展現。

實際上，盡管高洪波在前三輪力推的三中衛戰術，頗受外界爭議。但在進攻方面的打造，他確實動過腦筋。比如對陣伊朗前，高洪波曾經特訓“武磊+張玉寧”的高快組合；而在武漢、西安集訓期間，他也近乎瘋狂地著重練習“兩翼齊飛、傳中搶點”的戰術，而且態度非常堅決。只是這些良苦用心，最終未能收到很好的效果。尤其是中敘之戰，國足在90分鐘之內，幾乎沒有一次實質性的威脅球門，實在令人大跌眼鏡。就連一些國腳都有直言，“我們可能需要更加多元化的進攻戰術。不能說只用一種方法，去針對某一場比賽。當敘利亞人回收密集、屯兵后場之時，我們確實沒有什么機會。”

防守方面，集中的批判則是陣型和用人。首先是三中衛體系，高家軍第一次使用，是在今年6月對陣哈薩克斯坦的友誼賽。在不到半年的時間內，如此力推這套戰術，從結果上來看是不成功的。尤其是在一種近似“背道而馳”的環境之下，即國腳們日常在聯賽中很少接觸三中衛陣型，這種做法自然是有明顯爭議的。此外在用人方面，對于任航、趙明劍等久疏戰陣者的堅持，包括重新起用老將杜威，從實際效果來看并不理想。尤其是此役客戰塔什干，杜威的頭球解圍失誤，間接助攻比克馬耶夫打破僵局；而后趙明劍倉促送給一個角球，由舒庫羅夫遠射鎖定勝局。

不過在足協高層看來，高洪波此時主動提出辭職，是一種很有擔當的表現。“從反映情況來看，確實令人有些意外。但球隊成績不佳，比賽結果不如人意，口頭辭職的做法也很正常。他也應該負得起這個責任。”于洪臣說。

時隔5年再戰烏茲別克斯坦，高洪波的抗烏不敗紀錄（此前戰績為一勝一平）就此終止。他的國足帥位，似乎難逃宿命的輪回。8戰3勝1平4負、12強賽1平3負，高洪波的“二進宮國足”歷程，或將就此畫上句號。