觀點:曼城失球一半因失誤 怪瓜帥不如怪球員沒種!
記者林良鋒述評
曼城又在主場被弱隊逼平,瓜迪奧拉追平自己的連場不勝紀錄——5場(上一次還是2009年2、3月執教巴塞羅那時)。結果很不理想,似乎一再佐證質疑瓜迪奧拉的言論有理有據,但如果細究曼城的失球和錯過的機會,能甩給他的黑鍋還真不多。
曼城不擅逆風球?
這5場不勝,次次都是先丟球,之前10場連勝,次次都是曼城先破門。人們的第一感覺是:曼城不擅長打逆風球,落后就缺乏淡定和章法,越打越急,終至割地求和。這一現象非瓜迪奧拉獨有,回溯前輩里杰卡爾德(客場1比5慘敗馬拉加)、范加爾(客場2比5負于馬競)直到教父克魯伊夫(客場3比6不敵薩拉戈薩),個個都有落后就被動甚至被血洗的經歷(上述比分為各自執教巴薩期間的輸球比分紀錄);也不是曼城才遇到這類困窘,家家豪門都有久攻不下反遭毒手的苦水。攻防的矛盾在巴薩的風格里極為突出。要怪,只能怪瓜迪奧拉虔誠秉承的打法,既要場場取勝,還要打出風格。
瓜迪奧拉憑借這個打法在巴薩取得了輝煌的成就,拿全了球會級賽事所有榮譽,將這個打法移植到拜仁同樣效果不錯,只差一座歐冠劃上完美的句號。再到曼城,遇到空前阻力,最近5輪不勝,是對這個打法頗為嚴峻的考驗。賽前,瓜迪奧拉以自己奪得的冠軍數——平均一個賽季3個——為堅持風格辯護,并斷然表示:我絕不委曲求全,如果這個打法無法拿到冠軍,我就回西班牙去。5輪不勝,也許不是打法的問題,但這個賽季真要沒有冠軍(瓜迪奧拉執教生涯從未有過先例),究竟是不是打法的問題?是,也不是。
失球一半因失誤
先看曼城這5場的11個失球,超過一半是自己失誤造成的:科拉羅夫2個(對凱爾特人和熱刺),京多安(巴薩)、費爾南迪尼奧(巴薩)、斯通斯(南安普敦)和斯特林(凱爾特人)各一,余者又有運氣糟糕的因素:凱爾特人的第1球越位,盧卡庫的反擊是埃弗頓全場僅有像樣的進攻,且發生在曼城2次點球宴客之后;以及對手精彩發揮的結果:梅西、內馬爾的射術,孫興民的妙傳。布拉沃對巴薩禁區外手球被逐,雖然沒有導致失球,但落實曼城必敗。
再看瓜迪奧拉在拜仁3次沖擊歐冠失利,除了被皇馬在半決賽雙殺是自己部署有誤,其余2次皆屬愛莫能助,其中又有梅西領銜的巴薩。職業主教練沒有不犯錯的,但在瓜迪奧拉這個級別,犯錯的是極少數,部署再好球員執行不到或有誤,都要背鍋,還不能把犯錯的人捅出去。
失誤因球員不夠“有種”
曼城這6個低級失誤,基本都是受迫所致,表面看是球員在對手同樣不留情面的逼搶下犯錯,更深層的原因是個人能力達不到瓜式打法的要求,能力不足,難免在白刃戰中心虛。而這又反過來說明巴薩球員的個人能力有多強。巴薩球員的技術是多年精雕細琢練成的,即便是買來的人,也是技術過硬才能躋身該隊的行列,一俟加盟,他們在苛刻的環境中繼續磨礪,能力又再上層樓。這是“短板理論”的最佳范例,巴薩的后衛和門將是該隊技術最差的,但這些“最差”的球員面對對手的逼搶,卻能從容不迫,處理球雍容大度。最令人印象深刻的是阿比達爾,他在后場多人包夾的險境中拿球,從不慌亂出球,方寸之間仍能閃轉騰挪,看準時機將球交給隊友。
只有技術過硬,才有這樣的膽量。巴薩前主席拉波爾塔說起聘請瓜迪奧拉的經過:“我告訴佩普:董事會決定還是讓你來帶一隊,你覺得如何?瓜迪奧拉只說了一句,‘你們有種!’”“有種”,是巴薩風格的精髓,這個打法絕不能保證逢戰必克,但能鍛煉球員的膽識,為取得最高的榮譽奠定基礎。只有敢于冒險的人,才配得上那份榮耀。瓜迪奧拉的打法,較之克魯伊夫的年代更激進,要求也更嚴格,不是誰都能經得起考驗。
本場迎戰南安普敦,是曼城連續2輪英超改打三后衛,經過凱爾特人和熱刺兩役,瓜迪奧拉察覺陣中兩閘的發揮和自己的設想有較大差距,變陣勢在必行。曼城球員既要從后鋪墊,又要適應新概念,壓力可想而知。頭30分鐘,曼城后防在南安普敦的逼搶下,頻頻高球減壓,便是自信不足的體現。
雞蛋里面挑骨頭,瓜迪奧拉的鍋也有。平行三后衛并不好打,四人組合的防守大多是兩兩行動,三后衛看的就是個人,連場不勝信心動搖的時刻,還讓剛傷愈歸隊的孔帕尼首發,他和斯通斯、科拉羅夫還是第一次合作,風險太高。但瓜迪奧拉要的就是球員“有種”,越是風險高,越能展現一個人的毅力和能力,我們很快就知道哪些球員經不起考驗。