記者林良鋒報(bào)道

一場(chǎng)大勝，英格蘭又沒有丟球，夸都夸不完，斯通斯卻成了唯一挨罵的人。開場(chǎng)不久，他帶球越過中圈時(shí)被對(duì)方中鋒格里菲斯斷球，隨后又在后場(chǎng)拿球時(shí)再遭格里菲斯緊逼，后場(chǎng)傳球險(xiǎn)些連累隊(duì)友。盡管被斷球的不只斯通斯，魯尼也有回傳失誤幾乎造成對(duì)手二打二得分，卻僥幸躲過批評(píng)。斯通斯挨罵不僅是因失誤，更有他受瓜迪奧拉熏陶，堅(jiān)持從后場(chǎng)引球出擊的緣故。幾乎所有報(bào)章都在說斯通斯“跟壞了師傅”，倒不是師傅不好，而是斯通斯學(xué)得教條，自信不足卻硬著頭皮冒險(xiǎn)，急得《泰晤士報(bào)》大喊：哪位好心，喊一下斯通斯讓他把球開上看臺(tái)行不？前任國(guó)家隊(duì)主教練霍德爾擔(dān)心：瓜迪奧拉也許不是斯通斯最合適的教練。

斯通斯不僅是這場(chǎng)比賽出現(xiàn)不該帶球偏帶球，后場(chǎng)受迫傳球又盲目草率。在歐冠迎戰(zhàn)巴薩時(shí)，他一次盲目回傳，幾乎斷送了曼城拿下歷史性勝利的機(jī)會(huì)，蘇亞雷斯接到他的回傳，突入禁區(qū)后橫傳，安德烈·戈麥斯勁射擊中橫梁，那個(gè)球進(jìn)了，曼城也許再無反敗為勝的可能。而對(duì)蘇格蘭，斯通斯失誤也許就耽誤了主教練索斯蓋特轉(zhuǎn)正。媒體紛紛將“愚蠢”一詞寫進(jìn)標(biāo)題，內(nèi)文卻沒有明指是誰(shuí)，可見是索斯蓋特訓(xùn)斥斯通斯的氣話，被媒體解讀為說的是斯通斯。

“愚蠢”一詞口氣很重，這番話不僅讓人看到索斯蓋特對(duì)斯通斯的低級(jí)失誤頗為不滿，更隱含他擔(dān)心斯通斯胡鬧，害得自己轉(zhuǎn)正無門的惱火。一年半之前的歐青賽，斯通斯并非索斯蓋特的正選中衛(wèi)，后者更偏愛目前效力米堡的本·吉布森，如今斯通斯既然是曼城主力，吉布森效力的升班馬，斷無舍高就低之理，斯通斯如果真的闖禍，索斯蓋特就遇到難題了。

瓜迪奧拉堅(jiān)持斯通斯在后場(chǎng)倒腳組織進(jìn)攻，即使遇到壓力也不得輕易開大腳解圍；受前任技術(shù)總監(jiān)、國(guó)家隊(duì)名宿布魯金影響，足總兩年前制定的國(guó)家隊(duì)風(fēng)格大綱中，強(qiáng)調(diào)后場(chǎng)控球是“國(guó)家隊(duì)基因”；索斯蓋特卻警告斯通斯別不看場(chǎng)合蠻干：“他知道我不喜歡他哪些失誤。我們鼓勵(lì)球員在后場(chǎng)控球，球員也有這個(gè)能力，但在該怎么做和在什么地方做方面往往不給力。我們必須在‘勇敢’和‘愚蠢’之間找到平衡。斯通斯才22歲，對(duì)中衛(wèi)而言還年輕，我當(dāng)年帶隊(duì)碰過皮克，他那時(shí)也是22歲，但還啥都不是。”

輿論擔(dān)心，斯通斯會(huì)重蹈之前在埃弗頓的覆轍，為帶球而帶球。媒體對(duì)比皮克、博阿滕和斯通斯，提醒英格蘭中衛(wèi)：審時(shí)度勢(shì)，切忌魯莽。倒是中衛(wèi)搭檔卡希爾公開為斯通斯辯護(hù)：“他的風(fēng)格很特別，和特里不一樣但技術(shù)功底扎實(shí)，他想成為什么樣的球員自己做主。”