體壇+記者林良鋒報道

英超又躺槍了。這不是第一次英超成為英國足球政治的靶子，5位前任足總高官致信議會，要求政府出面推動足總改革，理由是“英超的雄厚財力阻撓任何有意義的改革”。英超行政總裁斯庫達摩爾面對類似指責(zé)已非第一次，氣得大罵：“這是惡俗的中傷！”每次英格蘭在大賽出糗，每次足總遇到丑聞，英超總要跟著背鍋。

前高官疾呼：英足總被英超控制！

這5位前高官任內(nèi)不能推行改革，離職后卻藉改革之名敲打英超，將原來足總和英超之間的矛盾，激化為足總、英超和政府3方的角力。他們在公開信中將足總描述成“一群白人老頭（理事會122人，8成以上年過花甲；只有4人來自少數(shù)族裔）把持的養(yǎng)老院”，稱足總“被英超控制，無力應(yīng)付瞬息萬變的足壇”。

保守黨政府和之前的工黨政府并不愿意和英超對抗。英超作為全球品牌，為英國經(jīng)濟帶來無盡的利益，政府高官常常藉英超俱樂部給自己貼金，前任首相卡梅倫聲稱自己是維拉球迷，卻在某次公開場合又成了西漢姆球迷（兩家球衣同色）。但在英格蘭大賽成績連年退步，足總無能的形象飽受各界批評的背景下，政府不得不順應(yīng)輿情，出面干預(yù)。

敦促足總改革，表面看是好意，但5位卸任高官聯(lián)合署名公開信，卻有挑撥是非、發(fā)泄私憤的嫌疑。戴克、伯恩斯汀和特萊斯曼這3位前任主席都在任內(nèi)無法推行各自政綱，離任后致信議會要求立法管制足總，其實已經(jīng)有悖國際足聯(lián)憲章：各國政府不得干預(yù)本國足協(xié)的事務(wù)。還讓人說閑話：這不就是自己打不過，找更大塊頭的人來助拳嘛！

這封信得到部分議員響應(yīng)，主管文娛、體育的下院專職委員會主席柯林斯呼吁：給足總投不信任票！體育部長克勞奇女士威脅：不改革就砍政府撥款！政府有一筆3000萬英鎊的專款，分4年給撥給足總，用以推廣草根足球，是足總很重要的活動經(jīng)費來源。5位前任高官的舉措很有借刀殺人的味道。砍足總的私房錢，那不是斷了足總的活路？斯庫達摩爾指出：“足總是全球最富裕的足協(xié)，英超則是全球最慷慨的聯(lián)賽，我們每年捐出的款項，在世界各國首屈一指。”在5位前高官眼里，這恰是英超用錢收買投票者的罪證。因為掏錢，很多決策便要唯英超馬首是瞻。

英足總總在搬石頭砸自己的腳

這封信的背后，透著3位前任足總一把手和英超爭權(quán)奪利失敗，挾私報復(fù)的陰暗。不光是這3人和英超較量輸?shù)没翌^土臉，在兩大原則爭議（本土球員日益萎縮、賽季沒有冬歇）上毫無進展，從上世紀(jì)80年代末米利奇普任足總主席起，足總就一直被英超壓制。英超的成立，是當(dāng)時幾家大俱樂部為了更多電視轉(zhuǎn)播分成，裹挾甲級聯(lián)賽其它成員逼宮的結(jié)果。同時，足總又希望藉英超獨立，削弱足球聯(lián)盟的勢力和影響。足總的如意算盤是造一個英超來牽制足球聯(lián)盟，不料英超越來越強勢，大大超過了當(dāng)年的足球聯(lián)盟，足總反而被英超牽著鼻子走。

足總幾乎在每件事上都搬起石頭砸自己的腳，炒掉阿勒代斯，找了一個“要為全局利益著想，維護足壇的道德準(zhǔn)則”的堂皇借口，立刻被最近疾風(fēng)暴雨般的青訓(xùn)教練性侵小球員丑聞壓得抬不起頭來。上個月，前謝菲聯(lián)球員安迪·伍德沃德放棄隱私權(quán)，公開幼年被青訓(xùn)教練性侵的不幸遭遇。隨后足總開設(shè)的專線收到幾百人致電爆料，一場全國范圍的性侵丑聞席卷足壇。最令足總赧顏的是這么多年來他們并不追究這些加害青少年的惡人，而是聽任各俱樂部大事化小小事化了，直到在輿論的壓力下展開調(diào)查。幾十年下來，足總從未出手保護那些有志投身職業(yè)足球的孩子的身心健康，更談不上“維護道德準(zhǔn)則”。

足總把沒有冬歇怪罪到英超賽程太緊湊，今夏和英超、足球聯(lián)盟3方洽談，貌似有了各讓一步，勻出兩周時間讓球員過圣誕的設(shè)想，比如足總杯后期的賽事移到周中，聯(lián)賽杯半決賽放棄兩回合。不料本季一開始，突然有外資天價買下足總杯的版權(quán)，條件是足總杯不得改期到周中。足總便顧不得冬歇能給國腳喘息的承諾，先把撈錢的事情辦妥再說。至于硬性規(guī)定英超俱樂部必須撥給本土球員一定比例的首發(fā)名額，足總簡直是在打祖宗的臉。英國人在19世紀(jì)推行自由貿(mào)易，用艦炮打開世界各地的大門，大概沒想到有朝一日足總會干出貿(mào)易保護主義的丑事。現(xiàn)在英超每隊必須有8名一隊球員屬于“本土培養(yǎng)”，是英超做出的最大讓步。反對配額制的不是英超，而是各俱樂部，包括足球聯(lián)盟的成員。斯庫達摩爾挖苦足總：“我們一直很有耐性陪你們玩，但到現(xiàn)在你們一個承諾都沒兌現(xiàn)不是？”