電視圍棋講解錯了30年?
一篇知乎專欄文章引來了時越九段、柯潔九段的贊許,平素在微信群里鮮有文字發表的時越還特地寫了長長的一篇“讀后感”,引來點贊的棋手更是一大群,顯然,專欄里和時越的文字引起了大家的共鳴。
那篇知乎專欄里的文章寫了一個觀點,那就是“我們宣傳的圍棋,錯了30年?!闭б豢磭樢惶?,“今天,希望大家要消除一個誤解,看圍棋,真的不需要懂,不需要會下。”
專欄文章談的主要是電視講棋,說的是講解不夠通俗化,沒有一定棋力根本無法聽懂,但其它如足球、籃球、排球,不存在觀看門檻,誰都能看得懂。而現在的電視圍棋講解者,也根本沒想過讓“看熱鬧的”看懂,反而有越講越深奧的趨勢,似乎不講得深刻一點,就會讓觀眾看低其水平一樣。
為此,專欄文章提出兩個問題:這棋誰好???這著棋好在哪里?第一個問題,職業棋手也經常搞不清,而點目對于外行來說完全是玄學,因此圍棋講解過程中也需要一個排球比賽比分一樣的直觀形勢判斷,這點谷歌阿法狗已能做到;第二個問題,解說者常說“只此一手”、“這一步不是圍棋”即點到為止,令大多數愛好者一頭霧水。因此講解者應該放下姿態,越通俗越好。
但這里也得為電視講解者說一句,電視臺節目時間寶貴,有時他們為了趕進度,也不得不一掠而過,無暇細解。當然,就算細解,身為職業高段位的講解者也不可能去講解初學者才能理解的變化,因為他們“不屑于”去講。
時越九段轉了這篇專欄文章后發了一大篇讀后感,一個平時不發聲的人一旦發聲,十足震撼。他寫道:“傳播圍棋最大的難點就在于圍棋的不直觀和晦澀難懂,而讓AI給當前局面打分,是讓圍棋更直觀的第一步,再配合好的講解者,晦澀難懂的問題會得到一定解決。但這樣還不夠,只是第一步。”
“接下來呢,我們應該思考一下,大家真正的需求是什么?如果單從看電視節目和網絡直播、視頻來講,我認為不外乎三個需求:娛樂、啟迪、新鮮感(其實我認為這三點也適用于生活中,只是生活中還需要加一個物質需求)。作為圍棋來講,啟迪和新鮮感我認為是與生俱來的,圍棋傳承幾千年,早已被大家公認為智慧的游戲,所以啟迪智慧這條屬性自然不必多說?!?/p>
“那么新鮮感呢?其實就是神秘感,也就是吸引力的關鍵部分,一種發自本能的對未知事物、領域的探索精神,圍棋正因為它的復雜和深奧的性質,所以也具備了這種特質。那么剩下一條,不得不承認,或許也是現在大家最需求的一條,就是娛樂性,也可以說是一種直觀的快樂,前面說的兩條也可以帶來很多樂趣,而且或許更深邃,但并不直觀。所以這個娛樂性,是圍棋傳播的短板,也是需要努力的方向。在講解的同時,能夠和AI互動交流,彼此進行思維的碰撞,也會是非常吸引大家的一部分。人工智能代表著我們這個時代的智慧,而圍棋是古人的智慧結晶,如果兩者能夠結合,能夠擦出什么樣的火花呢?我非常的期待,同時也認為這會是圍棋傳播的一個契機和捷徑?!?/p>
寫得有點長,但時越的思路很清晰,那就是現在的電視圍棋講解娛樂性不夠,要改變這個短板,最好能引進阿法狗這樣的AI,那問題來了,這活誰來啟動?