喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

中超新政細節尚待完善 一刀切有拔苗助長之嫌

淳晧羽01-15 22:49 體壇+原創

中國杯三、四名決賽,95后的王靖斌上演了一球成名的好戲,各界呼吁能給U22國家隊適齡球員更多比賽展示機會。今天下午,當筆者在廣西體育中心主體育場欣賞冰島VS克羅地亞決賽之際,體壇+獨家披露了2017中超聯賽U23新政,事發突然,只能果斷在半場比賽尚未結束之際離開球場回到酒店研究新政,途中便與多位符合U23年齡段的球員以及不少球隊專業人士探討了這一重磅事件。

上有政策下有對策

新政顯示,每隊18人比賽名單,必須有一位94年1月1日以后出生的球員首發登場,此外替補席上也必須有一位U23球員待命。

不少球隊第一時間對于規則的解讀是:7名替補只要安排一位94后小將作為擺設,即使出場時間為零,也能通過足協“審核”。就算要求這位替補球員必須得登場,那么在比賽最后階段的傷停補時等垃圾時間“刷”一下數據,不也就能過關了?至于另外一名必須首發出場的U23球員,哪怕登場亮相1分鐘甚至是1秒鐘開場伊始便換下,純當浪費一個換人名額,即可“充分利用”規則。如何合理利用規則找漏洞,很多球隊都在思考如何鉆空子。

所謂上有政策下有對策,足協既然推出了硬性規定,就必須堵住規則漏洞!比如首發與替補的兩名94后球員累計出場時間至少得在90分鐘以上——這比必須有一人首發且另一人坐在替補席上作擺設更無懈可擊!

95后震驚 93后哭暈

只能是94后算作U23球員,這也讓上屆93國奧球員哭暈:“為何這樣的新政不能早點出臺?!前兩年我們太渴望登場亮相鍛煉,太需要比賽了!如今邁入本命年中生代,剛剛看到些起勢的苗頭,以前被老將壓,現在則得為年輕球員讓路,我們豈不成了犧牲品?!”

同時,“錯過”新政的諸多93后球員分析道:“94年齡段其實在國內人數很少,只有極個別。待到2018賽季,U23限制就成了官齡95年1月1日以后出生的球員。但對于極個別94年齡段的球員影響不大。但等到2019賽季,當95年齡段球員邁入本命年不再享受政策紅利時,難道他們要和現在的我們一樣,為身后的96、97年齡段球員讓路?!培養年輕球員應該是循序漸進而非一刀切式的生硬手段,每支球隊還是要為了成績征戰中超,或爭冠或爭亞冠抑或是保級,難道2017賽季就要呈現出功利地使用并培養95屆球員的‘盛景’?!”

有人拿聯賽班霸廣州恒大舉例:94年的徐新是該隊U23年齡段球員中最有望“升級”至主力陣容的“新政球員”,那么他作為最大受益者,對應的最大犧牲者豈不就是廖力生?!

離開球場前,筆者已經與多位95后球員取得聯系,他們面對這一突發重磅,可能是幸福來得太快,感覺有些措手不及。

目前隨申花預備隊在上海冬訓的武漢籍U22國家隊替補邊鋒呂品感到不可思議:“真的假的?這幸福也來得太快了吧?簡直是天上掉餡餅啊!都有些懵了!我們隊符合U23政策年齡的球員只有我、徐駿敏、曹傳宇等總計不到5名人選,我們都還在為報名一線隊30人大名單努力,現在一下子有望競爭主力了?真的是不敢想象的事情啊!”

上港的胡靖航是原97國青的替補前鋒,他并沒有隨上港前往卡塔爾冬訓,原本已經被排除在了球隊2017賽季的計劃范疇內,目前正隨上海全運隊在巴西集訓,“本來球隊考慮將我外租至別的中超或者中甲隊,工資依舊由上港承擔。但中甲也很少有球隊能夠完全保證我的出場時間,比如至少60分鐘以上,這都是很難的。新政出臺,讓我不僅看到了新賽季留在上港尋找機會的曙光,外租別的球隊獲得出場率保障的幾率也大多了!”

U22國家隊成最直接受益者

圈內有人笑言,王靖斌在中國杯上一球成名,不僅讓力薦其跳級至國足的U22國家隊教練組組長陳洋倍有面子,更是在第二天即“催發”了U23新政出臺——考慮到94年齡段球員人數稀少,95屆球員成為最直接受益者——且在未來兩個賽季內,出場率有了大幅度提高的良機。

2015年中超最佳新人評選,94年齡段球員匱乏導致獎項尷尬空缺。剛過去的2016賽季,華夏幸福的高準翼、長春亞泰的何超、河南建業的李曉明入圍候選名單,他們仨也是相對出場時間最多的95后球員——但都算不上所在俱樂部的絕對主力,結果李曉明成為矮子里的將軍。

陳洋成為U22國家隊“臨時主帥”后,場內外一直在“抱怨”選材范圍太窄,尤其是95屆球員在各自地方隊都踢不上比賽,主力陣容中除高準翼外,其余清一色都沒有中超經驗可言,這也使得U22國家隊想要取得理想成績無異于癡人說夢!

新政出臺后,除了門將、中衛、中鋒等特殊位置,其余皆有可能成為95屆球員的天堂——比如剛在中國杯上大火的王靖斌,照此趨勢,被恒大從日本J2聯賽召回只是時間問題;為其奉上助攻的鄧涵文早就被中超諸強虎視眈眈,但其所有權屬于北京人和,新賽季可能從呼和浩特輾轉至首都效力;此前高準翼被華夏從魯能買斷的呼聲很高,但新政推出后,魯能急需可以打得上比賽的U23球員,還愿意輕易放走名宿之子?!至于96年齡段的汪晉賢,將繼續成為大連一方沖超的關鍵人物,假使現在被推上轉會市場,那么“汪球王”的身價將創下天價。

多隊恐調整人員配置和冬訓計劃

別小看這減少一個外援、增加一名U23本土球員首發的“微調”,可能會“牽一發動全身”,導致多數球隊業已過半的冬訓和引援計劃,出現根本性改變。

不明事理者會說上港恐成新政犧牲品。從外援角度而言,基本敲定的浩克、奧斯卡、埃爾克森、艾哈邁多夫、卡瓦略5人組,亞冠5選4、聯賽5選3,對于較為依賴外援的上港而言,無疑是晴空霹靂。

但上港方面表示:“其實外援上的損失之于各隊都是‘均等’的,我們只能上三個,別的隊也一樣。很多人說上港U23球員儲備不足,這是大錯特錯了!看數據貌似上賽季只有楊世元和胡靖航兩位符合年齡的球員有過出場紀錄,但當時只是埃里克森太過堅持一套陣容打到底留給年輕球員的機會太少。實則老帥徐根寶給上港青訓后備力量留下了很豐厚的儲備。球隊今年可能將楊世元和胡靖航外租給其他球隊使用,我們自己還有鄭致云、施曉東、魏震、賈天子(試訓)、張華晨等多位‘適齡球員’可用。可以說,新政出臺,確實會影響上港的部分計劃,但隨著時間推移,憑借球隊豐厚的青訓儲備,反而會在U23新政上顯示出我們自己得天獨厚的優勢!”

原本孫祥退役,上港左后衛位置人手短缺,球隊一直在苦苦求購富力的前上海東亞青訓品姜至鵬。但隨著新政出臺,曾被徐根寶譽為潛力超過武磊的朝鮮族全能左路好手鄭致云極有可能成為首發左后衛,可以說是新政的最直接受益者!

而在申花方面,他們恐怕會為輕易放手“小黃博文”至武漢而感到懊喪——因為小黃是實打實的96年齡段球員,在新政環境下至少可以使用2年!好在申花還留了一手——在黃博文的轉會條款中設置了高價回購條款——如今面對突發變革,會否第一時間加價回購小黃解決陣中U23選手短缺的問題?尚不得而知。

不過上賽季中超最佳新人李曉明,盡管對外宣稱已經從申花高價收購畢津浩的轉會過程中,作為交易一部分“轉讓”給了河南建業。但事實上,李曉明早在2015年就與申花簽下了5年長約,所有權仍屬申花。申花方面會否緊急從河南建業征調回這位上季中超最佳新人?同樣受人關注。

減少一名外援,每支球隊究竟舍棄誰,然后對應位置上又由誰去填補。進而讓U23球員出現在怎樣的首發位置最合理、相對風險最小?距離2017中超揭幕僅剩一個半月時間,或許對于16強而言,都將不同程度上地推翻此前的主力陣容構想與建設!

新政一刀切 不可拔苗助長

放眼中超中甲32強,大多為新政所觸動、傷透腦筋,唯一能夠做到“我自巋然不動”的僅武漢卓爾!過去兩年,武漢隊已經成為中超中甲球隊中,最敢于使用95后球員的俱樂部,沒有之一。這與他們在95年齡段球員的人才儲備上冠絕全國不無關系。

新政出臺后,對卓爾的影響微乎其微——2016中甲最佳新人明天本就是球隊鐵打主力右后衛,加之剛剛從綠地買來黃博文頂替柯釗離隊后的左后衛空缺,新賽季首發陣容中就至少有2名95后球員,加之替補席上劉云、聶傲雙、韓軒、賈鑫堯等多位95后替補,可以說,卓爾在使用U23球員上的力度早已遠超足協新政規定。

面對這一之于卓爾影響甚微的新政,武漢隊隊長表示:“卓爾在青訓和敢于使用年輕球員方面一直走在前列,如今可以看到足協出臺如此大力度的政策,很是欣慰。也知道業內各方面爭議很大,比如足協的新政或許太突然太一刀切了,但沒有完美的政策,任何一項政策都會引來非議,足協方面已經做到了盡可能公平。但在使用新人方面,還是要更科學、循序漸進,堅持不懈,而不能靠因為政策而硬頭皮使用年輕球員,這樣也會變相拔苗助長。比如我們隊的明天,是近年來武漢培養出最好的右后衛,2014年剛上一隊,他也基本上踢不上球,也需要跟隊累計經驗和比賽感覺,2015年下半程,明天逐漸開始打上比賽,2016年成長為絕對主力,進而拿到了年度最佳新人!培養新人,不可能一步登天,最忌諱的就是拔苗助長!可能有些球員論能力和資質,現階段還遠遠達不到中超、中甲的主力水準,一下子趕鴨子上架,讓他必須踢首發,對于球員本人的壓力和負擔也是很大的,如果發展不好,甚至有可能摧毀年輕人的自信。就比如明天,他的天賦和潛力相當好,但也是花了一年多時間,才逐漸成長為球隊不可或缺一環,明天也不是一天內就成長為中甲最佳新人的!”

顧慮同時,武漢隊隊長同時認為新政亦會讓一些土豪隊再度產生瘋狂買人,將年輕球員的身價爆炒的不正常局面,“現在轉會市場已經很瘋狂,徹底失去理性了!很多球隊有錢都買不到人,更何況有真正硬實力打上比賽的U23球員更是少之甚少!明天剛和卓爾續約2年,他現在的能力結合新政,到中超隊打主力右后衛都夠,那么身價要1億甚至比目前1.5億的標王價還高都有可能吧?!足協出臺新政,本意絕對是好的,確實無法盡善盡美,但必須提防引發轉會市場的再度‘暴亂’!”

中超  /   外援新政  /   U23

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論