從昨晚到現(xiàn)在，整個(gè)亞洲都在驚詫申花的一場(chǎng)失利。原因很多，比如大名氣的波耶特；比如世界級(jí)的特維斯；比如猛將孫士林、毛劍卿……比如一大堆。因?yàn)橛辛诉@些因素，申花在主場(chǎng)戰(zhàn)勝布里斯班獅吼，似乎用“水到渠成”都玷污了申花這樣的超級(jí)無(wú)敵強(qiáng)隊(duì)。輸了，那就是波耶特不行，特維斯不行，孫士林、毛劍卿等都不行……

   自以為：這是足球，這不是我和鄒市明打拳。為什么不能理智點(diǎn)？所以，雖然作為北京體育的總編輯，但這時(shí)卻忽然很想為“死敵”說(shuō)兩句話。

一、馬丁斯的機(jī)會(huì)把握了，大家會(huì)怎么說(shuō)？

   如果用一個(gè)老生常談的論調(diào)，那就是“運(yùn)氣”。我真的認(rèn)為，運(yùn)氣的確不在申花這一邊，或者說(shuō)，不在馬丁斯的鞋上邊。當(dāng)然，還有曹赟定那腳技驚四座的邊路勁射……這場(chǎng)比賽，申花創(chuàng)造了很多機(jī)會(huì)，甚至可以說(shuō)抓住了每個(gè)機(jī)會(huì)的95%，但以往無(wú)所不能的幾位大將，在亞冠賽場(chǎng)上，怎么也還是一年級(jí)的新生。所以，很多時(shí)候，他們慌了、他們急了……或者種種原因造成，他們沒(méi)能完成那最重要的，也是奠定隨后輿論基礎(chǔ)的5%。但不能因?yàn)檫@5%就全盤(pán)否定了波耶特，否定了特維斯……這樣真的不公平。甚至可以說(shuō)，對(duì)準(zhǔn)備了許久的全隊(duì)都不公平。創(chuàng)造了那么多機(jī)會(huì)，至少證明了一點(diǎn)，波耶特在戰(zhàn)術(shù)上問(wèn)題不大。而需要解決的也許更應(yīng)該是臨門(mén)一腳的心理和技術(shù)。

   所以，我特別想問(wèn)，如果馬丁斯那幾次機(jī)會(huì)都進(jìn)了，大家會(huì)怎么說(shuō)？作為一個(gè)老媒體人，我都能想到可能出現(xiàn)的幾個(gè)標(biāo)題。“波耶特妙筆用活前場(chǎng)三叉戟”或者“特維斯力助馬丁斯破門(mén)”……然后不少專業(yè)人士又開(kāi)始從數(shù)據(jù)上和場(chǎng)面結(jié)構(gòu)上闡述著波耶特是多么成功。偶有明白點(diǎn)兒的會(huì)站出來(lái)表示，“雖然贏球，但要看到不足”。為什么我可以如此確定？因?yàn)槲医^不否認(rèn)，如果我負(fù)責(zé)編輯，我可能就會(huì)這么做。我不想博眼球，我只想說(shuō)這一場(chǎng)失利什么都不證明，也什么都代表不了。

二、為什么我用我和鄒市明打拳做比喻

   首先，我和鄒市明打拳，差距的懸殊不言而喻，他可能只需要一拳，就能毫無(wú)懸念地把我弄死。但布里斯班和上海申花本就是五五開(kāi)的對(duì)決。布里斯班獅吼不是一支弱旅，而且有著自己非常明顯的特點(diǎn)。身體素質(zhì)出色，戰(zhàn)術(shù)打法成熟，尤其澳超一直還在進(jìn)行中，隊(duì)伍也是一直都在戰(zhàn)斗狀態(tài)中。反觀申花呢，某種意義上說(shuō)，這甚至是一支全新的隊(duì)伍，連元帥都換了的隊(duì)伍，怎么也得給點(diǎn)時(shí)間吧？即便總說(shuō)足球場(chǎng)是沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，但他就是因?yàn)闆](méi)有硝煙，不會(huì)要人命，他有時(shí)間修正錯(cuò)誤和問(wèn)題。所以說(shuō)，這本就是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的對(duì)決，誰(shuí)贏誰(shuí)都很正常吧。

   其次，我和鄒市明打拳的話，我可以和他談?wù)?，你不許防守先讓我打足了一百拳，我試想一下啊，真讓我錘他一百拳，他也肯定不會(huì)有任何傷害，但他肯定會(huì)無(wú)聊滴放棄比賽了，然后我贏了。當(dāng)然這只是一個(gè)例證似的玩笑，而這一切玩笑可以歸于一句話，足球不是倆人商量一下就搞定的事情。對(duì)于雙方來(lái)講，這都是一個(gè)團(tuán)體項(xiàng)目，申花這個(gè)團(tuán)隊(duì)很全新，就連核心都有所改變。幾乎每個(gè)人都在說(shuō)，要給中國(guó)足球時(shí)間，為什么申花輸?shù)暨@樣一場(chǎng)比賽后，就因?yàn)槁_諾換成了波耶特，特維斯拿了高薪水，我們就為這樣一場(chǎng)輸球不依不饒了？這是不是對(duì)申花不公平。

三、上海申花已經(jīng)露出兇相

   我現(xiàn)在可以負(fù)責(zé)地說(shuō)，中超賽場(chǎng)上，誰(shuí)小看這支折戟在亞冠資格賽的隊(duì)伍，誰(shuí)就吃虧。第一部分我就說(shuō)了，申花的攻擊力已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯了。而且客觀點(diǎn)說(shuō)，這還是特維斯沒(méi)有明顯表現(xiàn)出自己價(jià)值的比賽中，申花就已經(jīng)表現(xiàn)出了相當(dāng)強(qiáng)悍的嗜血性。如果讓莫雷洛、馬丁斯、曹赟定、毛劍卿等人再找找感覺(jué)；如果特維斯能表現(xiàn)出他在博卡70%的水準(zhǔn)，誰(shuí)看不起申花，就等著被申花咬吧。

   誠(chéng)然，本場(chǎng)比賽申花的防守的確讓人有些失望，但既然各位看客都能看出他們防守的問(wèn)題，何況波耶特？何況是這些久經(jīng)沙場(chǎng)的隊(duì)員們？如果能夠在還有大約一個(gè)月左右的時(shí)間里，能夠迅速調(diào)整好隊(duì)伍的狀況，那么完全有理由相信一點(diǎn)，這支申花隊(duì)在中超賽場(chǎng)上完全具備見(jiàn)誰(shuí)都能狠咬一口的能力。

   最后，說(shuō)一句，丟掉了亞冠正賽資格，對(duì)于志在一搏的申花而言的確遺憾萬(wàn)分，對(duì)于球迷而言也很可能難以接受，但是塞翁失馬焉知非福，也許正是這樣一場(chǎng)不太讓人接受的失利，才會(huì)把那支真的申花隊(duì)喚醒。當(dāng)然，作為一個(gè)北京球迷，我承認(rèn)，我并不樂(lè)見(jiàn)這一幕，但我卻認(rèn)為，這幾乎是一定的。