主場(chǎng)痛宰前亞冠冠軍得主西悉尼流浪者，小組賽前兩戰(zhàn)全勝緊追浦和紅鉆，博阿斯的上港新賽季伊始順風(fēng)順?biāo)坪踉龠M(jìn)亞冠淘汰賽已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤５珡纳细鄞艘鄣谋憩F(xiàn)來(lái)看，球隊(duì)的防線仍然存在著不小的問(wèn)題，最后時(shí)刻被西悉尼圍毆，原有的陣容深度問(wèn)題似乎也未根除。小組賽第三及第四輪與浦和的主客場(chǎng)交鋒，對(duì)于上港而言將是真正的考驗(yàn)。

跟對(duì)陣FC首爾的比賽相似，此役的上港仍然是交出控球權(quán)，并不主動(dòng)掌控比賽節(jié)奏，而是通過(guò)積極的逼搶去打亂對(duì)方的節(jié)奏，更多通過(guò)反擊或者前場(chǎng)4名球員的串聯(lián)來(lái)完成致命一擊。本場(chǎng)比賽，上港的控球率只有41.9%，傳球少了132次，傳球成功率也不足八成；與首爾比賽相應(yīng)的數(shù)據(jù)是35.7%，199次以及64.2%。這不僅讓我們感到些許擔(dān)憂，當(dāng)上港真的遭遇絕對(duì)實(shí)力強(qiáng)于自己且具備更強(qiáng)控制力的球隊(duì)時(shí)，還能夠依靠球星的閃光拿下勝利么？

此外，上港此役的防守也存在問(wèn)題。由于賀慣上一場(chǎng)吃到紅牌停賽，王燊超從左后衛(wèi)來(lái)到中衛(wèi)位置，而首次先發(fā)的左后衛(wèi)張衛(wèi)雖然有一次助攻，但他鎮(zhèn)守的左路成為西悉尼流浪者主要的進(jìn)攻方向。相對(duì)于艾哈邁多夫，將更多精力放在組織方面的奧斯卡給予張衛(wèi)的幫助相對(duì)有限。上港比賽最后5分鐘被對(duì)方牢牢壓制，顏駿凌兩次抱怨隊(duì)友防守不力，當(dāng)然這跟賀慣停賽、王燊超移鎮(zhèn)中路有不小的關(guān)系。但一旦面對(duì)攻擊火力更強(qiáng)的對(duì)手，上港就并不穩(wěn)固的后防線，能夠頂?shù)米?duì)方的輪番進(jìn)攻么？

未來(lái)兩場(chǎng)亞冠小組賽，上港將先主后客兩戰(zhàn)浦和紅鉆，浦和前兩場(chǎng)面對(duì)西悉尼流浪者及首爾FC均是完勝，轟進(jìn)9球。由武藤雄樹(shù)、興梠慎三以及李忠成組成的日本前場(chǎng)三叉戟威力不俗，前兩人上賽季在J聯(lián)賽射手榜上也都躋身前十，極有可能給上港防線帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。

同時(shí)，浦和上賽季34輪聯(lián)賽僅丟28球，是J聯(lián)賽丟球最少的球隊(duì)（比失球第二少的鹿島鹿角少6球），該隊(duì)的343體系在防守時(shí)會(huì)變成類似于541的布陣，三條線之間的空隙也極小，對(duì)手較難抓住可乘之機(jī)。因此，上港的巴西三叉戟加武球王的前場(chǎng)配置，能否在面對(duì)防守穩(wěn)固度更高的對(duì)手時(shí)，仍然發(fā)揮出以小團(tuán)體乃至個(gè)體決定比賽的強(qiáng)大威力，同樣是個(gè)問(wèn)題。

因此，加上資格賽前3戰(zhàn)的勝利固然可喜，但沒(méi)必要大唱贊歌，相信上港將帥會(huì)保持冷靜的頭腦，因?yàn)樗麄兦宄蟮目简?yàn)就在前方。當(dāng)中超大幕開(kāi)啟，兩線作戰(zhàn)的牽扯會(huì)再一次讓上港并未太多補(bǔ)強(qiáng)的板凳深度再次暴露出來(lái)，那時(shí)候，博阿斯和他的弟子們會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢？