羅尼式不得點球反被判 那不勒斯次回合上青年隊?
體壇+記者彭雷報道
周二晚意大利杯半決賽首回合尤文圖斯3比1逆轉那不勒斯,主隊獲得兩個點球都由迪巴拉射入,而那不勒斯則各種抗議,繼不久前的意大利德比、上周末的國際米蘭VS羅馬后,裁判問題、點球問題再次登上風口浪尖。
本場比賽那不勒斯人最生氣的,自然是下半場1比2情況下,阿爾比奧爾在尤文禁區內被博努奇和皮亞尼奇包夾摔倒(皮亞尼奇應該是碰到了阿爾比奧爾),點球可判可不判,主裁判瓦萊里沒有吹哨讓那不勒斯人正欲大肆抗議,尤文圖斯可不管,左邊路一個反擊2打1,迪巴拉妙傳中路,夸德拉多單刀被雷納破壞。西班牙門將碰沒碰到皮球不好確定,同樣是可吹可不吹的點球,這次瓦萊里當機立斷給了點球,迪巴拉一蹴而就,3比1和2比1的區別,在兩回合淘汰賽中非常大。
不得點球反而被判點球,也讓人可以理解那不勒斯人的怒火,這就是命運。而1998年4月26日阿爾卑球場“決戰”的那一幕,更是意大利足球歷史上永遠的“經典”(上圖):當時是意甲倒數第4輪,國際米蘭落后尤文1分,比賽中皮耶羅先反擊破門1比0領先,但羅納爾多禁區內被尤利亞諾撞倒后卻沒有得到點球。國際米蘭人正在抗議,尤文的反擊已經開始,左側齊達內傳球,皮耶羅突入禁區被韋斯特碰倒,主裁判切薩里尼指向點球點。雖然皮耶羅的點球被帕柳卡撲出,但比賽1比0終場,尤文圖斯將領先優勢擴大到4分。
這次不得點球反被判的爭議一下子席卷了整個亞平寧,甚至議會里都在爭論,當值主裁判切薩里尼也在多年后松口,“在場上我感覺是羅納爾多撞向了尤利亞諾,但后來我回看錄像,感覺自己可能錯了。”意大利德比的恩怨情仇歷史上,再添一筆。
而尤文圖斯VS那不勒斯這場比賽,意大利媒體也并不統一意見,也有認為皮亞尼奇碰倒阿爾比奧爾是可吹點球的。總之,這是一場注定寫入歷史的比賽,因為“后續”很可能更麻煩。那不勒斯老板德勞倫蒂斯自從輸給皇馬后正生氣呢,和主帥以及球隊的矛盾還沒解決完,這下又受到“外人欺負”了,暴怒是可以想象的。而根據《羅馬體育報》的報道,德勞倫蒂斯甚至動了“第二回合派青年隊上去”的念頭,以示抗議。
這劇情耳熟?1960-61賽季那著名的9比1……尤文圖斯摧殘了抗議中的國際米蘭“青年隊”。不過當時的情況還有些區別:1961年4月16日,尤文圖斯主場迎戰國際米蘭,但因為尤文球迷投擲雜物并沖入球場導致比賽中止,尤文圖斯一度被處罰0比2告負。但該賽季聯賽最后一輪之前,意大利足協(翁貝托·阿涅利為主席)接受了尤文圖斯的上訴,要求4月16日的比賽重新舉行。也就是說,本來與尤文圖斯同分的國際米蘭需要減掉2分(2分制)。這還得了?
但更關鍵的是,最后一輪聯賽尤文圖斯1比1戰平巴里,而國際米蘭竟然0比2輸給卡塔尼亞,積分差距變為3分,尤文圖斯已經奪冠。6月10日的補賽其實已經沒有任何意義,這種情況下,安杰洛·莫拉蒂派遣青年軍上去“抗議”尤文圖斯,也倒沒什么實際損失了,除了輸了個1比9的恥辱性比分,成就了西沃里的6個進球(上圖),那場比賽也因為18歲的馬佐拉打入一個點球,開啟了一段藍黑傳奇。
1961年“青年隊事件”是比賽毫無意義的情況下醞釀出來,如今那不勒斯雖然1比3客場輸球,但主場2比0也就足夠晉級,這種情況下德勞倫蒂斯應該不至于如此極端了……萬一能淘汰尤文圖斯,那不是更好的報復?