如何限制上港的巴西三叉戟？一周之內(nèi)，首爾FC和西悉尼流浪者先后給出了正反兩個版本的教材。我們比較一下巴西人的被犯規(guī)次數(shù)先：浩克10:3、奧斯卡3:1、埃神1:2，再加上艾哈邁多夫的被犯規(guī)次數(shù)對比，0:3。明顯的，韓國人和澳洲人的防守策略完全不同，對浩克的犯規(guī)多了7次，對奧斯卡的犯規(guī)多了2次。由于正確的防守三觀，韓國人在禁區(qū)里對埃神的犯規(guī)反而少1次。韓國人對艾哈邁多夫的0犯規(guī)說明，進(jìn)攻端的流暢程度和攻守平衡的掌控能力遠(yuǎn)超西悉尼流浪者。

再比較一下巴西人的控球時間：浩克3.53:3.73、奧斯卡2.42:2.52、埃神1.10:1.83，再加上艾哈邁多夫1.88:2.78和武磊1.25:1.58。進(jìn)攻端所有球員的控球時間都獲得增長。除開犯規(guī)次數(shù)太少，在很大程度上說明，繞前防守的次數(shù)也不夠多。波波維奇沒有把上港隔離成兩個隊(duì)的概念，也沒有切斷巴西人之間的聯(lián)系。腳下有球的前巴西國腳，在相對寬松的空間里，能玩出花很正常，上港就是充分利用澳洲人轉(zhuǎn)身慢的弱點(diǎn)，不斷地斜插身后，連插5刀。

2014年亞冠冠軍教練是否看了上一場首爾FC打上港的比賽錄像？波波維奇不應(yīng)該犯這樣的低級失誤，以攻對攻的戰(zhàn)術(shù)沒有問題，但不是說防守端隨便踢就可以應(yīng)對，他明顯低估了巴西人的能力。波波還在用傳統(tǒng)思維打比賽，他沒有防守端的預(yù)案。據(jù)說，西悉尼流浪者正在轉(zhuǎn)型成為澳超的巴薩，這次上海灘帶回去的1比5大概是轉(zhuǎn)型的一次劇痛吧。

這為接下來的中超和亞冠提了個醒，不拿巴西人當(dāng)干部是不行的。其實(shí)，超級杯恒大和蘇寧聯(lián)袂給出了正確的比賽方式。有人說不好看，確實(shí)，不好看。但這就是中超，既水平高又好看那是歐冠，目前，中超和亞冠只能做到水平不低這一步。如果比賽打得支離破碎，一定意味著雙方的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)旗鼓相當(dāng)。如果流暢得一塌糊涂，即意味著有一個教練出低級失誤。

澳洲人被自己打敗，這并不是貶低上港。恰恰相反，足球比賽總是相對的，波波維奇的完敗一定意味著博阿斯的完勝。上港朝著“一個球隊(duì)”的方向又邁出了重要的一步，巴西人之間的化學(xué)反應(yīng)以及全隊(duì)的化學(xué)反應(yīng)開始形成，奧斯卡依稀看到了孔卡的影子，浩克1進(jìn)球3助攻的同時，他周圍的人也跟著一起火了一把，這在上港還是頭一回?？梢钥隙ǖ氖牵沦惣鹃_局3連勝的上港還不在最好的狀態(tài)。去年，筆者記錄的上港在4月6日-5月29日這個時間段，是春天的感覺，怎么踢怎么贏。今年是不是提前報(bào)春？也許再打2、3場中超和亞冠，就差不多聽牌了。

今年聽牌有點(diǎn)麻煩。跟去年比，今年的中超多了一個“自己打敗自己”的功能。足球比賽是有生命的，勝利和失敗都有他自己的節(jié)奏。所以， 當(dāng)你處在一個勝利的節(jié)奏之中，教練唯一要做的就是什么都不要改變。恨不得贏球的球衣都不要洗，下一場接著穿著出場?，F(xiàn)在，張衛(wèi)和傅歡都在往上走的節(jié)奏，你說換誰下來？對哥倆中的任何一個以及整個球隊(duì)都是一種自殘。