體壇周報記者王勤伯意大利報道

裁判到底是不是在照顧尤文圖斯？就連曾經正面剛過尤文的名帥澤曼都說不是，他如此表示：“裁判就像球員，他們都可能犯錯。我不認為尤文圖斯本賽季受到了照顧。”

那不勒斯的黑歷史多多

澤曼這樣說，多少有點兒影射尤文受到照顧的過去，畢竟電話門事件擺在那里。莫吉集團當時對裁判的控制能力甚至達到了佛羅倫薩需要求情免降級的地步。不求饒？莫吉系頭號裁判德桑蒂斯可以對拉齊奧球員在門線上雙手擋出皮球視而不見。

然而，別忘記一點：莫吉在前往尤文圖斯之前，長時間供職的地點是那不勒斯。那不勒斯的強盛時期恰是尤文圖斯的衰落期。甚至可以說，莫吉成名地就是那不勒斯。那座城市充斥著腐敗和墮落，聯盟杯決賽那不勒斯主場比賽后，裁判甚至可以大搖大擺、醉醺醺地抱著金發美女回酒店房間。那不勒斯當時的決賽對手是德國斯圖加特，主帥就是后來執教中國隊的荷蘭人阿里·漢。

莫吉在那不勒斯登峰造極的作品，乃是巴西人阿萊芒在1990年4月8日那不勒斯客場對亞特蘭大的聯賽中被一枚100里拉面值的極小硬幣擊中頭部，隨后隊醫入場為其“包扎”，再之后阿萊芒被送入醫院。如是，那不勒斯被判定全取2分（2分制）。這一事件決定了當年的聯賽冠軍歸屬，AC米蘭是最大受害者，他們自然竭盡全力幫助亞特蘭大打官司，甚至通過唇語專家解讀出隊醫當時讓阿萊芒躺著別起來。然而，莫大叔正在如日中天時。

尤文強權因電話門削弱

電話門事件被捅出確實讓整個意大利足球獲得了重生的機會。在權力分配上，拉齊奧大佬洛蒂托把持足協和職業聯盟確實令人感到惡心，但惡心的只是此人的嘴臉。從權力結構上來說，洛蒂托更多代表中小俱樂部利益，讓尤文圖斯長期在野。這形成了某種程度上的制衡。現在再說存在某個系統照顧尤文圖斯，實在說不過去。甚至像在電視轉播分配這種關鍵問題上，意大利媒體都習慣傾向認為尤文應該被宰割，且一次宰割還不夠，還應該繼續被宰割，直到意甲球隊最終實現英超式的平均分配。

然而，不可否認的是，尤文圖斯每一次從裁判誤判身上得益都那么令人難忘、那么引發聯想。2012年AC米蘭中場蒙塔里制造的幽靈球風波比這次那不勒斯的點球事件鬧得還大。這次那不勒斯被漏判點球，無比酷似1997-98賽季尤利亞諾阻擋羅納爾多。當時也是主裁判漏判點球，尤文圖斯立即發動反擊攻入國際米蘭禁區后獲得點球。不同的是當時皮耶羅射丟了點球，而這次迪巴拉破門擴大比分為3比1。

國家電視臺真不該背鍋

賽后那不勒斯體育經理瓊托利發難，指責裁判“可恥”。而讓風波完全擴大則來自那不勒斯俱樂部官方推特對意大利國家電視臺的抨擊，其認為該臺有意掩蓋不放皮亞尼奇搞倒阿爾比奧爾的鏡頭，而專門聚焦此后尤文圖斯獲得點球時候的場景。意大利國家電視臺立即進行了反駁。一是該臺不像天空體育或梅地亞賽特電視臺常年轉播意甲，平時更多轉播國家隊的比賽，還有意大利杯。作為國家電視臺，其幾乎沒有任何理由對某個俱樂部帶有傾向。其次，意大利杯的信號是由盈方提供的，導播也是盈方的。如果有傾向問題，應該找盈方問罪。

這場風波甚至還讓政客們出來發聲。當然，那不勒斯市長等人的抗議就比較有政治目的了。那不勒斯人一直覺得他們被意大利北方人歧視，因此當地政客都很強調地方性，時不時會以代言人的身份站出來“反歧視、反迫害”。意大利杯半決賽首回合的賽場上確實出現了歧視行為，但那是在另一場比賽中。拉齊奧對陣羅馬的德比中，紅狼的黑人后衛呂迪格受到球迷種族歧視性質的起哄，但羅馬沒有將此作為輸球的理由，更未死扣規則要求中斷比賽。