3月14日 歐冠1/8決賽次回合

萊斯特 2-0(3-2)塞維利亞【戰報】

27'摩根、54'奧爾布賴頓

體壇+記者李森報道

帶著首回合2比1的領先優勢作客萊斯特城，賽前塞維利亞中衛拉米曾樂觀地說：“假如我們能領會和貫徹好桑保利的作戰意圖，那么出線應該不成問題。因為我們是一支進攻型球隊，我們的目標就是進球和贏球。”縱然塞維利亞有著能控球和善于打滲透的自信，然而歐冠就是歐冠，任何一個細小的失誤都有可能造成被淘汰的惡果。

中場疲軟，桑保利A計劃落空

上半場塞維利亞方面門將里科只要一得球就大腳開往前場，看來桑保利想要盡量避免不必要的失誤，但同時這也是對中后場球員缺乏信任的體現。通常而言，在客場或打強隊時桑保利都會使用三中衛打法，尤其當對手萊斯特采取雙中鋒時更應該如此。但由于塞維利亞想以進攻來壓迫對方，此役首發出現在右邊路的是邊鋒薩拉維亞，而不是傳統的后衛馬里亞諾，隊形則更趨向于4231而不是歐足聯官方公布的343。加上本場萊斯特的雙前鋒的瓦爾迪和岡崎慎司逼搶十分積極，為了避免中后場球員的失誤而造成對手斷球就地打反擊，大腳出球算是一個應對措施。

但令所有人意想不到的是，在對手的逼搶下，老兵比托洛、恩宗齊和納斯里頻頻丟球，皮球根本無法在塞維利亞腳下停留更多時間，以攻代守也就無從談起。另一方面，對方的斷球迅速也讓他們能夠發起一浪又一浪的進攻。上半場塞維利亞的控球率超過對方具有一定的欺騙性，甚至可以說正中對方的下懷。因為換帥后的萊斯特完全恢復了上賽季英式足球的特色，反擊簡練而快捷，如果塞維利亞的短傳不能深入到對方腹地的話，反而為萊斯特的回防贏得時間。

兩回合浪費2點球，塞維自釀苦果

韋斯·摩根在第27分鐘接應定位球在后點先進一球，對塞維利亞還不算是災難，因為還有的是時間。如果說上半場里科的大腳是想讓球離球門更遠，那么下半場桑保利立即換上前鋒約維蒂奇和后衛馬里亞諾，則是向球員傳達如下信息：塞維利亞將一切回歸正常。把出球口圈定在邊路，右路由馬里亞諾和比托洛領銜，左側由埃斯庫德羅獨當，鋒線是本·耶德爾和約維蒂奇一高一矮的組合。由于出球方向明確，下半場塞維利亞的形勢有了不小改觀，至少進攻時在前場的球員增多了，最明顯的例子是，第52分鐘左后衛埃斯庫德羅壓上進攻射門打中門梁。只可惜好景不長，就在塞維利亞打中門框一分鐘后，奧爾布賴頓截獲解圍球，一腳勁射將比分擴大為2比0。

災難接著是災難，納斯里在第73分鐘和瓦爾迪頂牛后得到第二張黃牌被罰下場。比分落后還要以少打多，此時比托洛表現出了頑強的抗爭精神，他在第78分鐘博得一次點球，一度讓球隊看到打加時賽的希望。然而讓人意外的是主罰點球的不是前鋒而是后腰恩宗齊，他的推射既沒力量又沒角度，被小舒梅切爾橫身撲出。值得一提的是，華金·科雷亞在首回合也浪費了一次將對方置于死地的點球機會。

歐聯杯是歐聯杯，歐冠是歐冠

本場比賽萊斯特在體能、速度和注意力集中方面都超越了塞維利亞，特別是簡練快捷的風格與球員的特點十分相符，使他們成為理所應當的勝者。而表現反常，進攻乏力，主將不冷靜，門前運氣不佳，使塞維利亞不再是賽季初那支令人生畏的塞維利亞。比賽給人的感覺是，相比歐聯杯，冠軍杯的尺寸對他們來說顯得有點過大。

都說在拉涅利下課后萊斯特換帥如換刀，但有趣的是偏偏這場比賽令我想起意大利老帥在上世紀末執教巴倫西亞時的某個細節，準確說是后場大腳時怎樣找出球口的細節。通常而言，在守門員將球開往前場時，教練都會讓兩名前鋒在兩邊拉開，以制造出前場的空當，但拉涅利卻讓小蟲洛佩斯和伊利耶兩人都跑到同一處接球，依靠雙前鋒對一名后衛的人數優勢先拿到球，在有球的情況下兩人再散開打“游擊”。

桑保利如果賽前就知道納斯里和恩宗齊體能不理想（盡管在上周末都做過輪換），造成中場運轉不暢，那么上半場讓比托洛跑到右側和薩拉維亞打配合，塞維利亞進入前場是否會更加順利？是否就會給對手帶來更多壓力，甚至打進關鍵的進球？但足球沒有如果。

萊斯特陣容（442）：舒梅切爾/辛普森、摩根、胡特、富克斯/馬哈里茲（90’阿馬泰）、恩迪迪、德林克沃克、奧爾布賴頓/岡崎慎司（64’蘇萊曼尼）、瓦爾迪

塞維利亞陣容（4231）：里科/梅爾卡多（46’馬里亞諾）、帕雷哈、拉米、埃斯庫德羅/恩宗齊、伊沃拉/薩拉維亞（46’約維蒂奇）、納斯里、比托洛/本·耶德爾（68’華金·科雷亞