體壇加記者王勤伯述評

聯賽和杯賽在那不勒斯連續兩個客場，尤文圖斯1平1負，盡管這個成績同樣穩固了聯賽積分榜優勢，更保證了意大利杯決賽權，但人們更關心的還是：尤文圖斯是否通過練兵為下周在歐冠賽場對陣巴塞羅那做好了準備？

《共和報》著名專欄作家（或許也是當今意大利最重要的一位）賈尼·穆拉在4月6日的專欄中指出兩點：阿萊格里能否改善球隊對夸德拉多的依賴癥？阿萊格里能否在聯賽和杯賽對那不勒斯的兩套陣容之間找出一條“中間道路”。

阿萊格里使用兩套陣容并不令人意外，尤其是曼朱基奇受傷后，球隊輪換更是必要。兩套陣容所表現出來的場面是完全不同的，布馮不可能出現內托一樣的低級錯誤直接助攻對方前鋒，但一些“戰巴薩”的練兵意圖卻可以在兩場比賽中找到連續性。

或許最值得注意的一點是：阿萊格里的4231陣型并沒有手中4名前鋒的牌一起打出，尤其是皮亞察在國家隊比賽日受傷、曼朱基奇接著又傷的情況下，尤文無法承受替補席上一個前鋒都沒有的情況，一旦遇到緊急情況連調整空間都沒有。

但是，阿萊格里并沒有因為缺少前鋒而進行變陣——他的尤文圖斯已經認定4231是征戰歐洲必須的陣型。所以，阿萊格里的變通是讓斯圖拉羅、萊米納這種奔跑出色、進攻能力一般的中場去客串邊鋒。曼朱基奇踢邊鋒本就很“鈍”，再加上一個客串邊鋒，這樣的4231進攻威力可想而知，伊瓜因的進球效率對球隊真可謂天助！

這也是為什么穆拉看出了“夸德拉多依賴癥”，在強強過招中，邊路過人效率常常是決定性的，一旦失去這個火力點，中路皮亞尼奇、迪巴拉都很容易被封死。

那不勒斯主席德勞倫蒂斯在賽后抨擊阿萊格里“鏈式防守”。或許這更像是火山爆發而不是球評了。阿萊格里恰恰是過去輸給巴塞羅那太多次，包括執教AC米蘭被比拉諾瓦的巴塞羅那4比0翻盤，早已意識到鏈式防守對陣巴薩是無意義的。對陣巴薩必須要有勇氣攻出去，在出其不意地打擊巴薩的同時又保持最大限度的陣型緊密，而且需要以己方控制球來縮減巴薩的控球時間。

尤文圖斯兩場比賽1平1負，只要“大成績”不要“小戰果”，多少還是和球員自保心態有關，都在盡力避免受傷為此后戰巴薩造成干擾。倒是那不勒斯在意大利杯下半時以不惜命的態度一搏，根本不考慮周末和拉齊奧的聯賽第三之血拼。

那不勒斯未能吞下尤文，原因并不在于尤文使用了“鏈式防守”，而在于薩里的球隊在強大對手面前始終無法展現出足夠的優勢。就像歐冠被皇馬淘汰，一些片段踢得很出色，但總體而言基本沒有辦法用逼搶和控球壓制對方，或者說一旦嘗試這樣做，就會為對手留下太多空當。

筆者認為，4月5日意大利杯半決賽次回合的上半時，對尤文戰巴薩最有參考價值。尤文始終不想丟掉皮球，一旦本方拿球，控球是最大的著眼點，這樣是對那不勒斯體能和士氣最大的消耗。但值得發問的是：下半時那不勒斯加強逼搶以后尤文圖斯控球戰術出現漏洞的情況，會在諾坎普次回合比賽中出現嗎？

另一個讓人感到疑惑的是迪巴拉-伊瓜因組合。這兩人不是傳統意義上的小前鋒+中鋒組合，而是一個更多需要回中場拿球組織擔任前腰，另一個是鋒線單箭頭。這幾乎是迪巴拉職業生涯面臨的第一次重大考驗，他需要以球隊靈魂身份對前輩梅西發起挑戰。而迪巴拉這種多數時間遠離球門的意甲前腰角色對巴塞羅那的防守更多是有利還是不利？

其實，對阿萊格里來說，踢巴薩根本沒什么“中間道路”可走。踢巴薩就是華山一條路，巴黎圣日耳曼是個經典的失敗案例。