喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

【巴雷特專欄】三中衛還能在英超火多久?

巴雷特04-21 11:30

巴雷特,前《法國足球》國際部主任

即使是溫格,也開始尋求改變了。在一系列糟糕戰績(最近5輪比賽只勝1場)的驅使下,阿森納主帥在客戰米德爾斯堡時排出了加布里埃爾、科斯謝爾尼、霍爾丁的三中衛陣型。那場比賽槍手2比1取勝,但新陣型的效果并不令人信服。需要指出的是,上一次阿森納踢3中衛陣型還是1997年5月與德比郡的比賽,距今將近20年!

那時溫格初到阿森納,可以依仗經驗豐富的后防五老。“如果想踢3后衛,就必須對這一體系爛熟于胸。”前阿森納中衛馬丁·基翁解析道,“適應這一體系可不是一朝一夕的事。布魯斯·里奧奇(1995年6月-1996年8月)執教時,就使用3后衛戰術。雖然我們都是經驗豐富的中衛,但最初還是很難把握這一體系的基本原則。當時每個周一的早上球隊都會上視頻課,分析可能會遇到的各種情況。”

溫格身邊坐著另一位后防五老的成員:史蒂夫·鮑爾德,不過當年他是五老中出場次數最少的球員,只能給迪克遜、基翁、亞當斯和溫特伯恩組成的防線補缺。無疑,作為助手鮑爾德會提醒溫格臨時起意使用3中衛的風險,但后者還是執意試圖通過變陣讓球隊步入正軌。面對即將再次降級的升班馬米德爾斯堡,試驗的風險顯然是最低的。

有趣的是比賽前一天,曼聯在老特拉福德球場迎戰來勢洶洶、從去年秋天就開始使用三后衛的切爾西時,穆里尼奧也臨時變陣三后衛(巴伊、羅霍、達米安),解放了兩名邊衛巴倫西亞和阿什利·揚,將速度遲緩的伊布放在替補席上,利用拉什福德和林加德的速度反擊藍軍。最終孔蒂栽在了自己最擅長的3中衛體系面前,一如今年一月面對熱刺的那場敗仗,波切蒂諾同時起用了戴爾、阿爾德韋雷爾德、費爾通亨三名中衛。

周一晚,我參加了CANAL+體育臺一檔名為“歐洲十一人”的節目,嘉賓姆博馬(1998年J聯賽最佳射手)和福塞尼·迪亞瓦拉(前馬里國腳)關于溫格的變陣到底是更具攻擊性還是更保守這一問題展開了討論。姆博馬認為教授的變陣趨于保守,因為新陣目的在于為此前有些脆弱的中路防守提高些許安全感。而在迪亞瓦拉看來,變陣提升了阿森納的攻擊能力,三名中衛解放了兩名邊衛,他們得到了更多插上傳中的機會,而且也沒有必要安排四名邊路球員去傳中。

基翁倒是察覺了這一體系的弱點:對手只需攻擊僅有的一名球員把守的邊路空當便可動搖三中衛的防線:“雖然阿森納擊敗了米德爾斯堡,但暴露的問題不少,特別是內格雷多扳平比分的那個球。當桑切斯前場丟球時,唐寧快速沖到阿森納左邊衛蒙雷亞爾助攻后留下的身后開闊地,阿森納的中路防線回退太快,沒能堅持住越位線,當唐寧傳中時,他們也未能阻止內格雷多的破門。”而在31輪比賽中,米德爾斯堡一共只攻進了22球。顯然阿森納的三中衛戰術還有很多調試工作要做。

這個賽季路易斯·恩里克也進行了很多實驗,在安排馬斯切拉諾、皮克、安蒂蒂三名中衛一起首發,完成了歐冠1/8決賽面對巴黎的驚人逆轉之前,實驗的結果并不理想。巴薩的問題在于要根據場上形勢進行適應性調整,他們占據大量控球權,但要隨時注意梅西內切中路后右路留下的空白。路易斯·恩里克的三中衛戰術成功過,但這并非是他的第一選擇。在托特納姆,波切蒂諾回歸到更高效,更吸引人的433體系。在曼聯,穆里尼奧不會讓伊布長時間坐板凳。在切爾西,孔蒂在艱難的賽季沖刺期發現了“他的”體系的局限性:最近10場比賽每場至少丟一球,最近4輪還遭遇了兩次失利(對水晶宮和曼聯)。

不要上當:切爾西的343體系在去年秋天0比3輸給阿森納后,雖然在大部分時間里運轉良好,但最主要原因在在于孔蒂撤下了一名攻擊手(多數時間是法布雷加斯),安排了一名中衛。當對手容易暴露在切爾西的反擊槍口之下時,孔蒂的這種極度防御的戰術便有了用武之地。而當對手決定閉門不出時(同樣使用三中衛),比如1月份的波切蒂諾,上周的穆里尼奧,切爾西就被自己的戰術打敗了。無論面對熱刺還是曼聯,他們都無力回天。在水晶宮遭遇滑鐵盧,也是因為擅長反擊的切爾西不知道如何進行陣地戰。阿萊格里治下的尤文圖斯已經放棄了孔蒂時代的三中衛戰術,可如今老婦人的戰績不降反升。

顯然,三中衛戰術的回暖并不是一次戰術革命,只是危急關頭的戰術選擇。我們真的希望上世紀90年代發明的這一戰術復古流行么?不!為了說服你們,不妨看看上世紀90年代德國隊的比賽,還有更糟糕的,90年世界杯上拉扎羅尼領導的巴西隊。在那以后薩基和卡佩羅治下的AC米蘭,克魯伊夫和瓜迪奧拉率領的巴薩,溫格領導的不可戰勝的阿森納,本世紀初的西班牙,甚至包括2014年世界杯冠軍德國,沒有一支進攻型球隊會使用3中衛戰術。我們曾以為三中衛已經被遺忘在足球歷史的角落里,但最近它又有死灰復燃的趨勢。為了足球的美感和精彩程度,它最好不要逗留太久。

英超  /   溫格  /   阿森納  /   三中衛

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論