憑借著常規(guī)賽收官階段騎士隊的萎靡，凱爾特人成功的登上了東部第一的寶座。可是讓人意想不到的時，在兩場主場比賽之后，凱爾特人隊卻以0比2落后于常規(guī)賽排名第八的公牛。拋去場外因素，凱爾特人隊在前兩場比賽中的發(fā)揮確實不好，史蒂文斯的季后賽能力也遭到了外界的質(zhì)疑，而針對其前兩場比賽的缺點，如果球隊想要逆轉避免被黑八的尷尬，一下四點必須得到改進。

緊縮輪換

凱爾特人本賽季之所以能夠在常規(guī)賽爆發(fā)出這么強大的能量，與其出色的陣容厚度息息相關。但是，其優(yōu)勢卻在季后賽第一輪的比賽中轉化成了劣勢，在板凳得分方面，他們目前每百回合要比對少少得8.5分。與霍伊博格的10人輪換相比，史蒂文斯使用了13人的輪換體系，凱爾特人隊的替補球員在前兩次比賽中共出場了162分鐘，比公牛隊多出了11分鐘。

像杰拉德·格林、詹姆斯·楊和羅齊爾這樣的球員顯然并不適合季后賽這樣的舞臺，他們?nèi)嗽谇皟纱伪荣愔?次出手僅有3次命中，如果這七次寶貴的投籃機會能夠交到小托馬斯的手中，或許能更加高效的轉化為得分，要知道，在進入季后賽之后，小托馬斯的場均出手次數(shù)與常規(guī)賽相比產(chǎn)生了一定幅度的下滑。

前兩場比賽中，凱爾特人隊總共使用了29種不同的陣容組合。綠軍的首發(fā)五人在場總時間僅為17分鐘，公牛隊則比他們高出了14分鐘。過多的嘗試與變化反而成為了拖累綠軍取勝腳步的巨大累贅。

更多嘗試高位擋拆

雖然公牛隊的常規(guī)賽三分命中數(shù)在聯(lián)盟墊底，但是凱爾特人在前兩場比賽中對于進攻空間的利用更加慘不忍睹。在常規(guī)賽中，凱爾特人十分擅長處理對手的高大內(nèi)線，但是如今他們卻被羅賓·洛佩茲折磨地死去活來，單他一人就刷爆了凱爾特人的籃板。

如此一來，高位擋拆的重要性就更加凸顯出來，阿米爾·約翰遜、霍福德或者是澤勒的上提不僅可以帶出洛佩茲，還可以為深受隆多長臂困擾的小托馬斯擺脫防守，開拓其傳球視野，解決失誤問題（凱爾特人兩場比賽共有31次失誤），減少公牛隊的快攻機會。

加快比賽節(jié)奏

凱爾特人在本賽季常規(guī)賽中的場均回合數(shù)為99.32，而他們與公牛季后賽前兩場的平均回合數(shù)僅有97.25，相對的慢節(jié)奏顯然不是凱爾特人習慣的風格特點。在公牛的掌控下，比賽的節(jié)奏顯然減慢，這也十分適合“老大爺”韋德和洛佩茲這樣高大內(nèi)線的發(fā)揮。如果凱爾特人想要拖垮公牛，跑起來是他們必須做到的事情。

對得不到的籃板有的放矢

兩隊的籃板問題一直是貫穿此系列賽的焦點問題，公牛隊在這一點上占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，他們摘下了27%的進攻籃板和51.7%的防守籃板，而凱爾特人的進攻籃板率僅有21.2%，防守籃板也是低于五成。史蒂文斯曾經(jīng)在第二場比賽的下半場嘗試用澤勒保住籃板，但是后者九分鐘僅僅抓下一個籃板的數(shù)據(jù)著實令人心寒。

事實上，兩隊的籃板能力確實有差距，這是不爭的事實，與其派上進攻能力不足的陣容，還不如派上霍福德和奧涅尼克放手一搏，嘗試在攻擊端擊垮公牛隊，而這就是當年三巨頭時期的熱火在面對步行者時候的戰(zhàn)術，斯波爾斯特拉在發(fā)現(xiàn)球隊永遠無法從希伯特和韋斯特手中搶下籃板時，干脆讓波什出任中鋒，用火力擊潰對手。

實際上，史蒂文斯早已經(jīng)意識到了這一點，他在第二場比賽中將約翰遜雪藏，兩場比賽僅僅出場9分鐘，既然知道澤勒與約翰遜無法同洛佩茲和費利西奧組成的公牛內(nèi)線抗衡，那么還不如派上進攻更加出色的內(nèi)線全力全傾。

暫時落后的凱爾特人并不是沒有機會，系列賽剛剛打了兩場，沒有絕對的實力與積累，沒有人可以在漫長的常規(guī)賽中脫穎而出坐上分區(qū)第一的寶座，既然已經(jīng)落后，史蒂文斯和他的弟子們必須要靜下心來，好好考慮翻盤的事情了。

撰稿：董倡碩