法網(wǎng)為蹭莎娃熱度搞公投+直播 溫網(wǎng)也考慮發(fā)外卡
體壇+特約記者亦景述評
今天凌晨,莎娃用一場精彩的勝利征服了斯圖加特4500位現(xiàn)場觀眾、200多位的到場媒體以及全球數(shù)以億計的電視觀眾,沒有執(zhí)法任務(wù)的主裁和沒有比賽任務(wù)的球員幾乎都去到了現(xiàn)場觀看莎娃的復(fù)出首秀,用“空前絕后”來形容她的影響力一點也不為過。
包括諾尼、瑪麗安娜在內(nèi)的著名網(wǎng)球主裁全部成為莎娃復(fù)出首秀的看客
馬卡洛娃、庫茲涅佐娃、美拉德諾維奇以及中國球員張帥現(xiàn)場觀戰(zhàn)莎娃
羅迪克說網(wǎng)球賽事關(guān)乎生意而非道德,所以給莎娃發(fā)放外卡完全沒有問題。如果從羅迪克的觀點出發(fā)的發(fā),斯圖加特給莎娃發(fā)外卡絕對是百分之百賺到了,雖然賽事總監(jiān)強調(diào)說發(fā)外卡之前票就賣得差不多了,但他心里清楚得很,歐美幾乎所有的主流媒體悉數(shù)到場,作為一站W(wǎng)TA頂級賽事,這應(yīng)該全數(shù)歸功于莎拉波娃。
斯圖加特賽已經(jīng)嘗到了給莎娃發(fā)外卡的甜頭,但有一項賽事,礙于身份高貴,它既不想錯過莎拉波娃的熱度,又不想因為給莎娃發(fā)外卡而備受指責(zé)。于是就拿“要不要給莎娃發(fā)外卡”這件事反復(fù)炒作,這個賽事就是法網(wǎng)。在要不要給莎娃法網(wǎng)正賽外卡這個問題上,法網(wǎng)迄今為止已經(jīng)經(jīng)歷了三次態(tài)度的大轉(zhuǎn)變:首先,法網(wǎng)的發(fā)言人稱這是個非常棘手的問題,不方便作出回應(yīng);接著,看到莎娃的外卡問題越炒越熱,不甘遇冷的法網(wǎng)表示將在5月15號公布是否給莎娃發(fā)放外卡,接受全民公投,引得輿論一片嘩然;兩天后,法網(wǎng)再出奇葩思路,決定當(dāng)天在官方facebook上直播是否給“莎娃發(fā)放外卡”,態(tài)度轉(zhuǎn)變之快,手法之獨特讓諸多球迷直呼想不到,很多球迷直接表示“法網(wǎng)這是想蹭莎娃的熱度到了不要臉的地步”。
法國網(wǎng)協(xié)原本計劃對是否給莎娃外卡進行公投
最終將公投升級成了直播
據(jù)ESPN報道,現(xiàn)在不光是法網(wǎng)組委會坐不住了,連溫網(wǎng)組委會都開始不淡定了。行事古板的英國人本來是不計劃給莎娃發(fā)放任何外卡的,如果莎娃表現(xiàn)夠好,她或許還可以憑借自己的努力趕上比賽的報名時間。但是現(xiàn)在輿論越炒越熱,據(jù)說溫網(wǎng)已經(jīng)不得不開始考慮給莎娃發(fā)放外卡的可能性,并將她和其他外卡對象同等對待。只是得益于開賽時間晚于法網(wǎng),溫網(wǎng)還不至于“喪心病狂”到搞網(wǎng)絡(luò)直播票選是否該給莎娃發(fā)外卡的地步。
作為兩屆法網(wǎng)冠軍,莎娃該不該拿這個外卡本身就是個偽命題。站在反對離場的人會像布沙爾那樣嚴(yán)厲指責(zé)“她是個騙子,所有的騙子都不應(yīng)該被允許重返賽場”,但這樣的指責(zé)未免太過嚴(yán)厲了一點,人非圣賢孰能無過?
布沙爾炮轟莎娃是個騙子
支持的人則更多像羅迪克以及克里斯特爾斯說的那樣,“她已經(jīng)為自己的過錯付出了代價”。其實從商業(yè)的角度來說,每個賽事都會搶著給莎娃發(fā)放外卡。說到底,法網(wǎng)還是一項網(wǎng)球賽事,需要觀眾票房的支撐,需要輿論的炒作,這兩樣莎娃都可以提供,在這樣的前提下,法網(wǎng)又如何拒絕得了不給莎娃這張外卡呢?