體壇周報(bào)記者王曉瑞報(bào)道

對于所謂的浩克打人風(fēng)波，上港方面的反應(yīng)很快。賽后，主教練博阿斯以及博阿斯的翻譯翟宗鑫均在第一時(shí)間回應(yīng)，聲稱雙方在球員通道內(nèi)并不存在肢體接觸。次日，上海上港俱樂部發(fā)布公告聲明，“我俱樂部球員浩克不存在單方毆打貴州恒豐智誠隊(duì)助理教練（翻譯）于明的事實(shí)。”態(tài)度之堅(jiān)決可見一斑。

在眾多上港方面的聲音之中，翻譯翟宗鑫的表態(tài)最為具體。原來在中場休息期間，他恰好處在球員通道內(nèi)，并親眼見證雙方之間的摩擦過程。“浩克和貴州的一名助理教練言語上有些摩擦，但并沒有任何肢體沖突。”他介紹稱，浩克起先同一名貴州隊(duì)的教練，的確存在言語上的“口角”，但期間未有肢體動(dòng)作。等到后來，當(dāng)浩克在通道內(nèi)準(zhǔn)備拐彎時(shí)，另一名貴州隊(duì)的教練試圖找其理論，但同樣沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的身體接觸。“當(dāng)人群走到通道拐彎處，忽然另一貴州隊(duì)的助教從后面沖了上來，沖向浩克試圖要找其理論。此時(shí)浩克在通道已經(jīng)拐彎，聽到后面（沖上來的）助教的聲音，扭頭轉(zhuǎn)身也試圖與這名沖上來的助教理論。但因?yàn)殡p方球隊(duì)工作人員都在現(xiàn)場，及時(shí)將兩人分開，所以雙方其實(shí)并沒有發(fā)生什么實(shí)質(zhì)性的身體接觸。”

當(dāng)然在外界看來，雙方口說無憑，唯有上海體育場球員通道內(nèi)的攝像監(jiān)控視頻，是最有說服力的。因此據(jù)悉在賽后，上港方面先是找到相關(guān)的工作人員，以查明事件的真實(shí)情況。“比賽監(jiān)督和賽區(qū)組委會(huì)、公安部門在賽中和賽后反復(fù)查看監(jiān)控錄像，對我俱樂部表示‘沒有發(fā)生打人事件’。”上港俱樂部聲明稱。而在7日上午，他們又再次趕到體育場，并核查當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像。“最終，確認(rèn)黎兵教練和于明教練所說的浩克將于明打倒在地的情況。”

就在7日晚，浩克通過個(gè)人社交平臺予以聲明：自己并未使用暴力。“很不幸的是，他們在企圖詆毀我的形象。對方教練指責(zé)我打人，但是他是哪里看到的？任何時(shí)候我都不會(huì)有暴力傾向！問心無愧，上帝可鑒。我只想去做我最喜歡的事情——踢球！我在中國很開心。我喜歡和尊敬所有的中國人。”

除此之外，上港俱樂部還表示，黎兵和助理教練（翻譯）于明通過公開媒體所發(fā)表的，屬于不當(dāng)言辭。同時(shí)，還要求貴州恒豐智誠俱樂部，立即讓黎兵、于明及相關(guān)媒體刪除與事實(shí)不符的公開報(bào)道。“（不當(dāng)言辭）涉嫌違反《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》第六十條的規(guī)定，我俱樂部保留訴諸于中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的權(quán)利。”目前，上港俱樂部已經(jīng)制作好一份書面報(bào)告，并提交至中國足協(xié)予以說明。