體壇+特約記者王全立報道

競技場上，不能出現群龍無首的局面，尤其是集體項目。德國男足再強大，你能想像這支優秀團隊能在沒有勒夫的情況下連過7關捧走大力神嗎？半年前的里約奧運會，中國女排能以小組“小四子”身份笑到最后，主教練郎平可謂居功至偉。下周末，2017年蘇迪曼杯就將在澳大利亞黃金海岸打響，這將是國羽第一次在沒有總教練帶領的情況下出戰。

沒有總教練領頭，只有單雙打主教練夏煊澤和張軍，國羽能避免“群龍無首”的尷尬嗎？

為何說沒有總教練，國羽就“群龍無首”呢？先從蘇杯賽的特點說起。

蘇杯是一項獨特的賽事，每場比賽對陣雙方各出一名（對）男單、女單、男雙、女雙和混雙進行角逐，簡而言之，這是一種混合團體錦標賽。蘇杯和網球的霍普曼杯類似但又有很大的不同，乒乓球領域還沒有這種混合團體賽事。

國羽根據項目設立主教練，是24年前的事。當時，李永波成為國羽主持工作的副總教練，他打破了前任總教練王文教麾下設立的男隊、女隊主教練體制，采用男單、女單等單項的主教練體制。兩種體制哪個更好，似乎很難有一個準確答案，但兩種體制都不缺少一個牽頭人，因此國羽出征大賽未曾出現“群龍無首”的尷尬。

2005年以來，蘇杯一直是國羽的囊中之物，目前已創下“六連冠”的蘇杯史上之最。不過，黃金海岸之行可能是國羽近20年歷屆蘇杯征程最艱難的一次，加上“群龍無首”的背景，想想真有點懸！

蘇杯的賽事特點，決定了一場比賽可能會出現兼項問題，一旦出現兼項，各單項比賽順序會出現變化，這種變化往往會影響雙方隊員的比賽心理或者是全隊勝負走勢。2003年蘇杯中韓決戰，是此前20年國羽輸掉的唯一一場比賽。筆者認為，那場失利關鍵因素有兩點：一是男單臨場發揮不佳；二是布陣有誤，那場比賽女雙被排在第5場，國羽白白損失了一個奪分點。顯而易見，這是決策層的失誤。人非圣賢，孰能無過？但比賽前如出現排兵布陣無人拍板的一幕，這也是無法想象的！

還有，明年這時候，假設國羽仍然沿襲目前的“夏張配”格局，又將出現另一種尷尬。

上世紀80年代初至90年代初，國羽總教練、副總教練分別由王文教、陳福壽擔任，當時國羽設有男隊、女隊主教練，男隊主帥是侯加昌，女隊是湯仙虎。目前，國羽既無總教練，也無男女隊主教練，明年5月間舉行的湯姆斯杯（男子）和尤伯杯（女子）兩項團體賽，屆時國羽兩支誰來統帥？這，顯然不是一個小問題。

目前國羽未設總教練，外界傳言是防止“一言堂”的局面發生。不過，從國際比賽的角度考慮，國羽還真不能少了這個“總”。至少，為了蘇迪曼杯以及湯尤杯這三大團體賽，也該臨時有一個“總”。