[深度]商家退潮球市下降? 新政別重演“商海悲劇”!
記者肖良志北京報道
中國足協(xié)應該慶幸,中超冠名商、中超版權(quán)商、中甲冠名商和中甲版權(quán)商都是國內(nèi)公司,礙于情面,或者對足球的那份情懷,在做出外援和U23政策等重大調(diào)整之后,他們沒有按照合同扣款。但是,我們必須看到1994年職業(yè)化以來的諸多商海悲劇,都是因為中國足協(xié)無視贊助商利益和球迷市場而隨意對聯(lián)賽政策作出重大調(diào)整的結(jié)果,必須引起警惕。
1、體奧動力80億重壓下能否承受變更?平安2億冠名是否受到影響?
體奧動力5年花費80億元拿下了中超版權(quán),盡管PPTV接盤樂視體育,體奧動力的壓力猶在。當?shù)谝淮胃腢23政策和外援政策,讓中超聯(lián)賽的水平有所下降的時候,體奧動力并沒有具體的官方行動。但是,當中國足協(xié)又一次更改U23政策讓聯(lián)賽水平繼續(xù)下滑的時候,體奧動力是否還能穩(wěn)如泰山?
剛剛和中超公司完成5年續(xù)約,每年冠名費從1.5億元提升到2億元的中國平安,是否也會受到U23政策再次變化的影響?
歷史上的教訓慘痛。當然,這些教訓大多都是在國外品牌身上發(fā)生的。
2001年,在沒有和贊助商IMG、百事可樂等打招呼的前提下,閻世鐸提出暫停升降級,引發(fā)了贊助商一系列的不滿。2002年,前六輪甲A沒有電視直播,讓IMG和百事可樂等很是焦慮。到了2002年賽季末結(jié)賬的時候,百事可樂一直在按照合同扣除IMG的費用,IMG按照合同扣除中國足協(xié)的費用,那時候,IMG拿出中國足協(xié)違反合約細節(jié)多達100多處。當時,百事可樂提前終止了與中國足協(xié)的合同。
2004年,因為G7鬧事和罷賽等多起嚴重事件,西門子按照合同,扣除了三分之一冠名費,并且提前終止了合同,導致了中超在2005年的裸奔。
此后,從2006年至2010年,中超有三個冠名商,中超公司攤上了兩個官司。倍耐力贊助的時候,原本冠名費4000萬左右,每次聯(lián)賽中出現(xiàn)重大問題之后,倍耐力的代表就會拿著合同到中超公司扣款。西門子贊助的時候,中介公司每個月都會遞交一份中國足協(xié)違約的細節(jié),按照合同扣款。包括后來的金威啤酒,也沒有放過中超公司。
后來的大連萬達和中國平安因為是國內(nèi)公司,沒有太過計較。體奧動力5年花費了80億元,也沒有因為2017賽季變更外援政策和出臺U23新政而要求扣款。中甲聯(lián)賽的冠名商和版權(quán)商,同樣做到了全力支持。但是,當U23的政策朝令夕改,對中超和中甲聯(lián)賽的水平產(chǎn)生較大影響之后,這些贊助商是否還會坐得住?
往事歷歷在目,中國足協(xié)不可掉以輕心。
2、職業(yè)聯(lián)賽的球市是否受到打擊?
當年,閻世鐸提出暫停升降級之后,職業(yè)聯(lián)賽的球市都受到了巨大打擊。目前,國內(nèi)各個級別的聯(lián)賽已經(jīng)建立,有職業(yè)的中超聯(lián)賽、中甲聯(lián)賽和中乙聯(lián)賽,還有培養(yǎng)青少年的全國U系列比賽以及2017賽季新推出的青少年主客場超級聯(lián)賽,還有中超和中甲預備隊聯(lián)賽、精英聯(lián)賽。這些比賽,滿足了不同年齡段球員的需求。
作為頂級聯(lián)賽,球迷最為關(guān)注和欣賞的還是中超的水平。在俱樂部持續(xù)進行軍備競賽、不斷提高外援質(zhì)量的前提下,中超的吸引力日益增加,在國際乃至世界足壇也有了較高的知名度。尤其是轉(zhuǎn)播覆蓋了96個國家和地區(qū)之后,中超的品牌已經(jīng)打響。如果不斷變換U23政策,讓更多的年輕球員上場,擠壓其他球員和外援的空間,聯(lián)賽的水平必定受到影響,可能會直接影響到球迷的情緒。
目前,中超聯(lián)賽的現(xiàn)場球迷正處于培育期,他們大多都還不是俱樂部的鐵桿會員,如果聯(lián)賽水平突然因為U23新政而遭遇斷崖式下跌,肯定會影響到球迷的熱情。另外,一些高水平的外援可能會不得不離開中超,或者俱樂部主動讓高水平外援離開,這也勢必影響到球迷的情緒,進而阻礙他們走向球場。
中超和中甲大好的局面來之不易,當U23政策從2018賽季不可更改的時候,中國足協(xié)和各俱樂部從現(xiàn)在就要做好各種預判和計劃,用相應測策略來彌補新政對球迷帶來的沖擊,唯有如此,才不會出現(xiàn)大面積的滑坡。