李軒:Wings事件各方都是輸家 DOTA2制度還需完善
體壇+電競記者尼博報道,實習記者文婷婷整理
隨著聯盟公布了對EHOME及前Wings五位選手的處罰結果,這場持續了一個多月的鬧劇終于告一段落。LGD俱樂部首席戰略官李軒在接受體壇加專訪時表示,整個事件中各方都是受害者,DOTA2需要更加完善的行業制度。
體壇:這場持續了一個多月的鬧劇終于告一段落,你對于整個事件有怎樣的看法?
李軒:從俱樂部經營者的角度來講,我們覺得通過這件事反映出一個完善的行業制度真的是非常重要。一個完善的制度能保證各方面的利益,不管是選手還是俱樂部,還是賽事的主辦方。這件事情之所以能發生,就代表著目前的制度有不完善的地方,我覺得這是我們所有人需要反思的地方,反過來看,也需要大家一起努力把這個制度建立的更完善。
DOTA2這個項目在電競領域是中國最具優勢的一個項目。我們也希望能像乒乓球一樣,把它打造成中國電競最強的項目。也希望粉絲對這件事能有更多的理解,從更長遠的角度來思考一些問題。
體壇:這次事件的起因是源于Wings俱樂部欠薪,但根據勞動合同法來看,未及時足額支付勞動報酬的情況下,勞動者可以解除勞動合同。
李軒:大家只看到了Wings的五位選手利用勞動法解除勞動合同,但實際上他們和俱樂部還有一份選手經紀合同,這份合同其實是不歸勞動法管的。在這份合同解除之前,你是不可以代表另一個隊伍打比賽的。即便你利用勞動法解除了勞動合同,你可以不替你的俱樂部打比賽,但你也不可以替別的俱樂部打比賽。在這個問題解決之前,選手還是違反了合同。
體壇:這份經紀合同是否就是被提到過的ACE標準合同?
李軒:不是。ACE標準合同是一份合同就包括了勞動合同和經紀合同,把兩項權益寫在一起,保護雙方的利益,并且建議大家使用,但不使用也是你的自由。Wings俱樂部等于是和選手簽了兩份合同,一份勞動合同一份經紀合同,勞動合同保障選手為俱樂部打比賽,能收到工資和獎金,經紀合同是俱樂部享有選手的肖像權和參賽權。Wings五位選手都跟俱樂部簽了兩份合同。
體壇:很多人認為這件事情是選手和俱樂部之間利益博弈和矛盾集中爆發的體現,你覺得造成這次事件的根本原因是什么?
李軒:這件事情鬧得這么大,肯定不是一方的原因。俱樂部有管理不善的地方,也有溝通上的問題。選手有沒有問題,肯定也是有的。因為從時間上來說,最初欠薪兩個月,這個問題肯定是在俱樂部,但上面也說過,選手除了勞動合同之外還有經紀合同,這樣做也是違反合同了。
其實聯盟成立的目的就是為了保護選手和俱樂部的共同利益。聯盟聽說欠薪的時候,表態用保證金解決這個問題,但選手其實是拒絕的。起碼在欠薪這個問題上,聯盟是想起到積極的作用的。
俱樂部欠薪,聯盟要做出處罰,選手離隊,在有合同的前提下違反了規定去代表其他隊伍參加比賽,這也是需要處罰的。為什么,因為這是俱樂部運營的根本。沒有一家俱樂部是靠經營或者做俱樂部就能賺錢的,大家每年都有非常多的投入,換來的其實都是無形的資本,這些資本換取的其實就是選手的合同,選手的價值,還有參賽權的價值。但如果選手利用勞動法的一個規定,要么欠薪,要么提前三十天隨意解約,那俱樂部的價值就蕩然無存了。離隊這件事其實是公然打破了所有俱樂部能接受的底線。
體壇:在這次事件中最大的受害者是誰?
李軒:所有人都是受害者。對于Wings俱樂部而言,他們為中國DOTA2取得過榮譽,但在拿到TI冠軍后不到一年,俱樂部所有選手就選擇出走,商業價值和名利都有很大損失。
對五位選手而言,在整個事件中他們受到了處罰,隊伍分開之后,有些選手能找到隊伍,有些選手不知道能不能找到隊伍,這些事對他們的心情,對他們訓練的保障也都會有影響。
對聯盟而言,底線受到沖擊,在輿論中受到質疑,名譽受到很大影響。
包括EHOME,雖然得到了選手,但因為這樣的選擇,他們要脫離聯盟,未來聯盟的比賽都不能參加,參賽權受到了很大影響。
對整個行業而言,所有人投資這個行業連最基礎的保障都沒有,所有俱樂部也都會受到損害。
以前大家看比賽的時候都會無條件的支持中國的隊伍,但前兩天的比賽中國隊伍輸了之后,網上的聲音也能反映出對整個DOTA2圈失望的態度。所以沒有人在這件事情中受益,大家都是受害者。
體壇:從之前曝光的聯盟會議內容來看,俱樂部方面最大的不滿就是俱樂部的利益無法得到保證,如何解決這個問題?
李軒:多跟官方去溝通,包括V社,怎樣去建立起一套保護選手和俱樂部,以及各方利益的制度。聯盟現在是一個相對自發的組織,它在一定范圍內是有影響力的,但這件事V社其實是沒有參與到聯盟當中。它跟聯盟是完全兩套體系,不管合同是怎樣的,它允許選手隨時離開原俱樂部,五個人可以隨時換到另一個隊伍,這跟選手和俱樂部,很多時候利益是不一致的。
EHOME招入Faith_bian和y?,目的就是打TI,V社的制度也是變相鼓勵他們來做這件事,為了完成短期的目標,可以去這種事。
我覺得一個真正好的制度,一定是所有相關的利益方,大家一起坐下來,制定一個能保障各方利益的制度。
體壇:你認為俱樂部和選手應該是一種怎樣的關系,讓雙方的利益都能夠得到保障?
李軒:選手和俱樂部的利益應當是共同的,而不是選手對抗俱樂部,或者俱樂部對抗選手。如果俱樂部能拿到好的成績,這對選手收入以及各方面都是改善。包括俱樂部本身的收入。如果行業有了保障,各方面資金進來之后,對選手的改善同樣是很大的,所以大家利益應當是在一起的。
我們參考英雄聯盟,英雄聯盟選手的工資現在是高于DOTA2選手的。一個好的制度是能給整個行業帶來價值的。行業價值提升之后,反過來所有從業者從中獲取的東西才能更多。
體壇:在這次的事件中,聯盟再一次站到了風口浪尖,你怎么看待聯盟在這次事件中起到的作用?
李軒:聯盟是想積極來解決事情的,幫助雙方調解其中的矛盾。選手把事情扔到微博上,確實是把聯盟推到了風口浪尖,其中也有很多不實的消息,比如有人提到的終身禁賽,其實這個事情是從來沒有被提到過的。聯盟的威信和品牌其實是被很多這種不實消息損害的。用電競圈的話說,就是躺槍。
體壇:在聯盟內部會議中,各個俱樂部達成口頭協議,表示不對這五位選手進行錄用,這可以理解為是對于五位選手的處罰,處罰的依據是什么?
李軒:說實話,這個抵制并不是說以后誰都不許要這幾位選手了,只是說在合同問題解決之前先不要簽。因為如果合同問題沒有解決,你就把選手簽走了,到最后對整個事情是沒有任何幫助的。
在當時的情況下,選手表態離隊了,俱樂部表態還有合同糾紛沒有解決,問題到底解決了沒有其實是沒有定論的。在這種情況下,問題解決之前不簽約這幾位選手,不光是對Wings俱樂部,對幾位選手的保護,也是對所有俱樂部,所有選手的保護。
體壇:聯盟的這些處罰制度,是誰制定的?
李軒:這些制度從一開始就是各方參與的結果。有專業的法務工作者的意見,有俱樂部的意見,也有選手的意見。聯盟最初想解決的是什么?是他們看到了一些問題,俱樂部拖欠工資,比賽主辦方拖欠獎金,多個比賽安排在同一個時間。聯盟成立的目的就是為了制定出一套制度,保障各個利益團體的利益。
對于比賽主辦方,當你不發獎金的時候,聯盟會用你的保障金來發獎金。對于俱樂部的保障金也是一樣,你不發工資的時候,我就要用保障金來保障選手的利益不受到侵害。合同也是為了保障俱樂部的利益,不能說我花了大價錢去簽約選手,別的俱樂部突然給這個選手很小的工資漲幅,他就要跳槽到別的俱樂部。聯盟的存在的意義就是為了保護各方的利益。
體壇:到目前為止,聯盟方面或者俱樂部方面,有沒有跟V社進行溝通?
李軒:有過一些郵件上的往來,但是沒有深度的溝通。這也是為什么包括我們,也包括iG俱樂部,如果有需要,我們愿意和V社進行當面的溝通。因為我們覺得這個東西是需要大家一起進行溝通。其實不僅是為了這次的事情,而是為了未來,希望大家能經常保持溝通。
體壇:通過這件事情,我們能從中吸取到哪些經驗教訓?
李軒:好的制度的缺失是導致這件事情出現的主要原因,那我們就去跟V社溝通,去建立這樣一套好的制度,這是第一步。第二部也是一樣,有了完善的制度,也需要把這些東西很明確地告訴大家,告訴所有人。大家之所以會擔心終身禁賽這種東西,其實就是因為聯盟沒有把相關的規定告訴大家。聯盟對于私自離隊,并且代表別的俱樂部參加比賽是有規定的,最高的處罰是禁賽一年,而不是終身禁賽。只不過粉絲都不知道,認為聯盟很草率就做出了決定,把選手和俱樂部放到了對立面上。
其實大家是同一個利益群體,大家的目的是一樣的,都是希望能通過好好訓練,好好比賽,拿到好的成績,增加自己的收入,增加影響力,推動整個行業進步,其實大家目的是完全一樣的。