體壇+記者王勤伯報道

對于英語媒體來說，最方便制造新聞的方式莫過于擔任世界文化警察。這種行為是典型的軟性侵略，最近爆出的俄羅斯索契扮黑人圖片風波就是例子。

和拉維奇照片門一樣，事情的起因同樣是英語媒體從俄羅斯官方通訊社塔斯社的一張圖片里發(fā)現(xiàn)了“問題”。在索契舉辦的嘉年華會游行活動中，一些當?shù)厝税杨^臉涂黑，有人穿著非洲服飾掛著香蕉，有人穿著喀麥隆國家隊球衣打著小鼓，還有一些人揮舞著喀麥隆國旗。

美聯(lián)社立即針對這張照片發(fā)起了行動。他們采訪了一位在俄羅斯求學、曾出現(xiàn)在嘉年華會游行現(xiàn)場的尼日利亞記者阿德武伊。這位記者說，涂黑頭臉的人是游行里的一個方隊，為了迎接即將開幕的聯(lián)合會杯足球賽，6月25日，喀麥隆將在索契對陣德國。

阿德武伊說，領導這次游行的是索契市長本人。游行方隊里也有人戴著墨西哥草帽、貼著假胡子，墨西哥也會在索契參加聯(lián)合會杯賽事。

阿德武伊認為，這些裝扮只說明俄羅斯人不太清楚種族差異，并沒有惡意，“他們并不理解涂黑臉和掛香蕉是爭議話題，明白吧。他們不這樣去看。”

針對英語媒體的質疑，索契市政府發(fā)表聲明稱，上述行為“是五洲同慶，是俄羅斯對全球各地傳統(tǒng)的開放態(tài)度的證明。嘉年華游行絕不可能有意侮辱他人，相反，是帶著最為友好的目的組織的：創(chuàng)造一種積極的氛圍。我們期待著在聯(lián)合會杯期間歡迎喀麥隆和其他國家隊代表隊。”

拉維奇照片門風波中，兩位英國人在中國的煽動導致英語媒體最終可以向全世界發(fā)送虛假新聞“在亞洲，做拉眼動作是攻擊性行為”。這次索契照片門，索契市政府回應很強勢，同時出現(xiàn)在現(xiàn)場的非洲人很淡定，非洲國家民眾也未發(fā)起“被歧視”和“道歉”聲浪，美聯(lián)社等媒體只能轉向惡劣的舊招：重提俄羅斯種族主義歷史，把索契嘉年華和俄羅斯足球界的極端球迷、親納粹分子、種族主義問題嫁接在一起。

美聯(lián)社引用了2014年世界杯時間時任FIFA副主席韋布的話，“俄羅斯需要一個特別專案組，僅僅針對俄羅斯，出于內(nèi)部教育立場。”美聯(lián)社文稿并不愿意多寫一句，這位FIFA前高官早已因為腐敗被捕，并被FIFA終身禁足。

英國《衛(wèi)報》記者盧恩從莫斯科發(fā)回的報道盡管沒有直接指責索契游行是種族歧視，卻使用了“增加種族問題擔憂”的字眼，在敘述完文首的新聞之后，盧恩已迅速轉向俄羅斯足球黑材料，列舉了俄羅斯賽場的多起種族歧視案例。

美聯(lián)社的新聞在阿根廷國內(nèi)也引發(fā)了反響。在轉載該消息的《民族報》網(wǎng)站上，一位讀者寫道：

“有一天我們終將會進化，不同的種族將不必為自己的體征和經(jīng)濟生活習俗感到羞恥。到那一天，拉維奇拉眼皮的照片可以坦然于世，會被視作快樂的表達，因為他去了一個新穎不同的地方踢球，而且還讓他暴富；到那一天，這篇新聞里的照片會被視作對不同民族的歡迎，視作親切有味的信息。毫無疑問，如果喀麥隆人涂白、戴絨帽歡迎俄羅斯隊，將會被視作有趣的行為，不會受到那么多質疑。我的評語是建設性的：我希望每個人都能接受自己的種族和文化，不帶任何情結，沒有任何害怕，尤其是在別的族群試圖用涂臉、扮演等方式來表達親切和敬意時，不要帶有過分的敏感。我是樂觀主義者，相信我們終究可以在這個混亂的世界里變得成熟。”