體壇周報記者肖良志北京報道

天津權(quán)健老板束昱輝兌現(xiàn)自己在2月27日壯行會期間的諾言，在夏季轉(zhuǎn)會期將長春亞泰球員裴帥買入。在內(nèi)援轉(zhuǎn)會費限額為2000萬元的情況下，裴帥的轉(zhuǎn)會為捆綁模式：2000萬現(xiàn)金+一名普通球員+一名U23（21歲以下）。這種捆綁銷售，過去其實比較普遍，新形勢下有望成為國內(nèi)有價值球員的轉(zhuǎn)會主流。

93年出生的裴帥，曾經(jīng)是長春亞泰的重點培養(yǎng)，他一度擔任國青隊的隊長，是國家隊未來的主力后腰人選。遺憾的是，裴帥后來的職業(yè)道路出現(xiàn)一些波折，荷蘭人里克林克與他鬧翻，最終把他趕出了國青隊。在長春亞泰的這些年里，時好時壞，始終沒有成為絕對的主力與核心。即使如此，裴帥依然是多家俱樂部角逐的對象，如果放在以往，他的身價破億幾乎沒有任何問題。

天津權(quán)健隊裴帥覬覦已久。賽季初，束昱輝就打算把裴帥招致麾下，因為亞泰俱樂部的計劃中有裴帥的位置，就沒有放行。束昱輝沒有放棄努力，在2月27日的壯行會上明確表示要在夏季全力引進裴帥。巧合的是，亞泰此前的主帥李章洙沒有把裴帥排進自己的主力陣容，天津權(quán)健擁有了夏季轉(zhuǎn)會引進裴帥的機會。

然而，中國足協(xié)一紙內(nèi)外援轉(zhuǎn)會調(diào)節(jié)費的通知，打亂了雙方的談判進程。如果天津權(quán)健只是購買裴帥，長春亞泰只是靠裴帥增加轉(zhuǎn)會收入，天津權(quán)健就必須上交不菲的調(diào)節(jié)費，因為超過了2000萬元，這筆錢不會返回到天津權(quán)限搞青訓。長春亞泰也考慮到了這一點，本著為天津權(quán)健節(jié)省資金的想法，提出讓天津權(quán)健支付2000萬現(xiàn)金，然后捆綁一名普通球員外加一名U23球員（因為長春亞泰還有一個普通球員名額，U23球員實際上就是21歲以下球員）。

盡管是為天津權(quán)健考慮，權(quán)健方面對于U23球員的捆綁很是為難。在亞泰明確表示放行裴帥之后，一直沒有官方宣布裴帥轉(zhuǎn)會，就是因為權(quán)健還在考慮是否接受U23捆綁條款。6月22日，雙方在這一點上基本達成一致。

這種捆綁銷售方式，在中國足壇以及世界足壇其實比較普遍。廣州恒大引進青島中能鄒正的時候，青島中能的捆綁條件就是“2600萬現(xiàn)金+一名球員”。畢津浩從河南建業(yè)轉(zhuǎn)會到上海綠地申花的時候，捆綁條件就是“8000萬現(xiàn)金+2名年輕球員”。這是一種雙方共贏的轉(zhuǎn)會模式：付出現(xiàn)金的俱樂部，得到了想要的排入陣容中的球員；輸出球員的俱樂部則增加了青少年后備人才（通常情況下都是捆綁青少年球員）。

因此，在內(nèi)外援轉(zhuǎn)會調(diào)節(jié)費新政下，上述捆綁銷售模式具有很好的借鑒意義。當然，這種模式能否成為國內(nèi)球員轉(zhuǎn)會的主流，還要看具體的轉(zhuǎn)會案例。要想成為主流，取決于如下幾個條件：一是輸出球員的俱樂部只拿現(xiàn)金的愿望不是很強烈，需要對方捆綁球員來增加自己的板凳厚度或者青少年后備力量；二是輸入球員的俱樂部有足夠的球員或者青少年球員捆綁銷售。上述兩個條件，缺少一個條件，都無法進行捆綁轉(zhuǎn)會。

對于那些真正財大氣粗的俱樂部來說，也許不會在乎幾千萬甚至是上億元，他們還會任性下去。對于大多數(shù)俱樂部來說，還是需要考慮成本，國內(nèi)球員的轉(zhuǎn)會市場肯定會比以往冷清。能夠完成的轉(zhuǎn)會，可能更多的是和裴帥一樣的捆綁模式。果真如此，即使轉(zhuǎn)會的案例不多，也可以稱作主流。