體壇+記者梁宏業(yè)報道

巴薩1比0戰(zhàn)勝穆里尼奧率領的曼聯(lián)，賽季前2場熱身賽3個進球全部由身陷轉(zhuǎn)會傳聞的內(nèi)馬爾打進。穆帥賽后還在感嘆“像內(nèi)馬爾和梅西這樣的球員只有一個”，他很遺憾自己麾下沒有這樣的球員，以至于在對陣皇馬、巴薩時感到力不從心。然而，巴薩也感到力不從心，因為巴薩有兩位這樣的球員，現(xiàn)在其中一個因為錢也因為地位問題而鬧著要走。

內(nèi)馬爾與巴薩體系涇渭分明

作為歐洲足壇乃至世界足壇最注重進攻的球隊，巴薩從不缺乏鋒線巨星，從里杰卡爾德時代的小羅、埃托奧、梅西組合，到瓜迪奧拉上任后包攬3冠的亨利、梅西、埃托奧組合，再到今天的MSN組合。但巴薩也并非總是靠3位超級前鋒打天下，在用埃托奧加6600萬歐元換來伊布后，梅西和伊布出現(xiàn)位置重復的問題，最終瓜迪奧拉用佩德羅打邊鋒，打出了巴薩歷史上最成功的足球。

如今的MSN組合是巴薩打開對手城門的鑰匙，同時卻也是一柄給自己制造問題的雙刃劍。恩里克上賽季受到批評最多的便是球隊喪失了往日在中場的控制能力，巴薩出現(xiàn)控制不住場面的情況當然有教練打法上投機取巧的原因，但也正是因為恩里克有MSN組合，才讓他敢于和對手拼反擊，從而放棄了對中場的控制。

瓜迪奧拉時期，當中場出現(xiàn)困難和危機時，往往梅西和佩德羅會回到中場，同時兩個邊后衛(wèi)壓上，與原本的3中場組成一個六七人的傳球網(wǎng)絡，以傳球的速度和精度壓制住對手，將整體進攻線壓到對手禁區(qū)前。而恩里克時期則完全不同，每每巴薩中后場壓力大的時候，球員們首先想到的是長傳內(nèi)馬爾，讓內(nèi)馬爾利用速度優(yōu)勢發(fā)動反擊，反制對手，這一招對待一般的對手時還能奏效，但對陣歐冠淘汰賽級別的球隊往往就會越打越被動，過多的長傳直傳很容易被斷球，對手會立刻發(fā)動反撲，將巴薩壓制得喘不過氣來。

內(nèi)馬爾不是佩德羅，不是客串過左邊鋒的伊涅斯塔，更不是梅西，這位巴西人盡管已加盟巴薩4年，但還是很容看出他不是巴薩體系培養(yǎng)出的球員，并不能從快速傳遞推進中得到享受，而是更享受自己的絕對速度和絕對靈巧。時至今日，單看內(nèi)馬爾的傳球準確度和被斷球次數(shù)，難以說他是世界上最好的球員之一，但他的一個挑球過人可能就會在球迷心中完全彌補這些不足。

庫蒂尼奧能讓巴薩變回巴薩

巴薩主帥從恩里克換成巴爾韋德，大家對巴爾韋德的第一要求就是要打出屬于巴薩的足球，打出有控制力的足球，而不是恩里克那樣接近賭博式的足球。但教練可以對球員有要求，最終上場踢球的還是球員，就像本場對曼聯(lián)，巴薩在內(nèi)馬爾進球后完全控制了局面，對手幾乎摸不到皮球，人們依稀又回到了瓜迪奧拉率領巴薩和穆里尼奧的皇馬斗法的時代。

然而，MSN獨立于體系之外的打法很快就破壞了這種控制力，梅西和其他中場球員開始長傳內(nèi)馬爾，內(nèi)馬爾拿球后眼里也只有梅西和蘇亞雷斯，MSN無論是面對多少人防守，都要完成射門。這是恩里克的巴薩所殘留的影像，也是一種簡單的投機取巧式的打法。

皮克在上賽季0比4慘敗于巴黎后，從技戰(zhàn)術(shù)上解釋為何現(xiàn)在的巴薩不如以前那么善于控制，他認為現(xiàn)在的前鋒非常善于進球，但相比以往并不擅長在中場傳遞，球員的屬性決定了球隊表現(xiàn)的差別。哈維今夏談到恩里克那支巴薩的問題時，也指出中場幾乎沒有存在感，總是跑來跑去拿到球傳給MSN就完事了，缺乏了以往的組織傳遞、停頓掌握節(jié)奏等等。

我更相信巴薩如今接觸庫蒂尼奧是為了接替內(nèi)馬爾，而不是想說服內(nèi)馬爾留下，兩人位置相同，不過庫蒂尼奧比內(nèi)馬爾更接近中場而非前鋒，從球員特點上看，庫蒂尼奧如果取代內(nèi)馬爾，會讓巴薩中場有更強的控制力。另一方面，MSN被拆散后，梅西和蘇亞雷斯絕對不會相信只用他們兩人就能強攻解決比賽了，上賽季西甲次回合世紀大戰(zhàn)，內(nèi)馬爾停賽，巴薩被迫改換思路打依靠傳遞的整體進攻，在伯納烏不僅場面上壓住了皇馬，最終也取得了勝利。內(nèi)馬爾離開巴薩完全可能是一件好事，不僅是因為他留下的2.22億歐元毀約金，還會讓巴薩更忠于自己的足球哲學。