《重慶晚報(bào)》力帆跟隊(duì)記者趙映驥:一場(chǎng)意外的平局
北京時(shí)間8月20日19:35,河南建業(yè)0比0戰(zhàn)平重慶力帆。賽后,體壇+特邀《重慶晚報(bào)》力帆跟隊(duì)記者趙映驥對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
熟悉費(fèi)爾南多的人都知道,只要讓他休息一場(chǎng)比賽,重返賽場(chǎng)肯定是火力全開無可阻擋,因此當(dāng)河南建業(yè)VS重慶當(dāng)代力帆這場(chǎng)比賽,張外龍重新派出費(fèi)爾南多+卡爾德克這對(duì)巴西雙子星組合,同時(shí)陣型沿用5-3-2的時(shí)候,當(dāng)代力帆有很大希望在客場(chǎng)取勝。
沒想到計(jì)劃趕不上變化,前石家莊永昌隊(duì)長顧操不愧是老冤家,直接將費(fèi)爾南多弄得受傷下場(chǎng),因此最后兩隊(duì)0∶0平局收?qǐng)龃_實(shí)讓人意外了。
河南建業(yè)評(píng)分
吳龑 7.5分
點(diǎn)評(píng):整場(chǎng)比賽發(fā)揮穩(wěn)定,撲出了卡爾德克的必進(jìn)球。
阿布都外力 6.5分
點(diǎn)評(píng):助攻積極,遠(yuǎn)射也還行,但大部分時(shí)候傳球極不靠譜。
龍成 7分
點(diǎn)評(píng):防守堅(jiān)決,基本完成了防守任務(wù)。
戈麥斯 7分
點(diǎn)評(píng):作為隊(duì)長過于急躁,與卡爾德克交鋒中也沒占到便宜。
顧操 7.5分
點(diǎn)評(píng):上搶能力突出,防守作用巨大。
楊闊 5.5分
點(diǎn)評(píng):作用不明顯,被提前換下。
馮剛 5分
點(diǎn)評(píng):左路很積極,但作用太小,被提前換下。
胡靖航 6.5分
點(diǎn)評(píng):跑位意識(shí)不錯(cuò),可惜浪費(fèi)機(jī)會(huì)能力更出眾。
馮卓毅 6分
點(diǎn)評(píng):表現(xiàn)中規(guī)中矩。
巴索戈 7分
點(diǎn)評(píng):前場(chǎng)很積極,突破威脅性不小,可惜射術(shù)欠佳,且太粘球。
多奇卡爾 7.5分
點(diǎn)評(píng):定位球和傳球威脅不小。
柯釗 6分
點(diǎn)評(píng):換上之后作用幾乎沒有,還送給當(dāng)代力帆一個(gè)危險(xiǎn)位置的任意球。
杜長杰 5分
點(diǎn)評(píng):浪費(fèi)絕佳的機(jī)會(huì),場(chǎng)上不夠冷靜自己找黃牌吃。
楊昌鵬 上場(chǎng)時(shí)間不到15分鐘
重慶當(dāng)代力帆評(píng)分
鄧小飛 8分
點(diǎn)評(píng):表現(xiàn)依舊穩(wěn)健,兩次化解了對(duì)手的必進(jìn)球。
陳雷 7.5分
點(diǎn)評(píng):進(jìn)攻上傳球基本到位,防守中解圍及時(shí)。
劉宇 7分
點(diǎn)評(píng):后防線上的定海神針。
劉歡 7分
點(diǎn)評(píng):進(jìn)攻沒有打出來,防守上限制了巴索戈的突破。
隋東陸 6.5分
點(diǎn)評(píng):有明顯失誤,幸虧沒造成丟球。
鄭又榮 7.5分
點(diǎn)評(píng):費(fèi)爾南多下場(chǎng)之后,當(dāng)代力帆唯一的攻防轉(zhuǎn)換點(diǎn)。
彭欣力 7分
點(diǎn)評(píng):進(jìn)攻、防守都比較到位,前場(chǎng)突破分球制造了不少機(jī)會(huì)。
吳慶 8分
點(diǎn)評(píng):36歲老將不僅防住了巴索戈,還差點(diǎn)進(jìn)球,可謂是老兵不死。
南松 6.5分
點(diǎn)評(píng):本場(chǎng)比賽暴露了他面對(duì)機(jī)會(huì)球處理不合理、尚顯稚嫩。
卡爾德克 8分
點(diǎn)評(píng):跑動(dòng)積極,前場(chǎng)威脅巨大,最后時(shí)間參與防守多次頭球解圍。
費(fèi)爾南多 6分
點(diǎn)評(píng):很活躍,但帶得太多,還有浪射,處理球不夠合理,因傷提前下場(chǎng)。
馮勁 7分
點(diǎn)評(píng):突破搶眼、拼搶積極,最后的一傳一射還需要改善。
鄭濤 上場(chǎng)時(shí)間不足15分鐘
崔永哲 上場(chǎng)時(shí)間不足15分鐘