喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

解讀:英足總宣布不追罰“辱華”球員肯尼迪 為什么?

王勤伯08-27 12:31 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者王勤伯報(bào)道

根據(jù)BBC825日?qǐng)?bào)道,英足總對(duì)切爾西“辱華”球員肯尼迪發(fā)出了正式警告,并將其行為記錄在案。除此之外,英足總沒有對(duì)巴西小將進(jìn)行追加處罰,原因是根據(jù)語(yǔ)言學(xué)家的鑒定,肯尼迪在社交媒體的用語(yǔ)不構(gòu)成“嚴(yán)重違規(guī)行為”。

有網(wǎng)友對(duì)此決定感到不解,為何“辱華”不是“嚴(yán)重違規(guī)行為”,在此我們以問答體進(jìn)行解讀。

英足總為何不追加處罰肯尼迪?

球員在本俱樂部犯錯(cuò),足總追加處罰,必須同時(shí)符合兩個(gè)條件:

一是球員的行為嚴(yán)重違規(guī)(遲到和醉酒肯定夠不上這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)),例如種族主義言行,對(duì)英國(guó)足球、英超整體形象造成了損害;

二是俱樂部對(duì)他的處罰過輕,存在包庇的行為。

在肯尼迪“辱華”風(fēng)波中,他的言論到底是什么性質(zhì),英足總交給了語(yǔ)言學(xué)家去鑒定,同時(shí)切爾西也提交了關(guān)于內(nèi)部處罰肯尼迪的書面報(bào)告。

除了BBC報(bào)道的語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為該球員言行不構(gòu)成“嚴(yán)重違規(guī)行為”,英足總對(duì)切爾西的內(nèi)部處罰尺度應(yīng)該是滿意的。

我們到現(xiàn)在為止也不清楚切爾西內(nèi)部處罰包括哪些內(nèi)容,例如罰款額度,但必定不會(huì)太輕。

英超球隊(duì)去海外拉練熱身越來越頻繁,為了避免此類事件再度發(fā)生,盡管沒有追加禁賽之類的措施,英足總對(duì)球員進(jìn)行正式警告也是必須的,避免未來同類事件發(fā)生在肯尼迪或其他球員身上。

語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為不是“嚴(yán)重違規(guī)行為”,怎么看?

印證了之前我們兩篇解讀文章里的看法:

肯尼迪“辱華”風(fēng)波,一小屁孩說臟話不值得上綱上線

如何看待切爾西“辱華”球員被遣返:誰(shuí)在曲解和造謠

一些對(duì)巴西葡語(yǔ)甚至巴西貧民窟俚語(yǔ)缺乏了解的人,不管英國(guó)人還是中國(guó)人,一開始就把porra處理為fuck,導(dǎo)致了一句粗口演化成“辱華”風(fēng)波。

我在解讀文里說過,porra在英語(yǔ)沒有對(duì)應(yīng)詞,才導(dǎo)致被簡(jiǎn)化翻譯成fuck.  實(shí)際英國(guó)媒體的嚴(yán)謹(jǐn)程度也可以從他們的報(bào)道里看出來:

-小報(bào)如《每日郵報(bào)》堅(jiān)持fuck,而且用語(yǔ)夸張地渲染此事。

-大報(bào)如《衛(wèi)報(bào)》翻譯成damn,意思略為接近一些。

-BBC不翻譯這個(gè)詞,而是使用“expletive”為其定性。這個(gè)定性應(yīng)該就是語(yǔ)言學(xué)家提供給足總的結(jié)論。

Expletive是什么意思呢?請(qǐng)看《牛津雙解英漢詞典》的解釋↓↓

我覺得這個(gè)解釋是比較公允的,也是一開始我堅(jiān)持的看法。

是否“辱華”,不該尊重“受害人”感受嗎?

這種說法很流行,從拉維奇照片門到肯尼迪辱華風(fēng)波,基本邏輯就是,我覺得你就是種族歧視我,你怎么解釋都沒用。

當(dāng)然應(yīng)該尊重?cái)?shù)量眾多的“受害人”感受,不然切爾西的鄭重道歉是為什么?

然而,“辱華”涉及一個(gè)人言行是否包含種族歧視的定性。“受害者”的感受也可能是因?yàn)檎`導(dǎo)、誤解甚至煽動(dòng)等因素造成的,不能被視作是否“辱華”、“種族歧視”的客觀標(biāo)準(zhǔn),更不能因此剝奪當(dāng)事人自我辯護(hù)的權(quán)利。

英足總求教語(yǔ)言學(xué)家的做法,是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

對(duì)整個(gè)事情,你的看法是?

我的看法沒有變:說粗口應(yīng)該被教育,球員素質(zhì)需要提高,但不涉及種族主義,沒有必要上升到“辱華”層面。

中國(guó)和世界交流越來越密切,擁有健康平和的交往心態(tài)是對(duì)新一代中國(guó)人的考驗(yàn)。

我堅(jiān)持認(rèn)為,在認(rèn)定對(duì)方種族歧視“辱華”之前,需要做兩件事情:

一是了解是否存在文化差異造成的誤解。種族歧視是一種錯(cuò)誤的政治立場(chǎng),和文化差異沒有直接關(guān)系。文化差異造成的分歧和誤解,大多數(shù)情況下是可以在理性甚至友好的對(duì)話中解決的,或者,可以在保持分歧同時(shí)友好相處。

二是確定對(duì)方的錯(cuò)誤是否可以改正或原諒。肯尼迪的用語(yǔ)犯了錯(cuò),他道歉也是必須的,但是否足以給他貼上“種族主義”“辱華分子”的標(biāo)簽打進(jìn)十八層地獄?外國(guó)人和中國(guó)人都是人,是人都會(huì)犯錯(cuò),對(duì)外交往不僅包含如何禮尚往來,也包括如何面對(duì)對(duì)方的錯(cuò)誤。是否所有愚蠢和無聊的錯(cuò)誤都值得你上綱上線振臂高呼?

肯尼迪  /   切爾西  /   英超  /   辱華

熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論