數(shù)據(jù)對比巴黎皇薩三叉戟:4.64億組合整體效率占優(yōu)
體壇+記者孫奇報道
姆巴佩最終加盟了巴黎圣日耳曼,他的轉(zhuǎn)會費(fèi)總額高達(dá)1.8億歐元。算上此前的內(nèi)馬爾,PSG今夏光是在鋒線上的投資就超過了4億歐。隨著姆巴佩駕臨王子公園,巴黎嶄新的鋒線三叉戟組合呼之欲出:如若采用埃梅里慣用的433,姆巴佩-卡瓦尼-內(nèi)馬爾或?qū)⒊蔀榘屠栊沦惣具M(jìn)攻端的常規(guī)配置,三人的轉(zhuǎn)會費(fèi)累計高達(dá)4.64億歐元。
在轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉前,《隊(duì)報》就曾別出心裁地將巴黎的新三叉戟與皇馬、巴薩新賽季的鋒線三叉戟進(jìn)行了對比。皇馬三叉戟依舊是熟悉的BBC,而巴薩則由剛剛加盟的登貝萊取代內(nèi)馬爾,組成“LOL”組合。通過這三組進(jìn)攻組合上賽季數(shù)據(jù)的對比,巴黎新賽季“CNM”組合在整體效率上并不遜于兩支西甲超級豪門。
(所有數(shù)據(jù)均以2016/17賽季為準(zhǔn))
這一比較由整體進(jìn)球效率開始:內(nèi)馬爾、姆巴佩與卡瓦尼的三叉戟上賽季平均打進(jìn)一球耗時113分鐘,優(yōu)于巴薩三叉戟的115分鐘/球與皇馬BBC的138分鐘/球。
盡管在個人場均射門次數(shù)方面落后西超雙雄一籌,但PSG新三叉戟平均每進(jìn)一球射門轉(zhuǎn)換率卻是最高的:三人每人場均射門3.1次,每進(jìn)一球平均需要4.6腳射門;巴薩攻擊組在場均射門這一數(shù)據(jù)略高于巴黎(3.4次),但效率卻不如巴黎(每進(jìn)一球需人均射門4.9次);皇馬的BBC雖然擁有單人場均3.8次的開火機(jī)會,可進(jìn)一球需要人均6.9次射門。巴黎三叉戟的場均射正率為56.2%,超出了LOL的54.8%與BBC的51.7%,三組攻擊手的場均射正率均突破了五成。
個人場均觸球次數(shù)的多少能在相當(dāng)程度上體現(xiàn)球員在戰(zhàn)術(shù)體系中的作用。在這一數(shù)據(jù)上,巴薩三叉戟是唯一突破每人場均50次的組合,平均值達(dá)到了52.6次;巴黎的數(shù)據(jù)與皇馬三叉戟相近,分別為場均43.9次與41.7次。
在體現(xiàn)個人技術(shù)的場均過人成功率上,巴黎新三叉戟組合以接近一半的49.4%稍稍占優(yōu),巴薩48.1%的比例位居次席,皇馬則為41.7%。
最受人關(guān)注的無疑是球星們的個人進(jìn)球效率。共有三人平均進(jìn)一球所需時間在100分鐘以內(nèi),梅西以76分鐘/球的效率穩(wěn)居第一,他身后分別是卡瓦尼(86分鐘/球)與姆巴佩(97分鐘)。去年的金球獎得主C羅以101分鐘/的效率名列第四,其他人的數(shù)據(jù)按效率由高到低排列依次為:蘇亞雷斯115分鐘/球、本澤馬179分鐘/球、內(nèi)馬爾203分鐘/球、貝爾215分鐘/球、登貝萊351分鐘/球。
縱觀以上各項(xiàng)數(shù)據(jù),巴黎新三叉戟場均射門次數(shù)略少,但整體效率絲毫不遜于皇馬、巴薩的攻擊組。而在個人進(jìn)球效率排行上,卡瓦尼與姆巴佩都位居前三。上賽季的數(shù)據(jù)只是簡單的一個參考,除BBC之外的兩對組合能否在新賽季發(fā)生化學(xué)反應(yīng)還有待觀察。
巴黎坐擁上賽季的狀態(tài)井噴的法甲金靴卡瓦尼,內(nèi)馬爾與姆巴佩本賽季均是初來乍到,其中內(nèi)馬爾已經(jīng)完成了與球隊(duì)和法甲聯(lián)賽的無縫對接。如今加上姆巴佩這個爆點(diǎn),待到進(jìn)一步磨合成型時,PSG本就恐怖的攻擊實(shí)力足以震顫整個歐洲。