老帥（原名張宇辰），AG超玩會(huì)中單，擅長英雄有諸葛亮、不知火舞、高漸離等，在賽事中創(chuàng)下過多項(xiàng)個(gè)人記錄。然而，AG超玩會(huì)在今年春季賽中惜敗QGhappy，在冠軍杯16進(jìn)8的比賽中更是再次失利，戰(zhàn)隊(duì)也因此受到了外界的一些質(zhì)疑。通過整體分析老帥的賽事數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)他雖然有著巨額的輸出量，但在收割與關(guān)鍵位擊殺能力上卻有欠缺，而團(tuán)隊(duì)中未能有其他補(bǔ)足這方面能力的成員，這或?yàn)锳G超玩會(huì)部分缺陷所在。

英雄使用情況——不知火舞勝率最高，諸葛亮對抗強(qiáng)隊(duì)收效甚微

在2016KPL秋季賽中，老帥常用英雄包括貂蟬、不知火舞、嬴政和羋月。其中，不知火舞的勝率高達(dá)87.5%，至今保持老帥勝率最高英雄的記錄。雖然舊版羋月在去年已被老帥作中單使用，但勝率要低于其他英雄（57.1%）。

在2017KPL春季賽時(shí)，老帥常用英雄收縮為諸葛亮、不知火舞及高漸離。其中諸葛亮使用次數(shù)最多（16次），但勝率最低（62.5%）；不知火舞仍為最高勝率英雄（86.7%）；此外，老帥的高漸離出場11次，勝率高達(dá)81.8%。

勝率浮動(dòng)情況：老帥常用英雄總體勝率有略微上升（72%->76%），其中，不知火舞連續(xù)兩屆比賽都保持最高紀(jì)錄（87.5%->86.7%）。而作為強(qiáng)勢英雄的諸葛亮相對前者來說并不高，只有62.5%。此外，我們通過統(tǒng)計(jì)對戰(zhàn)詳情還得出以下數(shù)據(jù)：AG在對陣AS仙閣時(shí)使用過5次諸葛亮，勝率只有20%；在對陣QG中使用過2次諸葛亮，勝率為0%；而AG在對陣AS仙閣時(shí)使用不知火舞獲得全勝。即在英雄的選用上對于老帥來說，不知火舞會(huì)是更優(yōu)的選擇。

賽季數(shù)據(jù)對比——打出高額傷害，有效輸出較低

在新的賽季中，老帥的KDA明顯縮減（8.24->5.97）。其中，老帥以場均1.64的死亡數(shù)成為死亡次數(shù)最少的中單選手，而擊殺和助攻數(shù)據(jù)有所下滑。

輸出巨幅提高，但擊殺成果相對欠缺：老帥在新的賽季中，每分鐘輸出傷害大幅提升（4346.6->5331.9）；但他的擊殺傷害（指平均擊殺一人所使用的傷害）較上賽季變動(dòng)很大（20883->30436），擊殺效率嚴(yán)重降低。這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)反映出老帥在2017春季賽更傾向于穩(wěn)健地輸出傷害，但產(chǎn)生的擊殺效果并不好。

團(tuán)戰(zhàn)效率較低：老帥經(jīng)歷兩屆比賽后，輸出傷害占比明顯提高（29.4%->32.6%），但參團(tuán)率略微降低（71.5%->69.0%）。這一數(shù)據(jù)側(cè)面反映出AG超玩會(huì)在新賽季存在的兩個(gè)問題：團(tuán)戰(zhàn)輸出源單一，缺乏一定收割能力，過于倚靠midcarry的結(jié)果便是打出高額傷害但團(tuán)戰(zhàn)效率低。

此外，老帥的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)輸出在所有選手中排列第一（9.1938），場均藍(lán)BUFF第一（5.7213）。

同位置橫向?qū)Ρ取敵鲋辽希蚍ǚ€(wěn)健

春季賽中，與QGhappy.cat相比，老帥的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)輸出能力更強(qiáng)，往往能夠打出與經(jīng)濟(jì)相匹配的高額傷害。

但是老帥以輸出至上，不論什么情況下都保持著高額的輸出，但高輸出的同時(shí)卻不以造成擊殺為目的，追求的是最大穩(wěn)定輸出量。但在維持輸出的同時(shí)又保證著自身的生存，相比于冒風(fēng)險(xiǎn)收割人頭，老帥更愿意穩(wěn)住局面不死保證更多的輸出。反觀貓神在打法上則顯得更激進(jìn)，往往以秒掉敵方核心位置為主要目的，收割能力極強(qiáng)。

結(jié)語

整體而言，AG超玩會(huì)老帥在所有的選手中輸出能力拔群，是目前賽場上最為強(qiáng)勢的中單之一。其實(shí)之前夢淚的輸出型打野（阿珂、李元芳、李白）很好的彌補(bǔ)了老帥，但面對強(qiáng)隊(duì)時(shí)夢淚的拿手英雄卻總被BAN位針對，這或許就需要其他位置在收割維度上進(jìn)行一定程度上的改變，老帥的個(gè)人價(jià)值與戰(zhàn)略作用才可以得到更好的體現(xiàn)。