巴雷特，體壇周報專欄作者，前《法國足球》國際部主任

第62屆金球獎的評選剛剛開始，始終對榮譽如饑似渴的C羅因隨皇馬奪得了西甲、歐冠雙料冠軍，率領葡萄牙得到了通往俄羅斯世界杯的門票而成為今年的大熱門，但距離結果塵埃落定還為時尚早。金球獎歷史上從不缺少引發爭議出人意料的結果，三個原因可以解釋為何金球獎尚不是C羅的囊中之物。

首先是規則的再一次改變，或者說對評委投票計分方式的改變。2016年《法國足球》與國際足聯分道揚鑣后，保留了此前的評選體系，每個評委在選票上寫下金球獎前三名（過去是前五名），第一名得5分，第二名得3分，第三名得1分。這一計分方式無疑讓累計獲得第一名最多的球員得到了巨大的優勢。去年在173名評委中，有137人將C羅列為第一，葡萄牙人無可爭議地榮膺金球獎，他的得分是第二名梅西的兩倍還多（C羅745分，梅西316分）。今年則不同，每個評委可以選出5名球員，計分方式如下：第一名6分，第二名4分，第三名3分，第四名2分，第五名1分。新體系下保持了第一名與第二名之間兩分的分差，但為每個投票者表達不同看法提供了更多可能性。過往，大多數投票者的選擇方式無非是梅西、C羅和第三者。投票結果的懸念僅限于兩人誰拿到第一的票數更多。如今則不同，評委可以有更多的選擇，除了將兩人排在前兩位外的傳統方式，還可以將他們安放在其他順位。投票規則的改變在某種意義上是對金球獎重新洗牌。

第二個原因則與內部競爭息息相關。過去，C羅可以吸納所有皇馬支持者們的投票，而梅西則經常與巴薩的隊友們分享領獎臺。比如2009年哈維排名第三，2010年伊涅斯塔第二，哈維第三，2011年哈維還是第三，2012年伊涅斯塔第三，2015年內馬爾第三。在梅西與隊友們分享票數時，C羅則需要獨享關注。我們還記得當他得知隊友卡西利亞斯作為西班牙隊長將拉莫斯排在金球獎第一時，C羅的反應。后來為避免更衣室麻煩，2015年卡西利亞斯放棄了金球獎投票權。而意大利的主帥和隊長也因抗議布馮落選金球獎大名單而棄權。

今年記者們將改變過去非羅即梅的投票方式。這次皇馬有7人入圍30人大名單，像皇馬隊長拉莫斯、德國節拍器克羅斯、克羅地亞發動機莫德里奇、巴西后衛馬塞洛、在阿拉伯世界里頗受歡迎的本澤馬都有很強的分流能力。此外伊斯科作為新西班牙國家隊的代表也會得到不少人的青睞。這將削弱過往C羅一枝獨秀的優勢。相反，內馬爾轉投巴黎后，巴薩球員對梅西則是眾星捧月，除了蘇亞雷斯稍具競爭力外，絕大多數巴薩支持者們的選票將流入梅西囊中。我還記得金球獎里有不少鷸蚌相爭漁翁得利的故事。1991年，歐冠冠軍貝爾格萊德紅星有3人入圍金球獎名單（薩維切維奇、潘采夫、普羅辛內茨基），他們彼此分流選票，最終反而是歐冠亞軍馬賽的前鋒帕潘笑到了最后。

第三個原因則是天時。金球獎投票開啟不久，就趕上了梅西逆天的狀態，他在西甲8輪攻入11球，還憑借一己之力在世預賽最后一輪挽救了瀕臨出局的阿根廷隊。球場外，梅西也是霸氣盡顯。在與厄瓜多爾的決戰前夕，他禁止隊友們使用手機，一如1998年世界杯決賽前，雅凱禁止隊員們讀報。相比之下，C羅則給人一種獨狼的感覺，只在乎創造在世預賽上的進球紀錄（進了15球，而萊萬多夫斯基進了16球）。

金球獎歷史上曾有過不少出人意料的結果，比如1999年里瓦爾多力壓貝克漢姆，當年英格蘭人隨曼聯成就了三冠王的偉業。2006年布馮也不敵隊友卡納瓦羅。最大冷門莫過范巴斯滕的獲獎，1992年，保加利亞射手斯托伊奇科夫幫助巴薩拿到了歷史上的首座歐冠，可在沖刺階段他卻被荷蘭射手超車，后者在歐冠小組賽上代表AC米蘭上演了大四喜。我還記得當我們在巴塞羅那向斯托伊奇科夫宣布他僅列亞軍時，保加利亞硬漢失落的神情。他的失望可以理解，那一年范巴斯滕大部分時間都在養傷，但在投票的關口，他卻有著讓人難忘的表現。而在彼時，有投票權的記者僅限于歐洲大陸。

所以，25年后，有些莫名的東西告訴我，C羅要想得到第五座金球獎，并非探囊取物。