喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

曼城燒錢無度生財也有術(shù)! 營收暴漲直指曼聯(lián)

閆羽11-10 11:35 體壇+原創(chuàng)

文/體壇周報記者閆羽

2008年夏天,阿布扎比財團從泰國人他信手中買下了曼城俱樂部。從那時起,擁有悠久歷史但地位并不顯赫的藍月亮,便向著成為英超乃至歐洲豪門的目標邁進。本賽季是這個“新時代”的第10個年頭,賽場上的曼城看上去已經(jīng)很接近成功,他們雄霸英超榜首,歐冠小組賽也是保持全勝。而與此同時,財政方面的捷報同樣令人刮目相看——雖然4.734億英鎊的年度總營收和世界最頂尖的幾家球會依然有些許差距,但這刷新紀錄的數(shù)字無疑代表著俱樂部的高速擴張。

靠合伙賺錢,也單獨撈金

本周,曼城公布了2016-17賽季的年度財報。不出所料,這家在上賽季請來瓜迪奧拉、大肆翻新球隊的英超勁旅果然營收大增。當(dāng)然新增長點并非新帥的到來,而是英超新轉(zhuǎn)播合同在上賽季的正式履行。相對于2015-16賽季,英超球隊的轉(zhuǎn)播收入都已有明顯的提升,曼城這一年在這方面的收入達到了2.035億鎊,足足比前一季的1.614億多了4000萬有余。

憑借著轉(zhuǎn)播收入接近25%的驚人漲幅,曼城2016-17賽季的總營收也比前一年度上浮了接近21%。2015-16賽季,曼城年度總營收約為3.92億鎊,比最新公布的數(shù)字低8000萬還多一點。除了轉(zhuǎn)播收入,曼城的商業(yè)收入也有大幅度的增長,從此前的1.779億鎊漲到了2.18億。

轉(zhuǎn)播收入的增長來源于整個英超的品牌效應(yīng),商業(yè)收入的提高則足以證明曼城在商業(yè)運營、商業(yè)號召力方面的進步。增長的部分包含有藍月亮與贊助商簽訂的左袖廣告合同。今年3月,當(dāng)曼城公開展示它們的新球衣廣告時,英國媒體曾將其定義為首家擁有袖部廣告的英超俱樂部,說明曼城的商業(yè)開發(fā)能力已經(jīng)進入新領(lǐng)域。

另外根據(jù)財報顯示,曼城俱樂部的品牌價值也已經(jīng)躋身于全世界足球俱樂部前6的行列。藍月亮的招牌估值10億美元,只低于曼聯(lián)、皇馬、巴薩、切爾西和拜仁。而按照2015-16賽季的數(shù)據(jù),這5支球隊中切爾西的營收還低于曼城,后者才是上一屆“德勤足球俱樂部財富排行榜”的第5。現(xiàn)在曼城營收再創(chuàng)新高,俱樂部主席穆巴拉克在財報中表示:突破5億鎊大關(guān)就在不久之后。

擴張神速,尚未踩高壓線

2015-16賽季,曼聯(lián)已成為英超第一家年營收超過5億鎊的俱樂部。而根據(jù)紅魔不久前公布的財報,該隊2016-17賽季的總營收為5.81億鎊,依然壓過同城的藍月亮一頭。另外巴薩、皇馬公布的數(shù)字也高于曼城,其中巴薩的總營收更是達到了驚人的7.08億歐元(約合6.27億鎊)。

與這些頂級豪門相比,曼城還差了一點,但藍月亮的發(fā)展速度絕對令人嘆為觀止。9年之前,當(dāng)來自中東的老板以2.1億鎊的價格買下曼城時,這家英超中下游俱樂部的年營收不過8230萬鎊。9年來他們的年營收額翻了5倍還多。

值得一提的是,相比2015-16賽季,曼城上賽季的數(shù)據(jù)也并非全線上揚,比如比賽日收入就有略微下滑,從5250萬鎊降低到了5190萬。這一點倒不用太過擔(dān)心,考慮到本賽季曼城在各條戰(zhàn)線上都表現(xiàn)強勢,瓜迪奧拉如果能帶隊在歐冠上取得突破,該隊本賽季的比賽日收入理應(yīng)會有回升。

除比賽日收入之外,連續(xù)3年盈利的曼城也利潤下滑,從2015-16賽季的2000萬鎊下降到了僅有100萬鎊。這其中一部分原因是財報包含了13個月的數(shù)據(jù),即2016年6月到2017年6月。過去曼城的財報統(tǒng)計時間是從6月到次年5月,這一次變動是為了統(tǒng)一“城市足球集團”內(nèi)各俱樂部的工作進程,方便管理。如此加上的1個月并沒有比賽,但卻有薪金消耗。

提到薪金,財報顯示曼城的薪金/總營收比率為56%,依然處在一個相對健康的水平。但需要提示的是,2015-16賽季的比率是更低的51%,這意味著曼城的薪水支出實際上有過大幅度增長。上賽季曼城耗費重金引進了京多安、薩內(nèi)、斯通斯和熱蘇斯等新援,不僅轉(zhuǎn)會支出高,工資開銷隨之增多也是事實。而今年夏天曼城雖然放走了薩瓦萊塔、克利希和納斯里等多名老臣,但也花費近2億鎊補進了沃克、門迪等5名大將,未來的薪金負擔(dān)恐怕并不會減輕多少。

英超  /   曼城  /   瓜迪奧拉  /   阿布扎比

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論