體壇+記者梁宏業(yè)報道 巴薩又成了被告，盡管我們此前的文章已經(jīng)詳細解釋過巴薩不可能受罰，但成為被告始終不是什么好事，至少巴薩這次在接觸格里茲曼的過程中，道德上受到了審判。那巴薩自始至終到底做錯了什么呢？

首先我們要討論俱樂部是否可以在轉(zhuǎn)會前背著球員所在的俱樂部私下里和球員接觸。按照國際足聯(lián)的規(guī)定，合同期超過6個月的球員是禁止和感興趣的俱樂部接觸的，否則球員可能會受到4個月到6個月的處罰，而俱樂部可能會受到兩個轉(zhuǎn)會窗口被禁止轉(zhuǎn)會的處罰。但實際上這條規(guī)定到底有多大的意義呢？我記得和一位同事探討過這件事，我的同事認為這條規(guī)定完全是逆天無邏輯的，因為如果不先私下接觸了球員，知道球員想不想來我這踢球，那我后面做的一切事有什么意義呢？比如一家俱樂部連球員想不想來都不知道，就去足協(xié)那支付了毀約金，然后球員說不想去你那，那才是荒唐的事。正如此次格里茲曼事件發(fā)生后，巴薩的前任主席團新聞發(fā)言人弗雷薩所說：“規(guī)定是規(guī)定，但大家都知道實際操作該怎么操作。”

就在馬競把巴薩告上國際足聯(lián)后，很多球迷也迷惑了，按照這種邏輯，所有支付違約金轉(zhuǎn)會的球員都是提前接觸了下家，那怎么沒有一個受到處罰的呢？比如今夏比托洛的轉(zhuǎn)會，馬競支付了比托洛的毀約金，他不可能不提前接觸比托洛就支付違約金。而馬拉加的福爾納爾斯轉(zhuǎn)會去比利亞雷亞爾，黃色潛水艇也是在支付違約金前沒有接觸球員嗎？現(xiàn)在皇馬要支付毀約金簽下畢爾巴鄂的門將凱帕，之前雙方也沒有接觸過嗎？這都是不可能的事。

實際上這次的是非風波不是因為巴薩的確提前接觸了球員，而是因為搞得過于高調(diào)，而且巴薩已經(jīng)是因為連續(xù)高調(diào)惹出了事端。此前，南美解放者杯冠軍格雷米奧就因為自己最有身價的球員阿圖爾穿上了巴薩的球員曾威脅要把巴薩告上國際足聯(lián)，但實際上巴西人也沒有把巴薩告上國際足聯(lián)，一是因為這次午餐見面是俱樂部允許了，二是格雷米奧的確等著巴薩花高價把人買走呢，格雷米奧的主席屢次接受西班牙媒體采訪，可以說達到了來者不拒的地步，每次采訪中他都要反復強調(diào)說：“到目前為止，巴薩還沒有和我們進行接觸。”如果我們換一種說法那就是：想要人就來跟我們談啊，我們也沒說不賣，你搞那么多姿勢干嘛呢，我們也不會因為球員穿了巴薩的球衣就降價。現(xiàn)在因為這事傷了我們的面子，我們還要加價呢。

而這次格里茲曼事件，媒體炒炒也無所謂，但有所謂的是阿莫爾竟然幾乎認同了媒體的說法，這個做法太過于激進了。首先曝出巴薩主席巴爾托梅烏和格里茲曼家人吃飯的記者米格爾說道：“我在發(fā)表這條新聞之前給巴爾托梅烏打過電話，他告訴我可以發(fā)表，但他既不會承認也不會否認。”巴薩主席的態(tài)度是非常職業(yè)老練和正常的，但阿莫爾的態(tài)度就有點問題了。

但我們回過頭來看，阿莫爾到底犯了多大的錯誤？我們一直都在說他幾乎承認了這個消息，實際上他并沒有承認，他一直的用詞都是：我也不知道，可能是，或許是，通常都這么做。所以嚴格地說，他從來沒有正式承認格里茲曼和巴薩正在接觸，但這已經(jīng)足夠明顯了。法律專家何塞·帕埃斯說道：“阿莫爾的話是沒有任何可能成為雙方私下接觸的證據(jù)，但的確可以證明巴薩對這名球員感興趣。”

媒體認為巴薩這次犯的最大的錯誤就是對轉(zhuǎn)會進行現(xiàn)場直播，蘇比薩雷塔是前任巴薩體育總監(jiān)，他的轉(zhuǎn)會引援并不討巧，但他的一句話被大家記住了，那就是“我們不會對轉(zhuǎn)會進行現(xiàn)場直播”。而阿莫爾的話幾乎可以被認為是巴薩在現(xiàn)場直播轉(zhuǎn)會。這樣的操作方式不但會給自己找來麻煩，還會給對方俱樂部和球員找來麻煩帶來壓力，阿圖爾已經(jīng)多次接受采訪來說明他為什么穿著巴薩的球衣拍照，而格雷米奧也要表示抗議，而馬競不得不要狀告巴薩表明自己捍衛(wèi)尊嚴的態(tài)度。

目前的消息是，巴薩已經(jīng)不讓阿莫爾在賽后或者賽中賽前接受采訪時談俱樂部其它事務，只讓他談關(guān)于比賽的具體事情。