【話題】球爹要辦聯賽 這是造福or禍害年輕一代?
體壇+記者孔德昕報道
拉瓦爾·鮑爾看上去是對自己的大兒子隆佐·鮑爾放心了,但他又在其他領域開始了自己的“幺蛾子”表演。
北京時間12月21日,“球爹”在接受采訪時稱自己正在計劃成立屬于自己的籃球聯賽,目的是為了給那些高中畢業不愿意上大學的球員提供打球的機會。簡單來說這個聯賽有以下3點是你必須知道的:
1.全聯盟8支球隊,每隊10人,共80名球員。
2.這些球員是有薪水的,月薪3000-10000萬美元不等,這個錢都由“球爹”的品牌“Big Baller Brand”來出,但是所有球員必須身著自己品牌的產品(即整個聯賽的服裝贊助都是鮑爾家族的品牌)。
3.比賽規則參照NBA,場地設在洛杉磯、達拉斯、布魯克林和亞特蘭大四座城市。
那么老鮑爾這個異想天開的計劃到底靠不靠譜呢?我們不妨對他所說的一些設想進行分析,看看這到底是一個名垂青史的創舉,還是遺臭萬年的笑料。
“找到這些球員很容易”
球爹首先認為,組建這樣一個聯盟是絕對不缺參賽者的。在這一點上他是正確的。全美在征戰高中籃球聯賽的學生超過50萬人,其中有49.9萬都想要進入NCAA一級聯賽,但最終只有1%的人可以如愿以償,只有4%的人可以在各個級別的大學聯賽中獲得一席之地,剩下的絕大多數人都沒辦法再靠籃球這項技能走在求學之路上。
對于大部分高中生來說,好的學業成績單比好的垂直彈跳更容易敲開高校的大門,也更容易獲得獎學金。但依然有很多狀況一般的黑人家庭將培養孩子的重心放在體育上,籃球就是其中之一。當這些孩子最終沒辦法擠進大學的門檻時,老鮑爾為他們提供了一個繼續打球并且可以擁有收入的機會。
但問題在于,這樣的球員是“球爹”需要尋找的嗎?或者說,如果他只是需要一些擴大自己品牌影響力的傻小子,那么這些孩子明白自己的處境嗎?
鮑爾沒有說這個聯賽可以給這些學生提供多少年的打球機會,是只有高中畢業一年的孩子可以打,還是進了聯盟就能一直打下去?如果是前者的話,那些賺了一年快錢的孩子怎么辦?如果是后者,那么這個聯盟的進出機制又如何?而且無論哪種,這些進了聯盟的孩子都是比那些升入大學的球員距離NBA更遠的存在,他們放棄了為學業努力的機會,來這里搏取微乎其微的進入職業聯賽的可能,這種風險對于高中生們來說是不是太大了。
“我們會付給他們薪水”
按照“球爹”所說月薪3000-10000萬美元的標準,80個人平均年薪如果是50000美元的話,一年的開銷就是400萬,這還沒有算教練、場地、其他工作人員等等的費用。對比之下,今年夏天著名說唱歌手艾斯·庫伯曾舉辦過BIG3三對三職業聯賽,那是一個云集了艾弗森、劉易斯、杰克遜、畢比等一眾大牌退役球星的比賽,而且聯盟規模更?。?隊算上教練總共也只有64人),比賽需要的場地也更?。ò雸觯???梢哉f那是創造收入更多,花銷更低的比賽,聯盟球員基礎年薪10萬,剩余按聯盟收入52%進行分成。
而“球爹”這個比賽很有可能沒有大牌球員(門票收入堪憂),支出不菲(場地費和各項保障費用),他的最大優勢就是可以為自己的品牌擴大影響力。但這樣的花銷一旦開始,你能保證“球爹”這樣的人會按時給球員們開工資嗎?
站在球員角度來說,這更是一個非常短視的選擇。為了這5-10萬的年薪,很多孩子放棄的是繼續受教育的機會,這會給他們的未來帶去怎樣的后果?參照那些在聯盟賺足了上億鈔票卻在退役后破產的球員,這些還未成年的孩子有幾個能考慮到自己2-3年后的狀況?
“大學不支持讀一年就去NBA,我們給孩子們提供機會”
“One-and-done”(讀一年大學就參選)是目前NCAA很發愁的一個問題,太多球員只是把大學當做跳板,他們只想盡早加入職業聯賽——像鮑爾、西蒙斯、塔圖姆都是如此。這樣的情況對于很多天賦出眾的球員來說是好事,他們可以早早在NBA聯盟展示拳腳,但對于NCAA聯盟的發展卻很不利。
所以大學不支持球員們讀一年就參選是很正常的,這或許也正是“球爹”看準機會要創辦聯賽的初衷——既然你們只是需要一個跳板,那不如來我這算了。
但這里還存在著很多細節問題。第一,絕大多數頂級球員還是會去打NCAA,那里有名校學歷,有良好的球隊文化和傳統,還有很多名師和更多球探,很少會真的有下一個西蒙斯愿意在“球爹”的聯賽征戰。第二,這會鼓勵很多有希望考進大學的球員放棄學業,轉而來到這個聯賽掙錢和準備職業生涯,一旦他們沒辦法在未來的NBA或海外聯賽立足,他們就連通過學業自立的機會都沒有了。第三,這會影響社區文化,很多球星都曾表達過接受大學教育有多重要,但“球爹”這個聯賽會對不少年輕人產生誤導,讓他們覺得大學一無是處。
結語
我們暫且相信“球爹”是真的為了改變“One-and-done”的現象,而不是單純為了擴大自己的品牌影響力和撈錢,但站在高中球員的角度看,這個聯賽的出現絕對是弊大于利。當然了,老鮑爾可能只是嘴上說說,并不會真的將聯賽辦起來,我們也只能祈禱他高抬貴手了。