據(jù)《鄭州晚報》報道 各家中超俱樂部一直在等待的那個“靴子”終于落地了——中國足協(xié)在昨天的中超俱樂部會議上正式公布了新的U23球員政策。雖然沒有像之前傳言的那樣“必須有一名U23球員始終在場上”的那樣嚴(yán)苛，但相比去年又做了進(jìn)一步升級，要求U23球員出場人次必須和外援上場人次相同。這樣的新政即便是對于年輕球員儲備充足，去年U23球員出場時間高居榜首的河南建業(yè)而言，也同樣有相當(dāng)大的影響。加強(qiáng)內(nèi)部挖潛，勢在必行。

U23球員出場人數(shù)和外援掛鉤

上賽季開始前，中國足協(xié)突然出臺規(guī)定，要求各隊必須有一名U23球員首發(fā)上場，希望以此來推動各俱樂部加大對后背力量的培養(yǎng)力度，同時也為國家隊儲備人才。雖然“新政”飽受詬病，也出現(xiàn)了很多U23球員“上場就換下”的奇觀，但這并不妨礙足協(xié)堅持這一政策的決心。

新的規(guī)定中，除了繼續(xù)要求各隊的首發(fā)陣容中必須保證有一名U23球員之外，更是進(jìn)一步和外援的使用掛鉤——必須和外援出場的人次相同。也就是說，如果一支隊伍在一場比賽中派出了3名外援上場，那么至少也要有3名U23球員出場。

在外援方面，足協(xié)依然規(guī)定每場比賽最多使用外援3人次。而根據(jù)中超的競爭激烈程度和對外援的依賴性，各隊一般都會把外援的額度用滿，這樣一來，在18人名單中至少要有3名U23球員儲備。

隨著新政的出臺，隨即也有人推出了各種應(yīng)對辦法：比如首發(fā)中列入3名U23球員 ，一開場隨即用3名外援將他們?nèi)繐Q下，或者把換人名額全部“攢著”，到補(bǔ)時階段再派上換上2名U23隊員。但這些“辦法”都是以浪費換人名額為代價的，而足球比賽中的3個換人名額對于主教練而言格外寶貴，每一個名額的使用都有可能對戰(zhàn)局產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。既然新政無可改變，與其變著法地應(yīng)對，還不如抓緊時間提升年輕球員的實力。

建業(yè)主帥考查所有年輕球員

上賽季，建業(yè)隊雖然成績不佳，但對U23球員的使用以及他們的表現(xiàn)，卻是在中超賽場上最為搶眼的。

相比很多隊伍在開場不久就換下U23球員的做法，建業(yè)往往在首發(fā)陣容中就派上3名U23球員，替補(bǔ)上場的隊員中也經(jīng)常有年輕的面孔出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，建業(yè)隊全年U23球員的上場時間累計高達(dá)7221分鐘，高居榜首，比排在第二名的天津權(quán)健多出了1500多分鐘。而龍成、鐘晉寶和胡靖航三人的出場時間都進(jìn)入了前十名，3人也都占據(jù)了建業(yè)隊絕對主力的位置。

然后，這樣的風(fēng)光數(shù)據(jù)并不能讓建業(yè)高枕無憂。由于租借合約到期，榮膺“最佳新人”的胡靖航最終回歸上港已經(jīng)沒有懸念，畢竟在新政政策下，年齡合適而且能力上佳的球員已經(jīng)成為“稀缺品”，上港不可能讓這樣一個寶貝拱手相讓；而生于1994年的鐘晉寶去年還是適齡球員，雖然從能力上講，他今年繼續(xù)占據(jù)主力位置應(yīng)該沒有懸念，但已經(jīng)不再U23之列；生于1995年的龍成，去年出場27次，時間長達(dá)2258分鐘，也是三人當(dāng)中出場時間最長的，而且他的年齡依然合適，沒有意外的話，龍城今年會是建業(yè)U23球員的首選。

而要想確保用滿3個外援名額，建業(yè)就必須在剩余的U23球員中做好充足的儲備。從去年的情況看，除了上述三人之外，龍威、杜長杰、劉恒、張仔儒等人都有過出場記錄，他們今年也都依然符合U23的年齡要求。其中能打前鋒、前衛(wèi)的杜長杰出場次數(shù)最多，達(dá)到了19次，而且無論是在賈秀全時代還是在亞森執(zhí)教期間，他都獲得了不少機(jī)會，由此可見，他的潛質(zhì)還是非常被看好的。而且在胡靖航離去之后，和他位置類似的杜長杰應(yīng)該會有更多機(jī)會。

此外，從去年開始，生于1999年的謝碩、閆浩也都進(jìn)入了一線隊。為了應(yīng)對U23政策，建業(yè)隊的預(yù)備隊和U19梯隊也都全部跟隨一線隊前往昆明紅塔基地集訓(xùn)。目的就在于把全部的“家底”拿去讓新帥塔拉吉奇挑選，希望從中能挖掘出可用之才。